评论: 姜萍事件是彻头彻尾的炒作，始作俑者必遭反噬

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
生意不错 发表评论于 2024-06-19 14:19:57
质疑本身并没有错， 经得住质疑才值信。但是这篇文章的论据有些牵强。
一个人中学数学不好，不代表高等数字就学不好。有些人对某些事情的兴趣触发比较晚。
LaoxiangPAPA 发表评论于 2024-06-19 13:15:15
SB假好造，这种假你造造试试？扯几把邓嗯！
文学城普通人 发表评论于 2024-06-19 11:34:49
真假都有可能。但是这么斩钉截铁“推理”别人是假的人绝对是个SB
湾区范儿 发表评论于 2024-06-19 11:33:25
中共国里假作真来真亦假。
庄家汉 发表评论于 2024-06-19 11:31:44
这个土地上发生的事情总是超过一些人的想象，但是问题是这些人却每每还是心存幻想希望一切都是真的。他们夫妇两个分数一样本身就是造假了，这已经说明品行有问题了。其实那个王闰秋的博士入学考试成绩都很糟糕，后面有个造假团伙。
BeckyLin 发表评论于 2024-06-19 09:41:00
这是炒作的可能性很大。这个数学竞赛一下子就出名了。从来没听说过的达摩院也出名了。
兵团农工 发表评论于 2024-06-19 08:58:23
只要你活着一定能看到结果的。
speakoutloudly 发表评论于 2024-06-19 08:31:11
中国人就是见不得人好。写这文章的SB，按照他SB的逻辑，我们可以说，看你妈那骚样子，就可以肯定是鸡。当然了，要是你妈能拿出处女检测报告证明是处女，我为我的言论道歉。
初春时节 发表评论于 2024-06-19 08:16:55
谢谢作者的文章。我相信这件事是假的。
电脑低手 发表评论于 2024-06-19 06:40:29
回复网友评论 会当凌绝顶1 -----------
我个人认为：秦萍数学大部分是真的！
----------------

秦萍是谁????
一只熊 发表评论于 2024-06-19 05:50:14
这些打假的还是天真，总说决赛她要是还能成绩好就服。这是阿里巴巴竞赛好吗？炒作的得益方就是出题监考的啊！提前把答案告诉她还不容易么？
日人民报 发表评论于 2024-06-19 05:38:17

这作者懂个鸟毛。中国一百年来，国内（不包括海外的数学华人）做出的最好数学成果的人叫：陆家羲。

是一个厂里的职工，写出来的数学东西，国内没一个能看懂。

dada2023 发表评论于 2024-06-19 03:19:12
假设，它就是彻头彻尾的造假
请问，帮他造假的人的数学水平，应该是什么段位？
天涯散客 发表评论于 2024-06-19 03:17:11
这个作者瞎推理，根本没有事实依据。所以就是扯JB淡。估计他自己才是在博流量。很无耻。
botong 发表评论于 2024-06-19 02:09:35
这作者真是吃饱了撑的！分析的证据根本站不住脚。比如，中考分数总分150就不对。自己不行就不行，别以为他人也不行。天才是什么样？不是奥数冠军那样，全被做题搞傻了。
yingz8899 发表评论于 2024-06-19 01:45:34
小姑娘谈起她做第2道题，轻松愉快立马做出来，是受小学看男同学玩兵器游戏启发。看起来确实是个天才少女，我相信她，眼神坚定，回答问题自信，不是作假的。
会当凌绝顶1 发表评论于 2024-06-19 01:16:02
作者“老邓”以点带面，以己度人，逻辑混乱，自吹自擂，夸大高数和偏微分方程的难度。
我个人认为：秦萍数学大部分是真的！
黄海懿 发表评论于 2024-06-18 23:55:41
作者挺厉害的！分析的点还是挺有依据的。如果她的老师有第一次带着太太同一个分数，有可能会有行为惯性。黑板上那个写成z次方的，确实有数学素养的人不可能这么做
infremon 发表评论于 2024-06-18 23:24:56
小時了了，大未必佳，林妙可就是个血淋淋例子
starwars 发表评论于 2024-06-18 23:08:12
那个什么达摩院也是炒作，马里卖假货起家，应该追责
徐宿淮 发表评论于 2024-06-18 22:53:44
考试的高分并不一定代表一个学生的总体水平。我上大学时学校有个炼钢专业的学生，因为喜欢电子学，在大学毕业前报考了清华大学电子专业的研究生，结果考了第一名。被清华大学录取了。按说有点不可置信，清华大学电子专业的大学生本来起点就高，他四年还要学炼钢专业的课程，居然是第一名。但这的确是事实。
26岛 发表评论于 2024-06-18 21:54:21
读应用数学的就不读偏微分？我记得当年都读过，我不是数学系的
Liantao 发表评论于 2024-06-18 21:14:23
凭直觉 这是炒作。

隔行如隔山 唯一的解释是这孩子是天才。但这孩子15岁时中考如此平庸 怎么也不像天才。
Maui2021 发表评论于 2024-06-18 21:03:07
拿往年的全国高中生数学竞赛考题，闭卷考试考一下就知道了。
数学这东西很难作假。
直待凌云 发表评论于 2024-06-18 20:51:58
作为一个不懂数学的纯吃瓜群众，我猜事情的真相是两极看法的折中：小姑娘还是有点天赋的，兴趣和勤奋也不差，只是实力和水平并没有竞赛成绩那么高。预赛是开卷而且时间充裕，得到某个（些）高手指点也有可能。如果有人给决赛开盘口，我赌她决赛一塌糊涂。一众自媒体赚得盆满钵满追逐下一个热点，小姑娘默默回去踩缝纫机，几个月后没人再记得这个叫姜萍的女孩…
野彪 发表评论于 2024-06-18 20:10:07
护国中将 发表评论于 2024-06-18 19:38:04
本文作者是一条美狗，他见不得中国出一个天才数学家，在这里百般诋毁，姜萍是上帝赐给中国的天纵之才，她必将带领中国的科技工作者在人工智能领域彻底打败美国。
============================================================
像护国中将这样的博主，同那些逢中必反的博主一样，都是对方安排的bug.
这个护国中将应该是极端反华派。
而那些逢中必反的，可能是真正的大外宣。
对姜萍进行质疑，有什么不对的呢？
myquestion 发表评论于 2024-06-18 20:07:35
护国中将 发表评论于 2024-06-18 19:38:04
本文作者是一条美狗，他见不得中国出一个天才数学家，在这里百般诋毁，姜萍是上帝赐给中国的天纵之才，她必将带领中国的科技工作者在人工智能领域彻底打败美国。

----------
文科生就不要参与了
0101011 发表评论于 2024-06-18 20:07:00
十有八九是造假，我们又被骗了
橡皮潜艇 发表评论于 2024-06-18 19:58:33
她选择服装设计是发挥所长，服装设计需要高深的几何学知识，长相甜美可以自任模特儿。期待她在服装界大放异彩。
护国中将 发表评论于 2024-06-18 19:38:04
本文作者是一条美狗，他见不得中国出一个天才数学家，在这里百般诋毁，姜萍是上帝赐给中国的天纵之才，她必将带领中国的科技工作者在人工智能领域彻底打败美国。
zjijuan 发表评论于 2024-06-18 19:24:59
对于数学基础好又有兴趣的人真不算什么大事，不一定要升到高斯的高度。比如兄弟我当年本科毕业跟风去考研究生，选了个自己感兴趣的数学（本科专业和数学完全不相关），仅一个月时间自学了3门要考的专业课：复变函数，线性代数和解析几何，不但全通过，还考了八十多分。
我是bruce 发表评论于 2024-06-18 19:16:02
非常準確真實的分析

-港燦bruce敬上
JustWorld 发表评论于 2024-06-18 19:04:08
https:***//******163.***com/dy/article/J4VV0P9V0534B9EY.html

“人造数学天才”，一个非常拙劣的谎言，彻头彻尾的炒作

https:***//******163.***com/dy/article/J5041KHH0528BOLG.html

“天才中专生”姜萍的事情是假的吗？
stvw 发表评论于 2024-06-18 19:02:43
偏微分方程不像作者说的那么神，当然求其解析解很难。工程应用中通常用不太难的近似数值解或近似解析解（例如通过摄动法）。我曾用计算机Maple语言做摄动法求近似解析解，并发表多篇论文用该法（论文重点不在该法）。
关于姜萍事件的报道，我猜：有不少假的成分，但关键部分有可能是真的。
我不认可本文的多数推理。
雅典娜 发表评论于 2024-06-18 18:56:00
这真是一篇垃圾文章
areYOUsure 发表评论于 2024-06-18 18:53:40
有没有可能是这样的。姜萍2022年夏中考还一般，但在2022年下半年正如全国人民一样，她得了新冠，发了高烧。而姜萍正是那位幸运者，高烧让她的数学才能大增了。哈哈哈
过往的西 发表评论于 2024-06-18 18:47:56
你没发现26名是一个初中生吗？
庞山民 发表评论于 2024-06-18 18:27:56
gameon 发表评论于 2024-06-18 14:25:01
从逻辑上分析，数学不比老美登月，证实真伪需要时间和技术，数学会不会高手之间过招机会太多，甚至可以天天切磋，如果造假分分钟穿帮，最重要的是真正的数学家是不会，也没必要拿自己声誉，跟流量和资本起舞的。所以反证出小姑娘确实是个难得的数学天才，作者真是吃饱撑的。

=======================================================

这逻辑也是十分的。。随意。

真正的数学家不在乎流量 =》推出，小姑娘是数学天才。
卡斯楚谷人 发表评论于 2024-06-18 18:15:03
不懂數學（文革沒唸書），無從討論或判斷，且拭目以待。
出於善良的揣度，希望小女孩是個數學天才。
如果她參與造假，把自己的一輩子都毀了。希望不是這樣。
Not-Smart 发表评论于 2024-06-18 18:03:00
我读理工科，大学要求的微积分我都读过，一个初中生基本无法在二年内掌握数学比赛的内容考出好成绩。
西温哥华 发表评论于 2024-06-18 18:01:00
以前一大帮神童韩寒，蒋方舟，后来都成了神汉。即使被揭穿仍然能捞取名利。
在国内造神童是个本小利大没风险的事。吸引了无数骗子。
橡皮潜艇 发表评论于 2024-06-18 17:59:32
不管数学如何，小姑娘满漂亮的哈
lue96500 发表评论于 2024-06-18 17:54:08
都是蹭流量的，包括本文
speedingticket 发表评论于 2024-06-18 17:50:08
国内的人为了当网红，什么都有可能做假。阿里巴巴完全是借此炒作，她的数学老师也肯定参与做假
LaoxiangPAPA 发表评论于 2024-06-18 17:38:32
立文为证？若6/22竞赛证明是假，自有人处理这事；若6/22竞赛证明人家姑娘没作假，就等这个自以为是的家伙写文道歉！
tz2000 发表评论于 2024-06-18 17:24:49
不是数学专业，但是作者把偏微分方程的陈述有点似是而非，偏微分方程应该在数学里面属于比较低级但是比较偏的科目，往往是工程类和其他应用类的会学习，并且大部分应用是用数值模拟而不是分析解，所以是像他说的属于选修课吧。
所以这个就作为证据好像谈不上。
至于阿里的人去面试，也可能面试完让她抄一道题目到黑板上摆拍一下，甚至是事后摆拍一下，反正摆拍不能作为造假的证据吧。
反正数学这东西，真的假不了，假的真不了，希望真的是一个小天才。
至于什么高斯什么的，还不至于吧。。
widereceiver 发表评论于 2024-06-18 17:17:48
我也不相信姜萍的故事，不过从那个现场考她的题来说，确实可以写的比较简单的，那个题是傅里叶级数里泊松求和公式的一个应用，如果她真的对那里比较熟，是有可能写出比较简单的解答的。但是我不相信她会。
闲话余生 发表评论于 2024-06-18 16:54:47
我并非数学专业生，亦自学数学。望数学专业的邓先生到谷歌搜索《勒让德猜想和三个相关猜想的证明》，验证一下我写的论文有没有造假。
maggieb 发表评论于 2024-06-18 16:53:43
普信男见不得她人优秀的酸味和满满的恶意溢屏而出。
novtim2 发表评论于 2024-06-18 16:51:27
再看这个无穷级数，学数学的不可能把“∑”（西格玛）写成这样，因为如果真学了高等数学，写∑都是无数遍，怎么着也得像模像样：
-------
这是本文作者的主要证据，就是说她不会写SIGMA，SIGMA 写成无穷大/2； 说明作者非常的孤陋寡闻，一个数学专业的居然没有见一个英文作者这样的写法。普通人没见过可以理解，作为一个数学专业的，没见过这种累加写法的话，说实话水平和姜平不在一个水平线上；鸡同鸭讲。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共75  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]