评论: 马斯克:对长生不老不感兴趣,未来有200亿个机器人

人类的每一项重大的科技发明，都是巨大的资源消耗伴随，比如现在时髦的AI，需要耗费大量电力，以至于最近关于美国AI发展最大瓶颈是电力可能不足，加州这里pge已经每度电超过50美分。
而地球的资源是有限的，不可能支撑人类无限的贪婪，比如对科技发展的期望。
霍金认为人类在地球上也就是还有100年左右的生存时间，实际上不难看出一旦地球资源达到难以支撑需求的地步，以消灭人口为目的的战争是一定会发生的，不是核战争就是生物战争，比如最近传出的美国在1996年制作成功了新冠病毒，也一直有传言在制造针对人种的病毒。新冠病毒的发生，让美国摆脱了一百万老年人，客观上降低了养老金的压力，至少一部分，本来根据政府文件，美国社保基金会在2034年破产的。
人类进入核战争是很现实的事情，美国新保守主义从上个世纪末期就已经公开表示地球应该保持在30亿人比较合适，这样资源才够用。如今因为南南合作，非洲等地区迅速崛起，资源不再会给发达国家留着，今年的尼日尔政变就是典型，彻底截断了欧盟旨在替代俄国能源的期望，让欧盟陷入绝境，仍就不得不通过印度土耳其购买俄国能源，不仅仅是更贵，也是支持俄国具有继续战争的能力。
而美国作为海权国家不可能维持控制陆权国家的帝国，衰落是必然的，陆权国家会再次主导世界，两个世界的冲突是很难避免的，尤其是美国仍旧是以奴隶制为本质的殖民主义思维方式。
在100年到来之前，世界核大战是大概率事件，之后有大致10%的地球人生存。
人类无止境的贪婪，与地球有限的资源是无解的矛盾，早晚爆发。
至于长生不老，其实随着年龄和经历的增长，人们会不感兴趣，而延长寿命如今并不是很难的事情，但需要付出代价，比如降低生活需求，比如像洞穴人那样饮食，也就意味生活质量降低。因此这是世界观问题，随着世界观的变化，长生不老就成为一个伪命题。
在世界上多走走，了解不同的文化，世界观会变化。

这样发展下去，机器人取代人类， 只有少一些高级机器人是人脑机器身体永远不生病不死， 控制大多数机器人的世界。 人类不需要容易生病的身体升级到神的境界。

只管吃喝，不用工作的人类将会退化。而机器仍然在进化和思考。人类灭绝在10-20%太乐观了，在100年内还可以理解。如果是500年，应该大于50%

人类的每一项重大的科技发明，开始都让人恐惧，但事实证明最后都是造福人类。原子弹发明以来，人类以为从此不得安生，结果只炸了日本，提前结束二战。电视发明之初，大家都以为电影要完蛋啦，结果也没有。电脑开始普及，很多人都以为会取代人类的工作。人生苦短，不用去担心这些大事情。

SB人类自掘坟墓。自从Sora, 任何视频都没人信了。

很多人将会失业，没有收入。学位也不值钱了。

以后就用不着底层人口了。因为他们的劳动价值已经被取代。变成了吃喝拉撒的废物。没有了价值的人还能有尊严地生存下去吗？

@长剑倚天 - 中国的无解缺陷在没有创新能力。 指的是突破性科技革命水平。无论高铁的普及，微信支付普及，电动车普及，以及机器人的普及，你说一样，没一样是中国从零能开始的创新。
西方不是不会，因为本来是人家发明的，只是资本运作和市场机制的原因。 在科技领域发达国家永远在不断创新。 中国赶不上。 以前关系好，睁只眼闭只眼让你学习照抄，以后没那好事了，只是时间问题。

谈到机器人，我再讲讲国内的经历。
之前，台湾的网红郭正亮说在北京酒店，他碰到机器人的酒店服务，当时还以为是个新事物，只有大城市才开始。结果，这次回去，住的县城的酒店，不是高档酒店，经济型酒店，不到300元一晚的酒店。
点了外卖，结果就是机器人送到房间的。
在大陆，已经应用的十分普遍。
美国，我只在华人超市看到过。

我日天哥说话越来越不着调了