评论: 余秘书长的“外交豁免权”，应该发给姜萍
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
bluefri
发表评论于 2024-06-23 22:55:01
相信事实 发表评论于 2024-06-23 06:24:49
两个人挨得上吗？愣扯到一起评论本身就是扯蛋。
数学是很钻牛角尖的课题，划分很细。如果姜喜欢钻研的方向恰好是出的题，那么她得高分，超过很多搞数学的人也是正常。毕竟中国那么多人，有几个人恰好对口有什么奇怪的？拿什么清华北大哈佛比是没有什么意义的。
姜能够取得好成绩本身证明了她确实是喜欢数学，至少是喜欢其中的一个分支，这就足以励志，有什么可质疑的？决赛如果不是她特长的东西，考不好也非常正常，并不能证明她前面就是造假啊
—————————
八戒，难得你絮絮叨叨的说了一大堆。可惜你在最后总结的时候漏了一句关键的话：“责任全在美方”。这次五毛不能发给你了。
CN1618
发表评论于 2024-06-23 16:02:45
"普通人何苦为难普通人？
哪怕中专生是天才的故事是个谎言，人间也不过是少了一个传奇而已。
哪怕今天的姜萍就是在造假，又能对我们造成多大危害？"
-- 养蛊罐就是这样造就的。到了最后，那个最能骗最敢骗最会骗的成为了最“成功”的毒蛊；具有最大话事权，昭告天下只有诚实才能成功，才能走的最远LOL
最美的遗憾
发表评论于 2024-06-23 15:01:03
这个作者只会发泄情绪，已经失去了逻辑思考的能力，它攻击方舟子那么多有没有真的读一下方舟子的观点？质疑姜萍为什么不可以？只要有理有据，这和看不起中专生没有任何关系。方舟子性格偏激不讨喜，但他打假还是鲜有败例。我个人觉得姜萍就是造假，再等几天就会真相大白。
雅士豪的包子
发表评论于 2024-06-23 13:29:20
这谁呀？消息都没看完就学人乱BB？
不好吃懒做
发表评论于 2024-06-23 12:02:36
这件破事不值得讨论，是真的也不值得大肆宣传/吹捧，是假的在造假大国里也不算啥事。
百家争鸣2012
发表评论于 2024-06-23 08:56:35
sysyphe 发表评论于 2024-06-23 02:51:54
一个充满谎言的社会， 造假有什么稀奇的呢？
---------------------------------------------
你这样说美国，小心gou粮。
虽然美国叫嚣：我撒谎，我自豪。这是有根据的，蓬佩奥曾经说过：我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。这才是美国不断探索进取的荣耀。
kevinwangzx
发表评论于 2024-06-23 08:36:23
余秘书就是高华的代表了
BBQ2004
发表评论于 2024-06-23 08:33:00
小编就是在无理取闹 现在网上那些造假博眼球的事情还少吗？那些质疑也都是合情合理
janeice60
发表评论于 2024-06-23 08:01:27
美国高中生作假即便只是及格分数，也只有15岁，取消成绩，记过处分，申请大学时大学能看到这个不诚实的记录而影响升学，大学更厉害，几次就开除，没有中国这样和稀泥，是非不分。所以国内造假多是有原因的。
GuoLuke2
发表评论于 2024-06-23 07:51:33
中国是造假大国，除了造假是真的，其它是假的大体没有错
seewhatisee
发表评论于 2024-06-23 07:32:27
那個都不應該相信。因為他們都來自於一個謊言充斥的中共。
xiaoxiao雨
发表评论于 2024-06-23 07:10:57
she needs to go through this. it is an ordeal but this is part of game in today world.
编程随心
发表评论于 2024-06-23 07:09:00
“一个充满谎言的社会，造假有什么稀奇呢？”：就是这个道理，这一类的新闻，无论是造假的还是打假的，你看个题目就行了；就像有关谷爱凌的新闻，你点进去，就是你输了。
cowboy62
发表评论于 2024-06-23 07:02:38
2012年方舟子打假“少年文学天才韩寒”时，仅仅靠各种间接证据就把韩寒的假货画皮彻底扒了下来，自2012年至今，韩寒再也没有出版过一篇小说，有谁还认为韩寒是“文学天才”呢？同样，方舟子通过已有的文字、视频、图片已经证明姜萍就是她的老师和达摩院造假造出来的“数学天才”。方舟子打假还从来没有打错过，呵呵……
jin_yin_hua
发表评论于 2024-06-23 06:36:28
你能想象高考上海北京同一套数学卷子，上海上午考北京下午考的情况？
cczz
发表评论于 2024-06-23 06:36:00
方自己老婆的论文也是抄袭的。
jin_yin_hua
发表评论于 2024-06-23 06:27:11
质疑开卷是有作弊的可能，不是题目本身. 决赛闭卷也不严格. 24小时自己选择8小时，同一个题目，不是可以先考的通知后考的？英语考试不是有过利用各地考试时间不同来作弊的事件？
相信事实
发表评论于 2024-06-23 06:24:49
两个人挨得上吗？愣扯到一起评论本身就是扯蛋。
数学是很钻牛角尖的课题，划分很细。如果姜喜欢钻研的方向恰好是出的题，那么她得高分，超过很多搞数学的人也是正常。毕竟中国那么多人，有几个人恰好对口有什么奇怪的？拿什么清华北大哈佛比是没有什么意义的。
姜能够取得好成绩本身证明了她确实是喜欢数学，至少是喜欢其中的一个分支，这就足以励志，有什么可质疑的？决赛如果不是她特长的东西，考不好也非常正常，并不能证明她前面就是造假啊
老柏树
发表评论于 2024-06-23 05:56:09
质疑是正常的。本来，一普通中专生考的比北大清华的学生还好就不是正常的事情。
好在决赛是闭卷的，不存在别人代答的可能。所以，最后就看姜萍的成绩了。只要能得奖，哪怕是最后一档的，也能说明预赛不是代考的；否则，估计姜萍还是去打工做衣服吧。
大西洋渔夫
发表评论于 2024-06-23 05:34:19
想来混学术特别是数学，就要接受质疑，答辩。好点数学期刊投稿被毙率90%。姜萍老师三本毕业，她自己初高中数学consistantly 中游，公立普高都考不上，家庭基因也不强。不质疑她，就象破谋杀案，人越可疑，越放过。中国人有科学素养才3%，97%都是情绪动物，靠无理性
Capitaltwo
发表评论于 2024-06-23 04:51:00
敢和美使馆的余秘书长做对？
keras
发表评论于 2024-06-23 03:15:01
世界人民终于迎来了中华民族伟大复兴
sysyphe
发表评论于 2024-06-23 02:51:54
一个充满谎言的社会， 造假有什么稀奇的呢？
pltc63
发表评论于 2024-06-23 00:45:30
假就是假！如果不想让大伙质疑的话，就不要做开卷考试。
寒冰精灵
发表评论于 2024-06-23 00:33:33
从小到大老师从来没说过洋人可以有什么豁免权，你敢骂领袖直接枪毙。考驾照科目一也没提过什么有啥交通豁免权，可以无视红绿灯可以酒后驾车可以肇事逃逸
叫啥好不好
发表评论于 2024-06-23 00:05:08
放不放过那个老毕 不是韭菜能说了算的 主要是那个老毕还有没有利用价值
空城之主
发表评论于 2024-06-22 23:27:23
一群文盲，外交部长都抓进去了还在不停抬杠。外交豁免权在本国无效。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
27
， 共
27
分页： [
1
]
两个人挨得上吗？愣扯到一起评论本身就是扯蛋。
数学是很钻牛角尖的课题，划分很细。如果姜喜欢钻研的方向恰好是出的题，那么她得高分，超过很多搞数学的人也是正常。毕竟中国那么多人，有几个人恰好对口有什么奇怪的？拿什么清华北大哈佛比是没有什么意义的。
姜能够取得好成绩本身证明了她确实是喜欢数学，至少是喜欢其中的一个分支，这就足以励志，有什么可质疑的？决赛如果不是她特长的东西，考不好也非常正常，并不能证明她前面就是造假啊
—————————
八戒，难得你絮絮叨叨的说了一大堆。可惜你在最后总结的时候漏了一句关键的话：“责任全在美方”。这次五毛不能发给你了。