评论: 16名诺贝尔经济学奖得主：川普当总统恐引爆通膨

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
一条小路 发表评论于 2024-06-26 16:04:22
胡說八道！加息，加到百分之二十，看通脹從哪裡來。
徐州雪花大如习 发表评论于 2024-06-26 13:30:19
16名中共和俄罗斯的卧底。
Embassy 发表评论于 2024-06-26 11:59:56
我信你个鬼，还诺贝尔。
亲身经历，川普任期油价$1:加仑，败类提词器总统，$4/加仑。
Bukanuirusu 发表评论于 2024-06-26 11:48:21

As of now, there are 29 living Nobel laureates in Economic Sciences. Among them, 3 are Americans: Eugene Fama, Lars Peter Hansen, and Robert Shiller2
读者A 发表评论于 2024-06-26 10:58:04
诺贝尔奖，是黄俄黄川的共同敌人
o88 发表评论于 2024-06-26 10:45:42
拜登给美国带来了40年来最高的通胀，这16名诺贝尔经济学奖得主怎么没预见到？
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-06-26 10:41:37
拜登一次曲线就造成这么大的通胀，拜登二次曲线就引发通胀一飞冲天。可见诺贝尔奖得主基本都是给人洗脑的喉舌。
来春去冬 发表评论于 2024-06-26 10:12:26
说亨特电脑门是俄罗斯阴谋有40多个资深高级专家！！！！！比此16人多3倍，结果怎么样，这些专家如今个个脸被打肿的像屁股，只能用短裤遮挡起来了。

骗选票要紧，民主党的一惯手法，只要选票到手，脸算什么啊！
abcdaren 发表评论于 2024-06-26 09:31:07
此文令人昏昏然！不明白：1.为什么把现在高爆了的通胀不算在现任身上，反而加在未上任的候选人身上？2.为什么题目是16 位诺奖人，文内只有2 位署名？除了泼脏水与川普，看不出有一丢丢客观性。。。
穿高跟鞋的猫 发表评论于 2024-06-26 08:53:03
现在已经爆了的通货膨胀是谁引爆的

+1
一点小看法 发表评论于 2024-06-26 08:41:30
特朗普的经济政策好不好只是个预测，但拜登过去四年的经济政策简直就是灾难。多少年轻人买不起房子？多少家庭承受不了高房租和高物价？

这些所谓的诺贝尔经济学奖得主堕落到罔顾事实的程度，为拜登的灾难性的经济政策背书，令人不齿。
Luochahaishi 发表评论于 2024-06-26 08:24:07
I don't trust these 16 folks
orchid 发表评论于 2024-06-26 08:20:17
现在已经爆了的通货膨胀是谁引爆的
小土豆_0130 发表评论于 2024-06-26 08:18:51
极左时期钱学森同意每亩万斤产量的说法，连毛泽东都看不下去了
小土豆_0130 发表评论于 2024-06-26 08:16:44
还有17名诺贝尔经济学家不同意他们的说法：）
smallCrab 发表评论于 2024-06-26 07:33:49
现在美国在白痴治下，通涨已经上天了，换谁都比不过白痴吧
居家凡人 发表评论于 2024-06-26 07:19:15
为什么美国有常识的民众不再信任精英专家？因为他们是立场决定观点。决定我选票的，就是四年前感觉更好而现在感觉更糟。
居家凡人 发表评论于 2024-06-26 07:13:33
@ 东方明月- 发表评论于 2024-06-26 06:05:47
trump的经济政策，就像当年trump主张用消毒水治疗covid-19一样，在懂行眼里就是胡闹。
------
对“trump主张用消毒水治疗covid-19”认真，只能证明你脑子里充满了消毒水。
Earth_Rover 发表评论于 2024-06-26 06:57:00
川普当选美国注定要倒退数年！
ddyf1984 发表评论于 2024-06-26 06:35:55
Joseph Stiglitz是哥伦比大大学教授，左派凯恩斯主义经济学家，憎恨自由市场，鼓吹政府监管，罔顾Biden政府大量印钱收买选票造成30%通胀的事实，真实学术水平低下。诺贝尔经济学奖不是真正的诺贝尔奖，是60年代因为政治目的添加进去的，对社会的贡献和诺贝尔科学奖不可同日而语。严格的讲，经济学就不是科学，无法证伪。经济学家基本就没有预测准确的。经济学家参与政治更是离谱。
东方明月- 发表评论于 2024-06-26 06:05:47
trump的经济政策，就像当年trump主张用消毒水治疗covid-19一样，在懂行眼里就是胡闹。
wd01702 发表评论于 2024-06-26 06:04:27
睁眼说瞎话只会让人更鄙视。就是这些经济学家，在拜登引起通胀初期，不断辩解说通胀是暂时的，大家无须担心吧。如果是真心看不出来，那是不学无术，或者学了也无术，根本无需理会，如果是为了政治上撑民主党，那更是卑鄙下流的党棍，跟风骨学者背道而驰。
河西海龟 发表评论于 2024-06-26 06:02:00
川普开始的中美贸易战，是美国的通膨高涨的主因之一。川普“功”不可没。
wyc2020 发表评论于 2024-06-26 05:53:00
于我而言，我宁要一个老年痴呆患者，也不要一个满口谎言的疯子
不允许的笔名 发表评论于 2024-06-26 05:37:13
经济学本来就是一种伪学问，连伪科学都不是。
硅谷工匠 发表评论于 2024-06-26 05:36:02
拜登老贼当选，他们为什么没有警告老百姓通胀引爆？
这只是十六个御用犹太人而已。可耻。
nyfan 发表评论于 2024-06-26 05:22:00
16个太少了，大部分认为美国通胀罪魁祸首是败灯领导的猪党惹的祸！
biophysics 发表评论于 2024-06-26 05:20:00
看到义愤填膺的样子真开心！坐等城里气死几个。
pickymonster 发表评论于 2024-06-26 05:16:00
给papa赞一个
LaoxiangPAPA 发表评论于 2024-06-26 05:01:02
16个经济学家怎么也和一帮演戏的，唱歌的一样，都是瞎子啊？美国现在是怎么样啊？还嫌不够坏，不够乱，不够恶化啊？
洗金岩 发表评论于 2024-06-26 04:44:58
现在通膨这么严重明明就是拜登搞的，这些左棍还敢睁眼说瞎话，真是恬不知耻。记得2016大选，就有100多名所谓心理学家联名诊断说川普总统有精神病，这些左棍才是精神病患者。
还是老李 发表评论于 2024-06-26 04:15:50
太荒谬了，奥巴马当年关停加拿大输美石油管道，川普上任重启，拜登上任后又关。石油是一切通胀根源。楼下好几位说的对，川普期间经济数据不要太好，全是坏在拜登任上，怎么什么坏事都是川普干的？要不要脸了。
shanghai70 发表评论于 2024-06-25 23:13:00
左左们真是怕了
LISP 发表评论于 2024-06-25 23:07:19
支持拜登就是支持中共

拜登继续打乌克兰战争，正中中共下怀
量子纠结 发表评论于 2024-06-25 22:56:00
川普四年和中国打贸易战，怎么没见到通货膨胀？
量子纠结 发表评论于 2024-06-25 22:55:00
当前美国通胀最大的原因是俄乌战争和拜登限制美国开发能源造成能源价格上涨，拜登连任能源价格只能居高不下。
山海间 发表评论于 2024-06-25 22:46:37
川普时代的油价是多少？现在是多少？
not4any 发表评论于 2024-06-25 22:41:26
听上去这文学城的评论员们的学识远超那十六位经济学家，而诺贝尔奖却颁给那些经济学家。真是百思不得其解！
cys254 发表评论于 2024-06-25 22:17:18
这16个里面有几个在2020年就警告这几年的通胀的？
ProgrammerA 发表评论于 2024-06-25 22:08:33
楼下, 你盯油价吗? 可不要瞎说啊。拜登俄乌战争以来一直增加美国国内的开采, 这就是为什么, 既有俄乌战争, 又有中东各种事件, 而油价并没有失控
lue96500 发表评论于 2024-06-25 22:03:15
事实来说话
老财主说两句 发表评论于 2024-06-25 21:50:53
以前是六十位，只剩16个了？
worley 发表评论于 2024-06-25 21:48:42
为何川普执政时期，通膨率特别低，其中一个原因是川普第一次实现了美国的能源独立，并不依赖于石油进口，并且还出口。当然，拜登后来用环保为借口又停止和限制了美国的石油开采。
worley 发表评论于 2024-06-25 21:43:52
这些经济学家基本上都是骗子。
上一次川普跟中国打贸易战，他们也说，千万不能提高中国产品关税，将导致美国恶性通货膨胀。

结果川普执政期间，通货膨胀只有1.3%。

为何？经济学家都是纸上谈兵，而川普是真正的商人。
大苹果123 发表评论于 2024-06-25 21:35:20
真的，说得好像现在物价多低似的。
voiceofme 发表评论于 2024-06-25 21:27:23
竟然有人说这文是纯粹瞎编，好吧，提供链接如下： ******cnbc***/2024/06/25/nobel-prize-economists-warn-trump-inflation.html
风云再起888 发表评论于 2024-06-25 21:26:52
现在没有通膨？还是这些得主是特供的？
美国很多上层人士为了反对川普，搞的他们自己一身骚，一点基本常识都不存在了
可笑他们靠什么得到诺贝尔？政治正确还是裙带关系？
美国的总统应该是为了美国合法居民的福祉考量服务
佛州农民 发表评论于 2024-06-25 21:24:48
他们唯一的目的就是阻止川普当选,用任何可以用的下三滥的手段.
bustout 发表评论于 2024-06-25 21:19:30
这些诺奖获得者咋没有在2019年预测到白等上台造成通胀捏
ahhhh 发表评论于 2024-06-25 21:17:42
通膨都爆了3年了，现在“恐”啥呢？
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共54  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]