评论: 经济学人：为什么拜登不会离开？

川普上次执政时，通货膨胀率只有1.3%，也没有偷渡客问题，维持了世界和平（没有目前的世界大乱：俄乌战争、塔利班上台、加沙战争、伊朗空袭以色列、胡塞武装劫持商船、中共包围台湾搞军演、北韩试射远程导弹。。。）

拜登不愿意下台是害怕他儿子被审判。他儿子（和女儿）劣迹斑斑，他一旦失去权力，他儿子肯定入狱几十年

左派总是危言耸听地说：川普当选是美国民主的灾难
事实是，川普当选只是美国民主“党”的灾难
把非法移民等同于移民
把民主党等同民主，
这些就是左媒的偷换概念的无耻

不能剥夺老年痴呆为人民为国家服务的权力
也不能惧怕别人批评我们的成功
纽约市长名言。

“kanke100 发表评论于 2024-07-02 16:30:11是，是，是，你说得对。 TRUMP 是大救星，是神。 没任何犯罪行为。没有跟风暴女性交过。 所有都是民主党诬陷。可是TRUMP为什么没有反诉别人诬陷？？？？？”

这是哪儿跟哪儿啊？除了你没人说川普是神。川普个人作风是令人讨厌，但是拜登的拆国叫人愤怒。

是，是，是，你说得对。 TRUMP 是大救星，是神。 没任何犯罪行为。没有跟风暴女性交过。 所有都是民主党诬陷。可是TRUMP为什么没有反诉别人诬陷？？？？？

--------------------------------
柳小波 发表评论于 2024-07-02 13:28:39
kanke100 发表评论于 2024-07-02 11:16:15
Fox News 是唯一因散布选举谎言被罚款7亿8千万美元的主流媒体。川粉却认为Fox News没有撒谎。
～～～～～

你觉得加兰那个卑鄙小人（差点被猪党拱进高院）控制的司法部会找主流媒体的麻烦？

谁敢判CNN，MSNBC这些天天woke反智的媒体罚款？不同意她们观点的不是种族主义者就是撒谎，包括最高法院，不按她们的意思那一定是在毁灭民主。就像那种平时绿茶表PUA别人，一不被满足就最深井冰的神经质女人。

木杉 发表评论于 2024-07-02 11:14:00
奥巴马当年对拉姆尼的一辩也好不到哪儿去。后来他改进了一点儿，而拉姆尼却怂了。
==========
你拉倒吧，奥巴马的辩论表现比拜登的痴呆站桩强了多少倍。

木杉 发表评论于 2024-07-02 11:39:00
============
说的简直到位！

Biden's Support Suddenly Falters: More Democrats Openly Want Him Out Of Race
呵呵呵呵小板凳看你们吃叉烧

2024还曲线？
特朗普这次投票比上次应该多很多！
民主党现在就是撒泼打滚了，只有几个老的利益集团还在硬挺。
少壮派已经开始切割了。
就佩洛西还在那里大叫特朗普才是老年痴呆。
我觉得他们都老年痴呆了

kanke100 发表评论于 2024-07-02 11:16:15
Fox News 是唯一因散布选举谎言被罚款7亿8千万美元的主流媒体。川粉却认为Fox News没有撒谎。
～～～～～

你觉得加兰那个卑鄙小人（差点被猪党拱进高院）控制的司法部会找主流媒体的麻烦？

谁敢判CNN，MSNBC这些天天woke反智的媒体罚款？不同意她们观点的不是种族主义者就是撒谎，包括最高法院，不按她们的意思那一定是在毁灭民主。就像那种平时绿茶表PUA别人，一不被满足就最深井冰的神经质女人。

拜登曲线反智太明显了。希望2024年民主党搞些技术含量高些的猫腻，能骗过更多人。
=====================================================================
大号蚂蚁 发表评论于 2024-07-02 11:51:52
且看2024版的拜登曲线。比什么万人造势，辩论发痴都更一锤定音。

喜欢川普是很重的个人口味。喜欢拜登是很强的个人目的。投川普票是有常识，投拜登票是有企图。

拜登和姜萍 (2024-06-30 07:25:15) 下一个
一个世界大统领，一个中专低端人才，天壤之别，两者会有什么联系？你品，你品，你仔细品。

两者都有重大作弊嫌疑。但是至今都没有铁证如山。但是从概率上看，都十分不靠谱。对两者的质疑都是推导的，不是捉到的。

不过有趣的是，对姜萍拼命追杀的，往往是对拜登极力掩护的。所以怎么说呢，大家在现实生活中并不怎么按照数学逻辑做事，而是按照立场结果行事。

对于姜萍，一个低学历都不被做题家主流看作为人才的小姑娘，在一个三流比赛中得了个初赛十二名，天塌地陷了。社会不公平了，人类要堕落了。实在是做题家们的狗食盆动不得。照这种思路，做题家们引以为傲的寒门苦读出才子，朝为田舍郎 暮登天子堂，这概率得有多低，妥妥滴作弊。按现代话来说，就是歧视性偏见。因为从概率上来讲，少数族裔，女性等等弱势群体的确是某些方面事实上由于种种原因，弱。但是因此就否定具体个体的水平能力，那就是妥妥地歧视了。是错误，甚至可能是罪责。

所以有怀疑，也只能是质疑结果，质疑程序。进行复查，进行矫正。而且主要针对的对象也是主办方极其操作人员，而不是姜萍本人。因为哪怕作弊成立，那也是贩毒罪和吸毒罪的差别。毕竟姜萍就算是作弊成功，就个体而言，对自己的好处有限，人生的路还长着呢。对社会的危害也微乎其微。就算这个比赛彻底烂掉，从第一名到第二十名都是作弊者，比什么歌手大赛还邪乎，也就那么回事。而且到了那个程度，就更不是姜萍的问题，是机构的问题。

而拜登作弊的嫌疑，就绝不是他个人的问题了。所谓王者无家事。美国总统，事实上的世界总统，这个位置是事关天下苍生的。往小了想是会导致严重通货膨胀，经济危机；往大了说是会导致世界大战，宪政危机的。所谓宪政危机，就是对现行体制程序的信任危机。

就姜萍案件而言，不能因怀疑就有罪推定，这是对的。也是对普通人权益的保护。不能因为影响不好，群众反映就宁可错杀，不可错漏。那样最终会人人自危，众口铄金。最终是流氓天下。但是另一方面，主办方也要更加公开透明，改进程序，减免质疑。

而拜登案件，就不是个人案件，而是最严重的公共案件了。哪怕基于个体案件的低标准处理原则，不做因怀疑就推定有罪，也是要改进验票程序，更加公开透明，减免质疑漏洞的。但是连证件都不想要求的民主党，是不是摆明了就是来作弊的呢？假如人民是皇上，总统是首相，在古时候涉嫌舞弊，首相也是要先请辞等待调查结果的。毕竟无罪推定不适用于高阶公共职位的。

然而事实却是，底层苦苦挣扎的要求越严。高高在上的反倒为所欲为，洗地有人。所以说，世界上哪来那么多公平公正公开。不过是欺软怕硬。票的后面的有钱有钱才算数的。且看2024版的拜登曲线。比什么万人造势，辩论发痴都更一锤定音。

辩论时，拜登除了老态龙钟，逻辑混乱，口齿不清，胡说八道外。他好像几乎没有任何政策方针，对任何提及的人群，他都只是一条路子，我给他们发钱！不管是退伍兵福利，非法移民，退休和医疗福利，学生贷款，大卡的梦，黑人买房，甚至乌克兰，巴勒斯坦，他通通都是我给他们发钱！钱从哪来，印钱？我们不是在打击通胀吗？找富人掏？别逗了，民主党做总统都好久了，他都做了快四年总统了，他自己的家人都富了，从当年要卖房筹钱救子到现在的亿万身价，也就这过去十年间的事儿。可惜他儿子连他私生孙子的赡养费都不肯给，直到对簿公堂，输了官司才肯认栽。你觉得他们会多付税金？！中产就惨了。所有这些民主党的政策，不管多好听，出钱埋单的都是中产！

奥巴马不是傻子。
你们的叉姐呢？
再来啊

Fox News 是唯一因散布选举谎言被罚款7亿8千万美元的主流媒体。川粉却认为Fox News没有撒谎。

奥巴马当年对拉姆尼的一辩也好不到哪儿去。后来他改进了一点儿，而拉姆尼却怂了。

胡扯。 有人得满分也不吹。有人80分也炫耀
-----------------------------------------
弟兄姐妹 发表评论于 2024-07-02 11:05:00
左派都是猪脑袋吗？拜登选票超过希拉里和奥巴马40%，前所未有，民主党却不敢大张旗鼓宣传拜登这个票王，你说不是谎言可是数据不支持啊

左派都是猪脑袋吗？拜登选票超过希拉里和奥巴马40%，前所未有，民主党却不敢大张旗鼓宣传拜登这个票王，你说不是谎言可是数据不支持啊

每次看到有人重复所谓上次选举舞弊的谎言，更加增加对TRUMP的厌恶。

---------------------------------------------
空城之主 发表评论于 2024-07-02 10:36:49
拜登言词不清并没有多少自残力，毕竟上一次大选大家都知道。要害是1. 上次有人作弊已经成为共识，美国主流文化同情受委屈的人。2. 拜登的烂棉花国策被川普狠狠将了一军，大家都看到这个人损国无量，上次帮过他的共和党人不会再帮他。

拜登言词不清并没有多少自残力，毕竟上一次大选大家都知道。要害是1. 上次有人作弊已经成为共识，美国主流文化同情受委屈的人。2. 拜登的烂棉花国策被川普狠狠将了一军，大家都看到这个人损国无量，上次帮过他的共和党人不会再帮他。

哈哈帝最大赢家

不看棺材不弃选