评论: 登顶又如何：继续被迫奋斗的宁德时代和打工人

铁流两万里 发表评论于 2024-07-03 01:17:39
一文不值的狗P文章，反映了RFA 的反华本质。中国落后的时候，你认为中国人这也不行那也不行，何时瞧得起中国人？现在中国在新三样的朝阳产业上领先，你又说是“人矿”，是内卷出来的。请问任何一个领先产业，难道不是靠努力干出来？中国人勤奋都是中国人的错？
=============================================
你的看法才是狗P。福特崛起的时候，生产线上的工人2到3个月的工资就可以购买一辆T型车。而且工作时间福利都有保证。比亚迪，工人3000月工资，要多久才能买到一辆比亚迪的车？中国人勤劳却不富有，根本原因是创造的财富被政府，被官员拿走了。看看瑞士银行几百个中国人就能上万亿的存款。这个政府就是建立在对人民的疯狂压榨和剥削基础上的，却居然说是代表人民。真是搞笑。

赚那么多钱，多雇些员工都舍不得，怎一个贪字了得。

akuan 发表评论于 2024-07-03 08:48:24中国劳动者的收入与付出完全不成比例，这是我到国外以后发现的第一个问题。

只能说明中国人的劳动被抢劫了，并被挥霍浪费了，除此之外没有别的可能。
-----------------------------------
完全赞同。
低人权优势不是真优势。以人民的名义剥削才是真的。那么，谁是剥削者？又是谁承担了世界上最贵的“为人民服务”？

要打仗就是宇宙第一，比美帝都厉害了，说人民收入，又是发展中国家了：）

中国劳动者的收入与付出完全不成比例，这是我到国外以后发现的第一个问题。

我原以为外国人比中国人牛很多，才导致外国人人均收入几倍几十倍多于中国人。但实际观察却是中国人普遍比外国人更努力，更勤劳，干起活来更聪明。那么到底是什么让中国人收入那么低，生活过得那么惨？

其实原因再明白不过了，中国人的劳动被严重剥削了，甚至可以说是被抢劫了。以中国人的勤劳，中国早就应该是发达国家，享受类似于欧日的生活福利。如果中国没达到这个水平，只能说明中国人的劳动被抢劫了，并被挥霍浪费了，除此之外没有别的可能。

中国本来就是发展中国家，怎么可能工人的收入和美国相比？为什么不纵向对比中国工人阶级收入在这四十年提高的速度？或者和亚洲其他国家横向对比？哪怕说一个普通工人一年工资只能买半辆新车，这也能达到南欧东欧工人的平均水平了，这还低么？？？三十年前不要说工人，有几个有钱人能买车的？？？

说白了，还是中国知识产权保护不力，任何一个产业，不管多难，都很容易被模仿，无法避免地进入狗斗，怎么可能躺着，只能卷死对手

996是福分 你就偷着乐吧 哈哈哈

什么叫产能过剩？有能力把产品卖到国外就是产能过剩？
这是美国发明的最可笑的说辞，核心理念就是你能把产品卖到国外就说明你国内用不完所以你就是产能过剩。