评论: 纽时：拒绝放弃并不总是勇敢 拜登为何要死撑？

楼下对川普人品的总结挺到位，怎么没人出来挺一挺川普的人品？

相信绝大多数人的观点的初衷是好的，但每个人的知识经历不同，所以观点不同是完全正常的，无所谓对错，很希望听到不同的见解。有不同意见，请不要拍砖。

个人感觉拜登现在退选不是一个选项，离11月份的大选只有短短四个月，换上任何人在这么短的时间都难以作为，况且目前民主党也没有合适的人选，媒体上说的纽森，在大多数人眼中比较左；Michael Obama除了作为第一夫人，今年也没有做多少与政治相关的事情，并且通过她以前的访谈，她对政治没有多少兴趣，有时候甚至是厌恶，也明确表示不愿意竞选任何公职。Harris 作为副总统存在感不是很强。

作为选民对拜登的身体，智力状况的下滑比较担心，记得四年前，拜登在我们小镇的一次campaign中，感觉他的思维还是非常敏捷的。 当然，目前很多人认为拜登身体和智力有很大的问题与某些象Fox news 这些媒体的断章取义宣扬有关，比如拜登在意大利时显示拜登对空气打招呼，是故意把几个伞兵裁掉了。对于拜登在辩论的糟糕表现不能一棒子打死，每个人都有非常差的状态，生病加上频繁的jetlag不要说对一个80岁的老人，对一个年轻人也会有较大的影响。总体说对拜登能否做好以后的四年任期有一定的信心，但有所保留。

和大多数人感觉一样，拜登和川普都不是理想的人选，但相较于川普，拜登肯定是我的选择。 拜登在过去的三年半的政绩虽有不足，但亮点还是不少，比如美国经济在发达国家中还是独树一帜的，虽然大家抱怨通胀比较严重，但本人认为和他关系并不大，主要和疫情的过度发钱和供应链的转移有关。 另外拜登在外交团结盟友上做得非常好。

川普在刚上任时对他还抱有一定的幻想，但经过四年对他是深恶痛绝，他对美国的伤害会无与伦比。首先，在过去美国或西方的竞选辩论双方，大家虽然政见不同，但都表现出彬彬有礼，尊重对方。但川普出现后，在辩论中攻击对方的身体甚至身体的隐私部位，极尽谩骂都是常态，感觉是文明和道德的彻底丧失； 川普是一个只在乎自己，其他人只是他的一个工具，他管理一个国家象管理一个不太成功的企业，破产了很多次，坑害了无数人，还有臭名昭著的川普大学，害了无数的学子。 朱利安尼是他的忠实支持者和律师，最后也被他象擦脚布一样无情的抛弃；管理国家毫无疑问需要大家的团结协助，但川普是一个狂热的个人英雄主义，他团队的人很多人最后都与他反目成仇，比如彭斯，交通部长，司法部长等不计期数的幕僚；川普当政后，美国与盟友的关系越走越远，没有盟友的支持，当下国力日渐衰落的美国是不可能应付日渐复杂的国际环境的。 川普好大喜功，刚愎自用， 有功劳是他一个人的， 有错永远是别人的，强迫郭台铭在美国开厂，结果只是树了一个牌子，拍了一个照片就没有然后了。选举失败了，拒不接受结果，怂恿群众大闹国会，对美国民主的根基是个巨大的破坏。 他也实现了在美国历史上第一次没有新老总统的交接。川普是一个披着共和党外衣的无党无派人士，那些正统的共和党人是不屑与他为伍的， 比如总统布什，McCain,Romney等；川普是一个地道的种族主义者，公开支持白人至上组织，造成美国种族矛盾加剧，社会分裂。

总之，川普如果当选对美国的破坏将会是巨大的，不可逆转的。

呵呵还被川普闷在鼓里，要说造假，川普的可能性远高于拜登，人品摆在那里。

凭什么认为拜登曲线不能再现，上次大选前虽然大家认为拜登可能赢，但不会有一个人会想到他可以躺着比奥巴马多拿1000万票吧？

这形势开不出来么？
以前讲拜登如何民调高，是操弄，讲大白话就是造假，造Narrative
现在讲拜登如何不行/死撑，也是造势，同样是操弄。
拜登痴呆早发生了
只是后台操作木偶者，欧巴一伙，终于决定换马
既然定了，就突然调子180度拐弯
呵呵，不会那么顺利，内讧开始，进行时，会激烈
结果？猪党会死得难看，内部丑恶会暴露给全世界
一堆五毛和美分，被这个形势拐弯甩了一地。。。

白雾 发表评论于 2024-07-05 15:32:00
因为你们的民调不准啊，拜登团队有他们自己的民调数据。象初选时你们都预计拜登得票70%多，但他实际得票90%以上，他有什么理由退？几百万的选票不比千把人的民调准？
==============
数据随口瞎编是吧？这都是哪儿跟哪儿？什么时候拜登得过90%以上的票？上次他是险胜。近代美国两党制衡，总统选举怎么可能有人拿到90%的票？以为都是你包子和金三胖那，动不动就98%支持率。

奥巴马克林顿之流还没有找到更合适的人而已，美国可悲了，让一个欧巴在背后操纵着！！

因为你们的民调不准啊，拜登团队有他们自己的民调数据。象初选时你们都预计拜登得票70%多，但他实际得票90%以上，他有什么理由退？几百万的选票不比千把人的民调准？
多数选民想要一个个人品德在基本水准之上的，经验丰富立场不极端的，白人男性preferred，年轻当然最好，但是给出的都是什么乱七八糟的选项？拜登除了年龄问题，各方面都符合。

声情并茂的，真有感情。啥时候对川普也这么友善呢？

跟文革差不多，做思想工作从洗脑开始。

奥八马估计要放弃拜登了。拜登不够听话。表现也不好。迫不及待地要推出哈哈帝和他老婆大麦克儿上。他要的就是他的第四个任期。继续幕后指挥。

呵呵，纽约时报绕啊绕，就是不敢亮出自家选定的拜登“接班人”，为啥，做贼心虚呗。

拜登年老，纽约时报不是现在才突然发现“新大陆”吧？

突然发难，凸显民主党内极左夺权派们的老谋深算和迫不及待。

拜登四年，在大多数政策议题上，保持平衡不走极端，是极左派们对拜登嫉恶如仇的根本原因。

各位支持川爷的，小心点儿，不要给奥巴婆娘和贺锦丽，傻乎乎滴做了嫁衣裳。

临阵换将肯定不好。拜登以前能干，或是有人帮他干，现在也照样可以。

大家都在替拜登出主意，呵呵。他来这里吗？

还有人说美国3亿人找不到一个好的总统参选人，中国十四亿人就找到一个好的国家元首了吗？习近平是要文化没有文化，要水平没有水平，中国难道是真没有人才吗？找出这么一位当国家元首。拜登不管怎么说还有能力去演讲去竞选，习近平有演讲能力吗？有竞选能力吗？就这么一个没有能力的人当中国国家元首，而且还要终身干下去，不正证明中国体制非常差吗？

拜登还是民主党最好的选择，因为他已经经过民主党内初选，只有副总统哈里斯取代他还有一点合法性，而哈里斯击败川普的可能性比拜登还低，因为美国人还没有准备好接受一位少数族裔的女性做总统。其他人如果取代拜登都需要经过党内初选，时间不够了，拜登应该继续选下去

任凭拜登如何挣扎，无论左猪帮主流如何运作，也不管有没有外界压力，痴灯白的命运已不可更改。他一定是要么自裁、要么被强迫换掉。拜登在星期四的辩论中，痴呆丑态破天荒、颜面丢尽十八代，而且被全世界几千万观众见证！试问这个衰鬼老样，什么政绩也没有，出门回家都大概率忘居的人，美国人民需要他来竞选、来领导？在老白的健康真相被踢爆后，难道猪帮还有脸做梦玩提线木偶，继续祸害四年？主动退下来是伟大领导人，死撑下去是痴呆糟老头，老白好好想想吧，如果连这点都无能看破也太可怜了！

美国现在缺乏合格领导人的局面，肯定是现有政治家心胸狭窄，目光短浅造成的，很难相信几亿人口的美国会选不出合格的主帅。应该像邓小平学习，把培养接班人当成重要任务，扶上马还送一程。有潜质的候选人得不到锻炼机会，昏庸无能的人占着位子不肯让位结果就是这样

如果财团愿意，拜登就是变成个植物人也是可以选上的。

如果败灯继续竞选 川宝胜选的机会非常大

民主党被扒下华丽辞藻下的外衣，赤裸裸地为了权力不择手段，一副没有我美国就玩了的表演破功了。

美国三亿多人口，居然找不出年富力强的候选人，只能让两个行将就木的老头儿去争，这是幸运还是悲哀？这只能证明是美国的制度的严重缺陷！

美国那么多人，不可能没有能人。有能人却不能成为候选人领导美国发展，这不是美国选举制度的问题是什么？

很多国家的选举都是和体育比赛一样，层层推进，由基层开始逐层筛选，最终进入决赛，这样产生的领导人肯定是优中选优的人才。而美国呢？是两党大佬们决定谁的政治资源最多，而完全不是能力、体力、经验等等领导者需要的素质。这样的选举制度能不衰败吗？

拜登一直利用左媒无下限的打压对手，现在却尝到了左媒同样的对待，须知养蛊是会被反噬的。

选个花瓶/罐头摆设也不选罪犯。

土共蓝金黄纽约时报

两个老头争夺的不只是一个职位，而是免于家族被法律制裁的保护附

拜登自己已经痴呆，所以他没有能力做出退选决定。 能决定他退选的是他老婆孩子， 但为了杭特，鸡儿死活不乐意让老拜退选， 撑着吧

拜拜一定要挺住，下台了你儿子就失去保护了

儿子老婆兄弟，整个拜登黑手党家族都靠他这块牌子吃香喝辣

牛屎代表了中共的利益！

为了儿子，必须撑下去

DEM确实没有更好的人