评论:中金员工离世，再谈金融业高薪

DANIU_S 发表评论于 2024-07-10 09:14:00

对了，金融从业人员的收入应该是：底薪加收成的一定百分比，这样风险小，员工也不会盲目自大。

兔比兰伯王 发表评论于 2024-07-10 07:34:59

zhongguoren8 发表评论于 2024-07-10 04:38:39
从来听不到米国人把“超越墙国”挂在嘴边。
一个人得有多么自卑，才会整天强调“赶英超美”。
土包子！
--------------------
确立奋斗目标，当然是比自己强的！（当时英国还很强！）
你有听说过他们要超赶非洲吗？呵呵
如果你听到米国人把“超越中国”挂在嘴边，那才是笑话！
最近，他们都把不让中国超过美国挂在嘴边！

兔比兰伯王 发表评论于 2024-07-10 07:31:26

zhongguoren8 发表评论于 2024-07-10 04:38:39
从来听不到米国人把“超越墙国”挂在嘴边。
一个人得有多么自卑，才会整天强调“赶英超美”。
土包子！
--------------------
奇怪，我觉得有目标不是问题啊！这口号本身不是问题！
如果你提出超贝（贝佐斯）赶马(马斯克），
且确实有比较大的可能，我只会觉得你很牛！

DANIU_S 发表评论于 2024-07-10 06:28:00

金融业玩的钱都不是自己的钱，是别人的钱，那就不一定了，你玩别人的钱，当然受各种因素影响，比如市场、突发事件、政策等各种大风险。好事儿都是你家的吗？不可能的，花街之前跳楼的也不在少数。

船上一坨 发表评论于 2024-07-10 06:11:48

估计自杀的不只是金融业的吧。有人指明方向后，各行各业都会越来越多的。

zxbdt2 发表评论于 2024-07-10 05:42:00

逝者安息，生者节制

0101011 发表评论于 2024-07-10 05:38:00

利率不是钱的价格，而是钱的租金。有人做过基金经理业绩的统计，结果是一个正态分布。这意味着基金经理的表现主要依靠运气。另外，金融从业人员只分享盈利而不承担风险，他们的高收入当然不公平。

百家争鸣2012 发表评论于 2024-07-10 05:30:47

3.5万月薪的确太高。社会追求公平，虽然不至于搞平均主义，但金融行业高出社会平均水平的一大截，是社会不稳定因素，特别是科技高度发达的今天，金融行业很多特别的技能已经不重要甚至被淘汰。

拿一个疑似离世的员工来一篇长篇大论，大可没有必要。就算死，一定就是和工资挂钩？为什么不可能是忧郁症。

zhongguoren8 发表评论于 2024-07-10 04:38:39

从来听不到米国人把“超越墙国”挂在嘴边。
一个人得有多么自卑，才会整天强调“赶英超美”。
土包子！

cn_abcd 发表评论于 2024-07-10 04:09:34

金融业到底是全社会经济的润滑油还是汽油？

桃木钉 发表评论于 2024-07-10 03:07:00

在上海千万并非豪宅，她依然是韭菜和打工人，她的遭遇很多人都遇到，程度不同而已，所以会引起共鸣。

Huilianghu5 发表评论于 2024-07-10 02:49:54

减薪很正常，减员也正常。有不少金融业员工甚至全靠业绩赚钱，挂靠某个公司，不拿工资。
现在经济下滑，在华外企撤离，撤资，裁员，减薪，也是市场经济下的正常现象。中国人在改革开放中开始经历从向上快速发展转化为下滑的首此跌落过程，还很不习惯。

评论: 中金员工离世，再谈金融业高薪