评论: 中印边境争端：为何两国因"不毛之地"纷争不休

拉达克是以藏族人为主体的地区，被印度占领！藏南迟早要拿回来的。印度东部邦落争取独立运动会促进藏南回归祖国的！

烙印就是拿边境问题调动选票呢
说的比做的多，民族性格

就尼玛打你小丫挺的了，咋地

别的不说，当年打印度就是一个表演赛，堪称杰作。

中国跟所有邻居打个一个遍，呵呵，大量的边防军烧钱，还保不住领土，外交国防一团糟，能力太差。
解放军也是护国无能，扰民有术。

那些荒无人烟的地方，在技术落后的时候，没人愿意去。现在
技术发达了，汽车，公路，飞机可以到达，就会引起纠纷。
虽然不能产生任何经济效益，但是任何一个政府都不会放弃,谁放弃，谁在本国的历史书上就是丧权辱国，搁置争议，维持现状是唯一可行的办法

清政府签订的不平等条约，按照当时的国际法规，也算是有效的。 割让给列强了，也就不是中国领土了。后来的政府可以不认这些条约，但是要有足够的实力。 或者买回来，或者把别人打趴下，也签一个不平等条约，再割回来。 阿尔萨斯和洛林，不就是在法德之间换来换去的。 德国东普鲁士割让了，也不要了，这样倒也安静了。 麦克马洪线到底有没有法律效应，那要看是和谁签订的。 西藏地方政府可不能代表中央政府。现在世界上大部分的领土争端，都是当年的列强埋的雷。如果没有麦克马洪这个人，今天也不会有中印领土争端了。

洋知青 发表评论于 2024-07-11 05:46:31
葡萄牙人占领澳门，1557年。1999年回归。
英国人占领香港，1841年。1997年回归。
瑷珲条约, 俄罗斯占领60万平方公里的领土, 1858年。
北京条约, 俄罗斯占领包括海参葳在内的中国44万平方公里领土，1860年。
日本人占领台湾，1895年。
日本人占领钓鱼岛，1895年。
江东六十四屯惨案和海兰泡惨案，1900年。
苏联占领旅顺，1945年。1955年，＂中国人民站起来＂六年后撤军。
外蒙在苏联中共帮助下真正独立，1949年。
参加朝鲜战争，放弃台湾，1951年
把夜莺岛送给越南，1957年。
缅甸获得江心坡等，1960年。
将诺门罕谷地，察哈儿北，新疆北塔山送给蒙古，1962年。
把半个长白山送给朝鲜，1962年。
巴基斯坦获得部分克什米尔，1963年。
阿富汗获得瓦罕走廊, 1963年。

小傻红们，告诉我哪些是中国自古领土，哪个卖国贼出卖了它们？
有意思的是，中国损失的大部分领土都和俄罗斯和自称爱国的中共有关，滑稽吗？


--------------

你说这些都是胡说八道。

首先，台湾从来没有放弃过，否则现在也不会反台独了。朝鲜战争爆发，中方参战的时候美国都打到大门口了，当然要出兵。当时中国海空军跟没有一样，台湾拿不下来的，但是参加朝鲜战争根本没有放弃台湾。

其他的地方，大部分都已经被对方实际控制，或者被前政府默认。

几个例外，比如藏南，中国想按实控线来，但是印度不能放弃阿塞克欣，所以现在还是对峙。

南沙，当时没有人实控，中国当然要争取了。

台湾，从来没有放弃过。

也有要谴责的地方，比如半个长白山天池【是长白山天池，不是长白山】。

印度的一面之辞，又臭又长。

因为麦克马洪线呗。 作者写文章是靠猜吗？ 日本北方四岛也是又小又荒凉，为啥日本还要？ 竹岛或者独岛呢？ 领土争端都是有历史原因的，而不是真的这个地方有多好。 三哥需要武器自给自足才有一战之力。否则冷兵器之战都死了那么多人。再过两年，就和中国的无人机，机器狗打仗去吧。

对于藏南，我认为中国采取的是经济战略，那么苦的地方，藏民也是人，也向往美好生活。
西藏变化是翻天覆地的，藏南的老百姓，人心向哪个国家倾斜是显而易见的。

至于中国对边境村庄的建设，吸引本地人口增加，也吸引印度一侧的藏人，人心易变，稳固边防领土，无可厚非，印度也可以搞嘛，就看有没有这个战略信心。
我看，印度依然是侧重军队投入，而不是用经济手段。
可见，印度对把握印度一侧的藏民的信心是不足的，不敢投入，怕打水漂！

其实，中国还有对付印度的核弹级武器—水源！

藏南是地球上降雨量最多，森林植被最丰富，最美丽的地区之一，根本不是所谓“不毛之地"。

luting网友给出的中国的战略观察是准确的，我补充一下：
中方：
1.东段—扩大对印度周边国家的影响力，包括不丹，尼泊尔，孟加拉，缅甸等国。西段网友已经说清楚了。
2.阻挠印度军队军事装备升级的计划，印度不仅装备是万国牌，花费肯定高于中国自产。而且整体落后中国两代，急需换代升级。印度就那么多预算，用在此处，彼处就无钱可用，整体战力薄弱。
印方：
印度犯了战略错误—对边境的基础设施长期缺乏投入，政府部门官僚拖沓，互相掣肘，导致边境20年的计划，现在刚刚完成第一阶段的计划。而且，网络建设十分滞后，目前依然是3G网络。这对现代战争的空间战是致命的！
中国军队人少，一个是中国基础设施齐全，另一个网络更好，已经5G覆盖边境地区，这让中国军队可以大量使用无人机进行侦察巡逻，也可以迅速调集部队。

文章有不少错误，譬如，双方都在边境部署了6万左右的军队。。。
这是错误的，我认为不是无意而是有意为之，事实上，仅仅在拉达克地区（可能大家不熟悉这个地名，但洞朗大家一定熟悉，对，这就是拉达克地区），印度就部署了20万的军队，其中有XIV军团。
中国部署的军队很少，一万左右。

纠正一下，嘎隆拉隧道修通以后，扎墨公路好像全年开通了

侵略中国三分之一国土，包括所有远东沿海土地和中国最大岛的那个呢？怎么成了爹？新中国庄严宣布的“不承认帝国主义一切不平等条约”呢？

搞笑，还得是三哥！！！

【BBC】 : 1962年 中国和印度在争议边境全线爆发战争。中国军队开战后【闪电击溃印军】、向前迅速推进，导致印度全国恐慌。但在开战一个月后，中国单方面宣布停火...

土地的价值不是按照能长多少庄稼决定的，同样美国为啥愿意花这么多钱去控制不毛之地阿富汗？阿克赛钦对中国有巨大的战略价值，那里连接了西藏和新疆的G219新藏线。如果没有那一条线，新疆和西藏公路之间的运输将增加很多，而且也会失去对中亚和南亚的控制。这也就是中共党内提议中国放弃藏南，印度放弃阿克赛钦，但是印度不同意。从印度角度，那里是中国给它的仇敌巴基斯坦输血的通道，它是一定要去之而后快。

对印度是一场赌博，赢了，藏南和阿克赛钦都可以拿到。输了，有可能两块土地都会丢失。目前中国没有能力开通全年到藏南的公路，这也是62年打下来也要放弃的根本原因，将来如果一打通，如果两个再开战，印度可能会丢失这9万平方公里领土的控制。不过扎墨和派墨公路都是史诗级别的难度，即使中国是建筑狂魔。修了50年的扎墨已经开通，但是一年只能通车4个月，而且还是隔天轮换的单行线。派墨公路据说修完了，但是好像一直没有通车，肯定是有大的问题。

邻居之间也会有矛盾，有争吵，何况两个世界上最大的国家呢？这些争议地区本身就是无人区，冬天根本不可能有人生存，所以永久占领是不现实的，而化冻时期就是双方斗嘴的时候。

虽然那里没有什么现实意义，也没有什么可开采的资源，但具有重要的象征意义，因为那里的面积很大，说出来可以占国土面积的很大比例，所以，丢失了就等于少了百分之几的国土，这个数字才是最重要的，是哪个政府都不愿意丢失的数字。

现在这样争议着，双方都可以把同样的面积“划归”自己，化无用数字为有用，这就是无休止争议的本质。

这和穷不穷没有关系，国家领土，争的是尊严

envy4525 发表评论于 2024-07-11 03:45:00不理解 两个国家都有几个亿的穷人 却为了一个破地方争来争去

在西藏中国不可能会采取攻势，因为那远离中国的经济和政治中心。而印度不同，这里距新得里很近。

不理解 两个国家都有几个亿的穷人 却为了一个破地方争来争去