很大可能是各个执法部门之间没有协调好且自里根以来没有发生过这样的事,所以有关部门疏忽大意了 。当地郡的警长Michael T. Slupe告诉记者,川普是7月3日宣布要在那里举行集会。 集会前一周,特勤局,州警,镇的警察,防爆部门,以及其他执法部门一起开了一次会,讨论了各自的角色和分工责任。之后有其他的会议,但涉及所有执法部门的会议就那一次。
集会当天,镇的警察接到电话,说集会圈外围有个人可疑。电话没说这个人有枪。警察去找这个可疑的人。 在搜寻可疑人员的过程中,镇警察发现枪手在屋顶上,一名当地警官将另一名警员扶到了窗台上。枪手转过身,看到警官正凝视着他,并用枪指着他。这名警官放开窗台“寻找掩护”并挽救自己的生命。随后,枪手开始从屋顶开枪。During the search for the suspicious person, officers with township police discovered that the gunman was on the roof, and one local officer hoisted another to get up to the ledge. The shooter turned around, saw the officer peering over and pointed his gun at him. The officer let go of the ledge to “take cover” and save his own life. The gunman then started firing from the rooftop.
一个事件发生了,会有各种各样的测测,各种各样的阴谋论产生。
1) 但我个人同意,不可能是陈水扁那样的苦肉计。距离那么远,那样风险太大。至于有人质疑川普举着拳头表演,是是先安排好的,根据现场录音,特勤局的特工先是确认 “shooter is down", 然后问“are we clear to move?" 得到确认 "clear to move", 这个时候已经确认没有风险了,所以川普才先说我要穿我的鞋子,然后站起来做手势。这时因为他知道已经没有风险,另外他是电视演员,有表演的本能,所以他做出fight的姿势。(在和拜登辩论,屏幕分开时,川普的电视演员经历也给他加了分,他知道镜头在那里,眼睛看着镜头,而拜登不知道镜头在哪里,在形象上很丢分。顺便要夸一下川普,他意识到时被射击后,很快蹲下来,反应很快,这个非常重要,使枪手失去目标。也许是特勤局事先向他普及过竞选中的安全措施)
2)另一种阴谋论,说枪手很快被灭口,证明这是象肯尼迪一样的阴谋。这个就有点离谱了。川普也感谢特勤局。难道枪手射击后,特勤局不尽快把他打死,让他继续射击,才不是阴谋?
3)至于为啥那么特勤局的阻击手没有早点发现,没有早点采取行动,要等调查报告。有一种可能性,川普毕竟只是个候选人,虽然配备有特勤局的保护,但其规模和现任总统应该是有差别的。根据报到,随着川普即将在下周的共和党大会被正式确认为共和党的候选人,最近特勤局已经增强了对他的保护,增加了人员和资源。 但这种竞选活动,受环境和资源的限制,应该是照顾不过来,出现了疏忽和安全漏洞;
4)不相信是民主党的阴谋。因为拜登认为他和川普对决,共和党里反对川普的也很多,他能够象2020年那样再次击败川普。 就像川普目前不希望拜登退选一样,拜登也不希望川普退选。如果川普给干掉,共和党换一个年轻的如黑利出面,拜登必败无疑。
5)至于枪手究竟的动机是什么,只有静待有关部门调查。但根据最新的报到,枪手的高中同学透露,该枪手在高中期间就很孤僻,午饭常常一个坐那里吃,不合群,因此常被霸凌。所以,也不排除枪手因为心里健康问题,做出这样的事情。就象当年射击里根总统的哪个欣可李一样。很多枪击案是因为抢手的精神问题引起。 他的同学这样描述他: "I mean, he would sit alone at lunch. I mean, he was just an outcast and you know how kids are nowadays. They're gonna see someone like that and they're gonna target him because they think it's funny or whatever, so it's the best way I can describe it. It's honestly kind of sad, like, I don't want to say this is what provoked it but you never know."