评论: 川普遇刺载入史册 美国大选的最大变数

竞选 发表评论于 2024-07-14 18:06:06
许多传统共和党人（也叫建制派）例如前共和党总统小布什都公开声明不会支持川普，他们会把票投给拜登。

投票给拜登是你说的，不投票给川票，并不代表就投拜登，胡说八道是你的最大特长。

我倒不认为他们是既得利益派。Bush，McCain这些人更像是遵守基督教传统教义的共和党。老布什小布什都是到年龄结婚生子，遵守他们的道德理念，从来没有破坏婚姻家庭的行为。也不会娶模特，电影演员，婚内出轨，各种事情。
而trump是个异类。他们属于玩不到一起去的。

balsam_pear_k 发表评论于 2024-07-14 20:59:53
大嘴把McCain骂惨了。还有布什家族,都是掌权既得利益派。

官媒很活跃。中国希望美国乱起来。可以转移国内经济崩盘的挫败感，
和国人喝了几十年煤油的愤怒。
trump被枪击，让官媒抓住了救命稻草。

这名刺客不像是共和党派的，肯定不是极右分子（太年轻，又是在左州）。他爸是注册共和党选民，妈是注册民主党选民，他本人对政治并不热衷，他曾捐款$15给民主党阵营。虽然说也登记为共和党选民，但也有可能是为了便于跟踪共和党的竞选行程好安排刺杀行动。我猜想小伙子人比较单纯，毕竟才高中毕业两年，也许听过父母之间经常为两党观点争吵（两口子派别不一样怎么一起过啊我很好奇），更主要是媒体、民主党一天到晚铺天盖地的广告、宣传把川普妖魔化成独裁者、罪犯、强奸犯，是民主社会的最大威胁，他若上台了就要变天、报复，老百姓就要吃二遍苦、受二茬罪了。你想象这样涉世未深的20岁小青年，热血满腔，拿起枪杆为民除害、拯救世界，也不是不可能的。“青年人最大的毛病是盲从”-电影《大浪淘沙》的这句台词实在是对年轻人政治冲动的最深刻准确的概括。所以，不能怪这些年轻人，都怪现在的竞选搞得越来越乱套、越来越不择手段，民主党频频挖空心思迫害川普，川普这人的性格又是不屈不饶、嫉恶如仇，睚眦必报，大嘴巴骂人，民主党变本加厉不惜滥用司法手段刑事手段攻击川普，妖魔化川普，最后直接导致终有人拿起了凶器。所以源头在民主党的不走正道、迫害升级。现在拜登罕见地24小时内连着三次发表全国讲话，谴责暗杀行为，呼吁竞选降温、团结，虽然是为了给自己阵营洗地挽回脸面，但至少也是迫使双方回归绅士正道。我也希望川普不要再老骂人了，只宣传自己的主张、攻击对方主张，不要针对人身攻击或给对手起不雅绰号。要团结一切可以团结的力量，没必要四处树敌。把功夫好好花在向选民（尤其是中间选民）阐述你的政治纲领和能力。这样才能赢得人心，让对方心服口服。

大嘴把McCain骂惨了。还有布什家族,都是掌权既得利益派。

Maui2021 发表评论于 2024-07-14 20:49:27
共和党很多元老确实是反对trump的。John McCain去世的时候，甚至禁止trump参加葬礼，而美国前总统无论哪个党的都被邀请了。

共和党很多元老确实是反对trump的。John McCain去世的时候，甚至禁止trump参加葬礼，而美国前总统无论哪个党的都被邀请了。

许多传统共和党人公开反对川普再次当选，因为川普虽然是共和党人，但川普的商人式的治国方法与传统共和党人对立，川普只以短期商业利益来做决定，而不是像传统共和党那样从政治上来做决定。川普对国际政治、对意识形态上的是与非、对是否违反人权、对美国是否应该关心他国违法人权根本毫不关心，也不在乎。他做决定只看商业利益，见钱眼开，不管政治上是否道德，也不管你是盟友还是美国的敌对国家。例如俄罗斯入侵乌克兰，川普就反对美国军援乌克兰，说当选后不会给乌克兰一分钱。这与共和党主持政治正义的传统思想是截然相反的。

所以，传统共和党人不但不会把票投给本党候选人川普，反而会投票给拜登，这就是为什么川普在2020年大选中败给拜登的主要原因。今年还是这样。

这次的这名枪手，属于传统共和党人中极少数极端份子，估计主要是太年轻，思想容易偏激，行动容易冲动，导致他采取此次暗杀的过激行动。

这不是说所有反对川普当选的共和党人都会枪杀川普，绝大多数共和党人是美国民主制度的坚定拥护者，不会采取违反美国民主制度的办法去暗杀川普。这次的枪手只是极个别的极端分子（20岁，容易冲动）。

michbiz：讲的好，同感！谢谢！！

当然，象拜登这样已经出现了思维不敏捷、反应迟钝、明显痴呆老态的候选人，就必须要坚决劝退，这不是尊不尊重老人的问题，是不能耽误了国家大事啊。就好象一家老小坐着房车去旅游，你能让这样的老爷爷每天开着车带你们玩吗？这都是common sense嘛

这次川普遭刺杀事件总体上是利好于川营，川普在事件中表现的勇敢、睿智及天佑他的运气，都是美国人最崇敬的英雄气质，根本先不用提他的政治纲领如何，就足以让大部分正常的人所敬重，包括他的对手，象今天城里不也有一条新闻“贝佐斯撇私仇，大赞川普「枪火下展现极大勇气」”吗？我相信拜登、奥巴马等民主党对手心里也一定佩服川普这种几百年不遇的金刚英雄。至于中间选民，我更相信他们很多也会摘下他们看川普的有色眼镜，将手中的票投给川普。我作为共和党的支持者，更看中是川普所代表的治国理念，尽管不完美，但70%优于民主党的理念。但我还是希望广大有投票权的城友们，请花些时间认真研究双方的政策，Pro and Con反复比较掂量，到11月大选日，慎重地投下自己手中神圣的一票，不要再带着有色眼镜看两边候选人的性格来赌我们千辛万苦所投奔的美国的未来。

凶手就是“自己人”

莫要太肤浅啦 金毛将会面临更多的杀机 过得去过不去还没定数呢

上帝只算一票，还有耶稣、佛祖、穆罕默德……他们还没投票呢。

管他谁支持谁不支持，历史才是真正的推动力。上帝投了川普关键一票。

一些网友不相信：共和党人会不支持川普吗？会，前共和党总统小布什就反对川普当选总统。看英文媒体报道：

Former President George W. Bush — and some other prominent Republicans — won't be voting to reelect Donald Trump, The New York Times reports.
“前总统小布什，以及其他知名的共和党人，都不会投票给川普。”

来源：

texastribune.org/2020/06/06/george-w-bush-donald-trump/

Language Learning 读新闻 学外语 youtube***/@easylingoescom

许多传统共和党人（也叫建制派）例如前共和党总统小布什都公开声明不会支持川普，他们会把票投给拜登。

还好是床铺，如果是败灯尿不湿都遮不住他拉稀！LO l

地球是圆的 处事也要润滑一点 照顾对方的感受。川普就像薄熙来，有棱有角带刺死板，结果树敌无数。当年访问日韩要求每年的驻军费用要加倍，结果招到嘲笑。仗着自己大腿粗，什么都是我们美国利益云云，全世界只有你们美国人是人，别人就不是人了？

美国的主流价值观偏左，川普实际上在凭着common sense调整美国的政策，这个应该是民主社会的好处，政策转向的代价相对较小。

枪手、川普分属共和党内对立的两派，枪手属于党内建制派中的激进分子，枪击事件仅仅是共和党内讧而已。

2020年大选时，有73名共和党建制派公开声称，不再支持本党总统候选人川普，转而支持敌对党总统候选人拜登。这个事件非同小可，因为这些人并不是普通的选民，在共和党内部也不是等闲之辈，他们都是共和党内名人，甚至是“流量明星”，被美国人熟知，号召力十足，其带动民众作用很明显。

比如，前总统小布什、前中情局长海登、前联邦调查局局长韦伯斯特、康州众议院塞斯，他们也加入反戈队伍，表达对川普的不满。最为关键的是，在公开声明中，73名共和党要员立意高，占据舆论道德高地。声称国家大义比党派之争更为重要，美国国家利益比共和党利益更为重要。

喜欢还是不喜欢 川宝宝是赢家

中国共产党被美国公司养大，但是屌气很重。特朗普就是因为要和中国保持距离而受到犹太资产阶级的仇恨。中国搅乱国籍秩序，还理直气壮。美国社会的矛盾需要美国自己强大，而不是变成第三世界。共产党，民主党和犹太人就是统一战线，占领了新闻媒体互联网高校和深层政府员工。民主再好也需要不断进步。否则就被坏人玩死了。

回复：‘van1 发表评论于 2024-07-14 17:04:00
始作俑者最终害己！煽动仇恨的希特勒以来，川普是第二人！’

**================**

脑残有选举权吗？
井底之蛙

The New York Post is generally considered to have a conservative editorial stance. It’s owned by Rupert Murdoch’s News Corporation, which also owns Fox News, known for its conservative perspective.

台媒真是想多了，历届美国政府从来没有哪一届把挺台放在优先的，目的都是抗中，只是这届政府说的好听，懂王就比较直率。

一厢情愿