评论: AI支出太多、收益太少？美股狂潮能否持续

经济学是一个模糊领域，一半科学，一半玄学。

现在的形势是，一些大科技公司必须对AI投资，否则不是挣不挣钱的问题，而是生存问题。

“AI支出太多”
----------------------
这些太多的支出让芯片公司获利巨大，是这些公司的股票通过加权引领着股市指数不断攀高，没有问题啊，是有收益的一块在引领股市。

股市当然有规律，但不是学校里教的那些课程
另外，金融学/经济学，是文科，是伪科学

直待凌云 发表评论于 2024-07-15 20:01:33
曾经以为学好经济学和金融学的相关理论就能把控风险选准标的在股市里获益，后来发现什么理论公式都是特么扯淡。所谓专家不是模棱两可的算命瞎子就是毫无用处的事后诸葛亮，股市实质上就是大赌场，当然有魄力有远见又敢于剑走偏锋的投资者胜率高些，但本质上仍是赌，跟什么分析理论公式价值都没什么关系。现在一看到那些分析师专家学者一本正经地对着各种图表K线图胡说八道就觉得莫名的滑稽

这就是资本家的本质
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同时，微软、Meta、Alphabet、IBM、特斯拉等公司都大幅削减了人力成本，1年内已经削减了近50000个职位，所以暂时将提振企业EPS（每股收益即每股盈利）增长率。

曾经以为学好经济学和金融学的相关理论就能把控风险选准标的在股市里获益，后来发现什么理论公式都是特么扯淡。所谓专家不是模棱两可的算命瞎子就是毫无用处的事后诸葛亮，股市实质上就是大赌场，当然有魄力有远见又敢于剑走偏锋的投资者胜率高些，但本质上仍是赌，跟什么分析理论公式价值都没什么关系。现在一看到那些分析师专家学者一本正经地对着各种图表K线图胡说八道就觉得莫名的滑稽

一定会象2000年的互联网泡沫一样暴雷，然后隔五六年才卷土重来。