评论: 川普中弹2024稳了？最新民调结果却超意外

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
兔比兰伯王 发表评论于 2024-07-18 09:26:43
美国总统大选也是奇葩，结果取决于几个摇摆州！

很多其他特别事故深红，深蓝州都是当摆设！
orchid 发表评论于 2024-07-17 23:16:26
说川普是疯子的人先测试一下你自己是否精神，思维都正常！
木杉 发表评论于 2024-07-17 18:51:00
笛声悠然，说得好！well said! +100！
笛音悠然 发表评论于 2024-07-17 18:34:18
michbiz网友如此苦口婆心与川恨对话，真是佩服你的耐心，那位川恨就算以前投过Trump的票，如今却和他有深仇大恨，也是让人开了眼界。我看别人也不要试图说服他了。一切事实在你眼前，在他眼前，在每个人眼前，我们看到的是同样的现实，却得出完全不同的结论，一个基于常识和正义诉求还有对勇者的敬佩，一个由于莫名的恨，只想把他们仇恨的对象送入万劫不复之地，什么都不顾，法律可以作为政治迫害武器，连生命都可以无视。就让他们继续抱着自己的阴暗心理吧。我们一直在取得胜利，还将获得最终的胜利，因为我们选择的是爱，是对真话和勇士的赞赏和支持。让我们一起努力，为Trump为我们自己争取最终的胜利。
我还想说明一下，我不住在美国，但也许会有一天搬到美国，希望来到的是Trump's Country.
sf3649 发表评论于 2024-07-17 17:40:16
川粉最终会失望的，因为他们看不到现实：民众会选一个昏昏欲睡的痴呆，但不会选一个疯子，更不会选一个老疯子再带一个青壮的狂人。看过万斯讲话，年轻气盛无所顾忌，这2个在一块，美国会陷入暴乱
樱色 发表评论于 2024-07-17 16:20:33
中共在台湾的喉舌中时新闻替中共说话了：川普和拜登，他们希望拜登胜选

世道浇漓 发表评论于 2024-07-17 15:28:29
哈哈，帖子写出来就是给人看的，木杉你大惊小怪个啥？难道跟你看法不同,不支持川普就是大逆不道？那你还是回墙内生活吧，那里和谐。
我们都不配您骂的，请讲讲您的伟大成就让大家景仰一下，免得以后再冒犯了您老人家
世道浇漓 发表评论于 2024-07-17 14:59:35
木杉：我说得很清楚，双方都有这样想的。楼下就有贵方川粉做这样的评论，值得这么气急败坏吗？
木杉 发表评论于 2024-07-17 14:59:00
纠结，entanglement，我觉得你和那个世道浇漓的帖子应该被置顶，让大家看到你们的真实想法！我都不想骂你们了！何必呢，你们也不配。好像刚才说到你带过学生毕业还有offer，能透露一下你在哪里教书吗？我觉得应该自豪的让大家知道，这样我们可以尽量躲开你这种人远点儿！
木杉 发表评论于 2024-07-17 14:27:00
那个纠结entanglement，出来骂你，分文不取！但不是每每看到你出来，都会这样循循善诱地骂。我没那么多闲时间陪你们这类货玩儿。
木杉 发表评论于 2024-07-17 14:20:00
世道浇漓，噢！一边是你这样的逻辑思考的精英，一边是愚昧的底层民众。你是这样想的吧？你太NB了！你太有才了！胆子也太肥了！
徐州雪花大如习 发表评论于 2024-07-17 14:17:56
“65％共和党选民相信，川普大难不死代表他受到“天意及上帝的眷顾”。65%共和党估计应该本来就是川傻的支持者吧？
其实一月六日的暴乱对川傻打击是很大的。他这种类似包子帝的不忘初心，挑二百斤十里山路不换肩的不服输的精神不是成熟的民主社会所应该有的。有不少美国人担心民主这样会被破坏。而这次的刺杀事件表面上看川傻作出一副英雄状拉分不少，但实际上很多人看到了如果川傻上台可能会引起社会进一步撕裂，反抗，暴力，和不可预测。另一方面，拜登比较老态，加上通胀和非法移民控制不利也会丢掉一部分中间选民，所以这次选举结果很不好说。大面积的民调其实效果不会很好，关键是几个摇摆州的中间选民。这些人不少平时比较低调，现在川傻搞得气势如虹的样子对这些人效果不大。总之，如果川拜二人再次对决，这次可能比上次更难出来结果，暴力奇葩的事还会出来。
木杉 发表评论于 2024-07-17 13:56:00
entanglement。你真逗，那点IQ多的都洒地上了。你的投资鬼知道是真是假，你的学生是01年以后才拿的Offer吗？股市和其它市场08年以后一直低迷，11年才开始稳定了一些，但情况也不太好。16年后股市开始爬坡。20年来了新冠，以为市场会崩溃。但是没有，刺激计划非常有效，股市继续攀高。21下半年拜登政策上来了，通胀也上来了。记得最开始的通胀是从西岸码头工人摆工。多少船来了装卸不了。拜登和他的不及格交通部长去了，顾左右而言他，说问题解决了，一片大好！后来通胀就那么起来了一直到现在，股市开始跳水。直到去年下半年股市才有所好转。中间经过了很多科技股的拉升，比特币，电动车，新冠，VR，自动驾驶到现在的AI。自己的IQ知道就好，别人的IQ与你无关。说真话，别老想着自己比别人聪明，去骗人，去占别人便宜！你爱选谁选谁，但别出来乱喷以为别人不知道！
石拓 发表评论于 2024-07-17 13:45:25
作为美国权力交接期的前任总统引发J6是动摇民主根基的恶行！是独裁者思维。你给他一个支点他就能撬起地球。幸好美国没有这个“99票通过1票弃权”的支点。
世道浇漓 发表评论于 2024-07-17 13:31:40
还有，自己阵营主力是逻辑思考的精英，对方阵营主力是愚昧的底层民众
michbiz 发表评论于 2024-07-17 13:30:41
看来城友Armweak的确是认真想过这个问题的，也能花不少时间把自己的想法坦诚地说出来，这种态度值得欣赏。就着您的观点，我也分享一下我对这个问题的看法。J6的确是川普政治上的一大污点，我不否认，他的性格使然，如果他不那样做，那就简直太完美了，可世上真的不会有那样完美的人。他不那么做，虽然不会有后面那么多被人撕咬的坎坷，但他没有那样的性格，他同样也走不到今天这样欲火重生的辉煌境界。人无完人！那现在咱们认真看看他的本质，首先是他这样做合不合情理。我认为还是合情理的，因为2020年是首次民主党单方面开放大规模邮寄选票，一下子就出现很多乱象，诸如拜登曲线、几天还投不完的选票以及种种谣言阴谋，虽然最终没有证据证明大规模舞弊（我也认同那次选举不会有大规模舞弊），但是，这的确是破天荒的第一回，作为当事人，川普挑战这个乱想是完全合情合理的，任何人都有权挑战，至于方式如何，只要不越法就好，越法则由法律制裁。好，我说了第一点，他的行为合乎情理，是个真性情的人，而不是故意要破坏民主，如果选举都象以前那样的规矩，那输了就输了，相信他也不会去闹。第二点就是关键点，到底他的行为违不违法、有没有罪。这方面我不是法律专家，只能交给法律专家判定，但即使是法律专家也同样说不清，到了法律层面又更加复杂。纵观各方面的意见，我觉得也是很难定他罪的，因为他就是号召支持者去抗议这种乱象，很寻常很本能的一件事。事态发展到失控、暴力冲击国会他有一定的责任但没有绝对的责任，即便是他三小时内没有呼吁停止那也不能作为定罪的依据。还有，一个巴掌拍不响，国会的保安防卫这么脆弱任由人们赤手空拳地冲击到国会内部把事态搅大，这里难道真没有民主党的纵容吗？所以，根据我自己的逻辑，我认为情感上他的行为合情合理，法律上又没有逾越界限，那就不该再信口开河地去再谩骂泼脏水了，你发泄发泄可以，但是说他没有资格去再做总统或做了总统就会破坏民主，或以此否定你喜欢的他的纲领或共和党的纲领，那就真不值得了。城友Armweak的其它观点我先不再讨论了，以后有空我会再说，我讲的不对的地方欢迎大家提出，我也不断学习改进。
世道浇漓 发表评论于 2024-07-17 13:29:21
这里的评论充分体现了美国分裂的现状。
双方都觉得自己掌握了事实，对方不是制造谣言就是被谣言蒙蔽。
自己才知道什么对美国是最重要的，对方关心的是鸡毛蒜皮。
谁也说服不了谁，归根结底，信息来源不同，digital economy演化出来的推送机制造成的危害。
当然，带了任务来这里搅混水的另当别论。
石拓 发表评论于 2024-07-17 13:28:28
第一次debate只是证明上年纪的拜登确实在斗嘴方面迟钝了，但是听内容还是比川普强。
拜登只是口误，川普的蠢话直接袒露心声，black job就是一大发明，跟China virus一个道理。移民poisoining American blood 是令一个例子。self entitled的低教育程度白人群体就是他的铁票仓，他的low hang fruit，直接靠讲这些蠢话就可以摘取。这人对democracy没有深刻的理解。
为了蝇头小利，不惜牺牲美国的领导地位。跟对手合作伙伴统一玩弄他那一套极限施压的商业把戏，也许能短期获利但是长期损害将难以修复。
简单讲这人素质太低偏又志大才疏。又或者真的是借竞选来化解缠身的官司。
木杉 发表评论于 2024-07-17 13:26:00
路透社和卫报BBC加上德法主流媒体都是欧洲极左。他们对美国的报道大部分时候要左过美国的主流媒体。还有时候这些欧洲左媒直接充当这里民主党极左派的打手和试金石。记得那年脸书事件就极左派看不惯小扎的公司居然揽了一些创普选举的数据分析顾问工作，就到了英国的卫报把事情捅了出来。本来根本不是什么大事，但极左大佬索罗斯一直看小扎不顺眼，于是乎拉大旗扯虎皮，一波又一波的舆论声浪，把小扎都打傻了，灰头土脸的大概两年的没缓过气。所以对他们的民调听一下就好了。好像当年奥巴马下台好像也是他们吹出了一个70%加的支持率！忘了大概占人口一半的共和党
好奇心想象力 发表评论于 2024-07-17 13:20:05
枪击导致本已经动摇的拜登位置又稳固，人们的目光转移使得拜登的病情被暂时忽略。可是几个月后人们在投票时会意识到总统应该是一位健康的公民，尤其是脑部疾病会直接导致某些未知重大失误比如关键文件误签。相比较拜登，在生命危险刹那临危不乱的川普更胜任。当然只是这两位比较之下川普更胜任
木杉 发表评论于 2024-07-17 12:49:00
楼下小钉和entanglement，我一直有从我的角度看经济,市场，包括你说的能那几个，孰优孰劣，泾渭分明，是你看了个假市场，臭错了大街！那个炸酱面，你自己堕落，被人抽耳光也是活该。新闻看出来，消息很乱，有人还说那不是子弹打的，是提词器打碎了，擦伤了耳朵。可我后来一看一左一右都好好的。民主党有什么施政纲领？！拜登在磕吧了一晚上，就说了我给他们发钱，不论是谁。你听到的是个假辩论吗？他和他的那些民主党才是挑起仇恨和动荡，让这个国家万劫不复。他们已经做了，你现在还没看出来？！过去的这三四年大家有目共睹。忘？我怀疑你脑子已经坏了，忘与不忘根本就没分别。
truth_hurts 发表评论于 2024-07-17 12:44:32
虽然大家最关心经济，但是绝大多数美国人知道经济跟谁是总统关系不太。其实民主党也好，共和党也罢，带给中产阶级的都差不多，就是加税。
Panda-2020 发表评论于 2024-07-17 12:43:00
关键是摇摆州
HenryCharles 发表评论于 2024-07-17 12:33:41
老北京炸酱面 发表评论于

+1
小土豆_0130 发表评论于 2024-07-17 12:31:46
相同的思维在川黑身上比较一致，如同对人品的评价，民主也是一个范范的范畴，也是一个很主观的东西，在国内的国人感觉很民主 香港人觉得不民主。这是一个伪命题。支持川普的人觉得他维护了民主。
归根到底我们选人就是看他四年会给我们带来什么，不如经济，军事，外交 再小点说就就业，通胀，移民等等。
谈民主每个人心中有一个他自己的民主如同他找对象
小土豆_0130 发表评论于 2024-07-17 12:18:05
如果你不喜欢一个人当然没有问题，但是在这里反复贴人品的评论是很不明智的，毕竟这是选政治人物，而不是选对象。
一点小看法 发表评论于 2024-07-17 12:17:22
怎么看懂特朗普？要看他做了什么，不要看他说了什么。还要看他的子女如何！

特朗普是个谈判高手，将彻底改变现有的由拜登政府导致的全球乱局，引导世界从新走向有序和平和繁荣！！

- 俄罗斯：充分照顾俄罗斯的安全顾虑，停止北约东扩，在乌克兰战争上及时止损。
- 中国：已经济为推手解决中国问题，重塑全球产业链。中国最深刻的变革也许会来临。
- 中东：推动以色列于阿拉伯世界改善关系，颠覆伊朗。最终支持巴勒斯坦建国。
Redcliff 发表评论于 2024-07-17 12:15:42
+100！
尽管我不选川普！他在台上做了很多事，但他从根本上会动摇美国的民主制度！眼光应当更长远一些，认识应当更深刻一些。
___________________________________
michbiz 发表评论于 2024-07-17 11:16:48
老北京炸酱面同学：您说的不完全错，也不完全对。但不应根据非黑即白、以偏概全的思维方式。川普的确有大话空话假话，但也有很多对话真话，任内也实施了很多不可能完成的任务，没完成的也是受到很多阻拦（如果都能实施那就真是大独裁者了）。另一方面，你再看拜登，难道他就没有大话空话假话吗？他就能全实现他的政策？我不反对你对拜登及民主党纲领的认同，只是觉得你的思维方式应该更全面客观点，应该就能作出更好的判断。昨天黑莉在RNC大会上强力背书川普，说得很好，她没认同川普全对，但她认为他的大部分都是有利于美国的，所以坚决支持他而非闹分裂，这才是正确的思维方式。
小土豆_0130 发表评论于 2024-07-17 12:14:45
人格品质是非常主观化的东西，就如同者s找对象你看着是个疤他看着是朵花。对评价政治人物评论归根到底还是政策，这也是common sense,
Jhu11463 发表评论于 2024-07-17 12:10:58
widereceiver 发表评论于 2024-07-17 11:36:51

Agree, I don't believe he voted for Trump in 2016 and 2020.
小土豆_0130 发表评论于 2024-07-17 12:10:01
@michbiz ，给你点个赞，思路思维很不错，可惜川黑恨难听懂你的语音，因为缺乏你的思维，混乱的思维很容易偏离common senses , 其结果就是非白即黑，或者仇恨。
体制内 发表评论于 2024-07-17 11:54:19
Armweak, well said.
widereceiver 发表评论于 2024-07-17 11:36:51
Amrweak, I don't believe you voted for Trump in 2016 and 2020. You still think "美国三权分立下的独立司法机构". You must be kidding me. Shame on you!
Armweak 发表评论于 2024-07-17 11:22:36
俺在2016和0220年两次大选中都投了川普的票，但这次不会再投了。原因不是反对他的施政纲领，而是他的为人。他四年执政的时间，尤其是他2020年11月大选后的所作所为，让俺彻底看清了，川普就是一个thug，一个liar，一个小丑。

为什么很多老中们对川普的personality不在乎？相信这和来自酱缸国的老中们的微弱法律观念有关，他们不相信甚至不知道川普犯了什么法。即使知道了，也用土共国的思维去看待川普的犯法：把美国三权分立下的独立司法机构，和土共国一党专政下土共党手中的一根鞭子或棍子似的司法机构，相提并论。俺不止一次看到，这里有不少老中，把川普身上背的四个官司，简单/想当然地推给民主党，认为那是民主党对川普的迫害。大言不惭的美国老中，对美国政治和文化的理解，浅薄到无知的地步。

2021年月六日，川普暗中指挥暴民袭击国会山（Capitol Hill rioting）；川普在随后的国会礼仪形式上通过拜登的总统法律资格时，公开地指示 Vice President Mike Pence 作为 President of the Senate,在法律上拒绝接受拜登为新的总统。这两件事情若成功任何一件，整个美国立即就陷入了宪政危机，美国将走向大乱。

川普就是一个商人，一个烂人，他的价值观和荣辱观和中国人的差不多，他的法治观念也和中国人的差不多。如果美国的法治体系被消弱了，首当其冲受到伤害的就是我们这样的移民。在黑人被当作奴隶对待而被买卖的时候，他们在法律上，绝没有和白人一样平等的权利。同样，如果没有真正的民主和法治，和其它国家相比，美国社会中非常显目的平等公平和公正，就会慢慢减少，最后消失，移民的利益，最先受到伤害。
Wodebiming98 发表评论于 2024-07-17 11:21:55
>> 这项民调一共有1202名美国成人参与调查，当中992人为登记选民。

那200多人是非法移民吧
别问他们了，没用，马斯克在建立系统防止 voter fraud
michbiz 发表评论于 2024-07-17 11:16:48
老北京炸酱面同学：您说的不完全错，也不完全对。但不应根据非黑即白、以偏概全的思维方式。川普的确有大话空话假话，但也有很多对话真话，任内也实施了很多不可能完成的任务，没完成的也是受到很多阻拦（如果都能实施那就真是大独裁者了）。另一方面，你再看拜登，难道他就没有大话空话假话吗？他就能全实现他的政策？我不反对你对拜登及民主党纲领的认同，只是觉得你的思维方式应该更全面客观点，应该就能作出更好的判断。昨天黑莉在RNC大会上强力背书川普，说得很好，她没认同川普全对，但她认为他的大部分都是有利于美国的，所以坚决支持他而非闹分裂，这才是正确的思维方式。

——————————
老北京炸酱面 发表评论于 2024-07-17 10:57:00楼下michbiz, 川普的施政纲领，都是大话空话假话，没一条能实现的了，有的只能挑起仇恨与动荡，让美国万劫不复，只是在拉拢选票而已。他做过总统，他四年干得怎么样，有目共睹，别人忘不了的。
空城之主 发表评论于 2024-07-17 11:11:12
谁也不能说稳了。但是这些民调没有用。上次帮助拜登的共和党人不在民调里。
还是老李 发表评论于 2024-07-17 11:08:39
老北京炸酱面 发表评论于 2024-07-17 10:57:00 楼下michbiz, 川普的施政纲领，都是大话空话假话，没一条能实现的了
===============
老北京傻畐，川普承诺达标率是非常高的，以前有过很多这种评测报道，你这种“川普都是空话没一条能实现”就是纯粹的屁话，你这种水平还是窝在胡同里吃炸酱面适合你，别出来献丑。
michbiz 发表评论于 2024-07-17 11:02:05
民主党的这些票仓大部分都是底层的劳动人民，他们听不进太多的大道理，什么以色列哈马斯乌克兰俄罗斯，他们只关心自己的切身福利，他们就知道民主党会给他们发福利，让他们舒舒服服干活还能多拿钱，民主党会向着房客挤着房东，向着员工挤着老板，零元购不追究，纵容着小偷小摸而对警察杀一儆百，总之，民主党就是他们的再生父母你让人家改换爹妈实在难，除非是民主党搞过头了烧着他们自己了他们才会想想（比如发福利印钱整出通胀了，纵容犯罪搞得他们也被杀被害了）。过去这帮人多数都是懒得去投票，所以没对选举掀起什么波澜，自从民主党2020年撬开了大规模邮寄选票这个口后，更变本加厉，还要进一步简化投票程序，恨不得让人能躺在床上就能投下一票。其用心也真是YXBB了。。。可你还真奈何不得，民主嘛，不就是人手一票，就是要想方设法让每个合格的选民都要方便无任何障碍地去投票。所以，象共和党这么一根筋的保守党，得换换思维想招了，否则还是拿着竹篮子辛辛苦苦地去打水。
老北京炸酱面 发表评论于 2024-07-17 10:57:00
楼下michbiz, 川普的施政纲领，都是大话空话假话，没一条能实现的了，有的只能挑起仇恨与动荡，让美国万劫不复，只是在拉拢选票而已。他做过总统，他四年干得怎么样，有目共睹，别人忘不了的。
Bhistory 发表评论于 2024-07-17 10:47:44
过去8年，见多了这种data massage民调，无非换个姿势带风向

多少世界著名媒体，CNN, ABC, 跌落神坛，裁人，卖总部，成为贩卖故事会的二流摊贩子？

文学城无非是走这条路的一个小喽啰
渤海 发表评论于 2024-07-17 10:41:57
铁杆儿猪粉仍然坚信败灯对老川躺赢，早点备上叉烧庆祝吧, 看好你们哟..
michbiz 发表评论于 2024-07-17 10:33:46
这个民调听上去与我们的期望不符，但仔细想想还算是靠谱的。我身边人有几位朋友的确是被逆转了，对川普中枪事件中的表现大加赞赏或刮目相看，可即使如此，有些说也还是不会投票川普。有一位朋友则是因为此事而重新审视了川普的政策，觉得还真心不错，所以决定这次投川普。所以我想，好感归好感，但真正能化为投票的估计也不会太多。其实我对这次11月份大选川普能胜出还不是很乐观，尽管现在势头好像共和党排山倒海，但有可能只是自己在嗨。共和党请千万要冷静，别被短暂的胜利冲昏了头脑，一定要留神民主党的票仓很大很大。这些票仓如果没被撼动没有被策反倒戈，那最终还是会竹篮打水一场空。2016年这些票仓没被唤醒，反而是川普把他底层蓝领基本盘唤醒了，所以川普大赢。而2020年放开邮寄选票，便利票仓投票，所以川普反输。同样今年大选，仍是放开邮寄选票，甚至民主党还反对共和党严格检票程序的提案，双方都明白民主党这个票仓的重要性。所以，最终川普能否获胜，就看能否策反多大一部分的民主党票仓。要多花些精力来做这部分工作，也就是把自己的形象树立好，把自己的政策讲解好。我建议那些反川的城友们，再认真看看川普的施政纲领，听听他在各种场合的言论，也认真思考赞扬他的和批评他的人的出发观点，才能真正客观地了解他的为人和能力，不要人云亦云。我现在也都是两边的集会和演讲都听听，看看自己是否被一方洗脑过多而蒙蔽了眼睛。
正人伪君子 发表评论于 2024-07-17 10:33:00
川黑跟黑川媒体一下子兴奋起来了。突然拜痴呆不是问题了，可以遥遥领先川普了。原来刺杀川普是为了让拜登得益！
还是老李 发表评论于 2024-07-17 10:12:37
Entanglement 发表评论于 2024-07-17 09:10:09 川普中弹,也就傻川粉发狂，对选举没大影响，大家都知道川普四年的“政记”。
==============
这个傻畐，来说说哪些政绩让你这么讨厌？这类畐都是装畐犯，真让他们说，什么都说不出来，除了骂。
还是老李 发表评论于 2024-07-17 10:10:19
没觉得意外，川普那么多铁杆haters。刚看了一个号称加州视频采访，路人几乎都认为这是川普自编自导，当被问到那么怎么解释一死二伤，他们说，川普定好的，川普又不会在乎别人的命。
拾麦客 发表评论于 2024-07-17 10:03:51
的确意外，不过意外的是现在还有人不要脸的出来扯谎。
modems 发表评论于 2024-07-17 09:59:47
一枪不够，傻川还得再挨一枪才能胜选
芬妖精 发表评论于 2024-07-17 09:56:00
川普会不会当选不知道，但他要是输了，国会大厦再被冲击一次是肯定的。
LaBrisa 发表评论于 2024-07-17 09:38:20
希望美国人没有这么弱智选这种人再做一届总统吧（这并不等于说我不反对民主党内的极左势力）。



页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共65  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]