评论: “乡下人”万斯和“PayPal黑帮”蒂尔的53个事实

经济做法无论怎样选择，怎样认为哪个有用哪个没用，猪党对法治的破坏非法移民无底限允入，投票无ID检验限制，钱无限制往国外战争里扔，犯罪吸毒各种的容忍已经让美国大大小小的城市家庭细胞越来越破碎，人也变得越来越丧尸。想继续丧确实可以选猪党

体制内 发表评论于 2024-07-17 11:46:35 Wall Street and CEOs are already concerned about his agenda. He will go after the corporate world if he is in power. He is more left than democrats in this subject. That was how he was raised.

=======
不是说想要限制过大科技公司的利益就叫left。 反垄断不然也叫left? 现在的利益分配已经到了几家公司富可敌国抵世界的地步，真left 的人有想去address 这几个大科技公司问题？一样没有。left 瓜分伤害的不过是中产阶级的利益去喂非法喂懒惰喂吸毒。尽量让中产仍旧能够保持中产这是 right 想要争取的，不论它实践上如何困难

charley-ca 发表评论于 2024-07-17 13:46:27 下面反对自由贸易，主张让工作回到美国的人（bring jobs back to America）忽视了可行性的问题。

=======
凡事都有个平衡。不是说看起来像是逆行就完全不可行。它代价是大但一味全球化outsoucing 美国本土就是全成了空架子。钱再多全给几大科技公司垄断看起来东西繁荣，即便繁荣的东西吸毒流浪都不可遏制，更不用谈中部。少打几个毫无意义的仗别给乌克兰利益分子无底线裹挟送说不清给了谁的钱，非法移民无底线放入侵占资源，钱仍然会有。不过是给投机精英只想着全球摄取的腐败全给贪了过去

sf3649 发表评论于 2024-07-17 12:32:59
这些高高在上的红脖子，根本不知道问题在哪。根本不知道问题在哪。

========
切，所以你说说看问题在哪？好不好解决是一回事。问题在哪又是一回事。拯不拯救得了美国有没有办法解决全球化对美国的伤害就在那。

把这个彼得蒂尔吹的太厉害了，他这么牛怎么身价没超过马斯克做世界首富？他这么厉害怎么没像川普一样做美国总统？

下面反对自由贸易，主张让工作回到美国的人（bring jobs back to America）忽视了可行性的问题。

现实情况是美国想发展并且占领高科技市场。但是为此必须放弃一部分相对低科技的市场；

例子1： 波音想卖一架777F客机到另外一个国家，这个国家为了支付 3亿5千多万美元（$352.3M), 必须出口3亿5千多万美元的商品才能有钱购买这架客机。如果这个国家出口鞋，那么可能要卖将近2亿双鞋才可以。

例子2： 微软2023年收入是2000多亿美元（$212 billion), 其中大约 51% 来自于海外市场。其它国家为了购买微软的软件和云服务，就必须出口美国1000亿美元的商品。1000亿美元是多少商品呢？ 如果按平均200美元一台的电视计算，就需要5亿台电视 !！ 如果按货值低的多的圣诞装饰品来计算，数量就更大了。

例子3： Google 2023年收入是3000多亿美元 ($305.6 billion), 其中大约53% 是海外收入。 算算其它国家要卖给美国多少商品才能支付 Google这些“无形的商品” ？

对美国精英来说，有这么2个选择：

选择1： 让工作都回到美国，在美国用昂贵的人工生产越来越多的商品，造成美国物价大幅度上涨，并且造成其它国家对美国出口减少，没有钱买美国高科技商品，进而逼迫其它国家买自己国家的“高科技”替代产品，从而给其它国家本来没有竞争力的高科技产业带来发展空间。最终结果就是越来越多的高科技产品在其它国家出现，而美国有越来越多的人口回到过去生产鞋子等低端产品。这样做的长期结果就是使得美国最终成为二流国家。

选择2：推动自由贸易，让其它国家生产低端商品， 以便有钱购买美国的高端商品（其实越来越多美国高端商品是无形的，比如微软，Google 的产品和 AI产品等），从而让美国高科技行业可以继续从全球捞钱，以便保持美国的科技领先地位，让美国越来越强大。

作为精英，你认为该怎么选择 ？


-----------------------------------------------
不可以使用 发表评论于 2024-07-17 11:48:30
我认为特朗普在重大问题上的方向是对的。例如：自由贸易没有惠及所有美国人。对立方却没有意识到这一点，精英们喜欢自由贸易。受过高等教育、制定公共政策的人解释说，根据经济原理，价格低廉的进口产品可以让所有人收益。

实际上，在对外贸易中，我们已经失去了成千上万的工厂和数以百万的工作，核心区域彻底成为废土，也许政策制定者认为没有人是输家，又或许他们认为自己是赢家所以毫不在意。

全球化导致美国贫富差距变大。所以传统共和党的上层路线无以为继，需要去争取底层穷白人的票。问题是这种行为很容易助长种族仇恨。

白痴才总想着以破坏自由贸易和全球化的方式来拯救美国。事实这样根本解决不了美国内在的问题：中低收入家庭越来越困难，原因在于物价和住房成本的不断攀升。以特斯拉工厂工人为例，他们出卖劳动力每小时赚大约20美金，付房租就差不多用去2/3，可是管理层和富人，靠他们控制的资源和地位，却攫取千万甚至上亿的收入。给富人减税，增加关税，根本就是走错了方向。头脑清醒的人不会相信他们这种把问题推向外面，推给中国的骗术。川普回归，可能最终只是他们的一厢情愿。这些高高在上的红脖子，根本不知道问题在哪。

我认为特朗普在重大问题上的方向是对的。例如：自由贸易没有惠及所有美国人。对立方却没有意识到这一点，精英们喜欢自由贸易。受过高等教育、制定公共政策的人解释说，根据经济原理，价格低廉的进口产品可以让所有人收益。

实际上，在对外贸易中，我们已经失去了成千上万的工厂和数以百万的工作，核心区域彻底成为废土，也许政策制定者认为没有人是输家，又或许他们认为自己是赢家所以毫不在意。
--------------------------------------------------------------------------------------
这个见解没毛病。

Wall Street and CEOs are already concerned about his agenda. He will go after the corporate world if he is in power. He is more left than democrats in this subject. That was how he was raised.

pellegrino 发表评论于 2024-07-17 11:32:32
Not at all

He left Silicon Valley with mission.

体制内 发表评论于 2024-07-17 09:58:47
Vance hates silicon valley. He quit after working there only for four years.

Not at all

He left Silicon Valley with mission.

体制内 发表评论于 2024-07-17 09:58:47
Vance hates silicon valley. He quit after working there only for four years.

Vance hates silicon valley. He quit after working there only for four years.

你的“事实”是怎么编的？身边有黑手党？

这题目写的够含蓄，直接叫“红脖子万丝”，不是更容易懂吗？