评论: 密州女子被控谋杀冤狱43年 21岁入狱 出狱已白头!

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
树没皮怎办 发表评论于 2024-07-20 19:03:17
4级法院都认为这个女子Sandra Hemme是无辜的,但共和党的州检查长Andrew Bailey,仍阻挠释放她,打电话给监狱长不让释放她。只有当法官警告这个检查长,要他周五到法庭作证,再阻挠要判他藐视法庭罪,这个女子才得以释放。 这个州的检查长,一贯反对推翻过去的判决,即使地方检查官引用证据证明坐牢的人是无辜的。 Bailey, who was appointed attorney general after Eric Schmitt was elected to the U.S. Senate in 2022, has a history of opposing overturning convictions, even when local prosecutors cite evidence of actual innocence.
代表她的律师是The Innocent Project 的律师。这个The Innocent Project是个非盈利的组织,专门通过DNA 等为错误判刑的争取释放。
这个案子,当年判刑的唯一依据是她的口供。 当时她在精神病院,调查人员让她服用镇静剂,并反复问她带有诱导的问题。 当时的警察局,忽略了证据指向另一个嫌疑人,同样为警察的Michael Holman(此人已于2015年去世)。 此人的皮卡车被指证出现在死者的公寓前,他试图使用死者的信用卡,死者的耳环在他家里发现。
当年的警察局,没有告诉检查官,联邦调查局的结果显示Sandra Hemme是无辜的。
-------------------------
过去1个月内,包括1名巡回上诉法院法官、1个上诉法庭及密苏里州最高法院都同意释放汉姆,但她仍然被关在监狱,这让她的律师和法律专家不解。
HALS 发表评论于 2024-07-20 18:37:34
中共的屎坑国冤死无数,没地方讲理。就连国家副主席也冤死。
小毛er 发表评论于 2024-07-20 18:32:51
当年有很充足的证据才会判无期的吧。有强有力的证据翻案为什么要等到现在?不早就应该上诉了吗?难道关键证人现在才推翻供词?
相信事实 发表评论于 2024-07-20 18:00:07
美国有冤狱不奇怪,没有才奇怪
一一二二 发表评论于 2024-07-20 17:33:00
太惨了吧
ca_lowhand 发表评论于 2024-07-20 16:27:00
单方面说法无法判断是否冤案,如果是当年检方证据不充分。四十多年也应该假释出狱了。
300K 发表评论于 2024-07-20 16:13:14
43年后汉姆的律师已提出“明确且具说服力的证据”证明她“确实无罪” , 是什么证据在这么久远之后才发现?
3437寻爱天地 发表评论于 2024-07-20 15:56:59
赔偿金多少呢?
exception1 发表评论于 2024-07-20 15:27:31
霉体只报道一方律师的话,而不是案件的全部,就不能算新闻。律师等于撒谎者早就是共识了
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示19, 共9  分页:  [1]