评论:人大教授被开除，官方声明为何不提“性骚扰”

生肖迷宫 发表评论于 2024-07-25 13:18:05

奉劝各位，人大这件事是特例，但凡是党委书记，后台都很硬，受害者想搞事情，绝大多数情况是成为被严惩对象。

湾区范儿 发表评论于 2024-07-25 11:32:22

人大这种叫兽多着呢，如果提“性骚扰”，这叫兽把其他同类也咬出来，那可不是闹着玩儿的。

方到佳境 发表评论于 2024-07-25 07:08:00

给这个姑娘点1万个赞。思维清晰，有理有据。希望有更多的女孩子站出来，勇敢对性骚扰说不。换了我可忍不了好几年。早在对方第1次伸咸猪手的时候就耳光伺候了。

gamlastan 发表评论于 2024-07-25 07:04:10

中国整个社会在党领导下,已经毫无底线,毫无道德可言。这些教授固然畜生,但这些女学生也不是无辜的。抓一个一个准。腐败捞钱睡女人已经成了社会地位的象征了。

xiaoxiao雨 发表评论于 2024-07-25 06:44:16

Me too is the traditional landscape for the party. they have the uncontrolled power then translate into controlling everything they can touch.

winwin321 发表评论于 2024-07-25 06:11:57

这人没有背景，如果像张高丽这种副国级级别的，一点事都没有。中国的那些爱国爱党者对中国这种事情非常喜欢和支持，这是中共的特色之一

蟹粉小笼包 发表评论于 2024-07-25 05:28:05

学校不是法院没有司法权当然不能定罪，只能在道德层面做出规定比如开除取消职称什么的。。。

groogle 发表评论于 2024-07-25 05:17:11

高丽同志不以为然

清如许1 发表评论于 2024-07-25 05:08:42

搦战发表评论于 2024-07-25 01:47:00
说是“性骚扰”可能还会引起很多不满。
~~~~~~~~~~~~~~~
然。张某丽为其中之一。

锦西发表评论于 2024-07-25 04:54:52

当然应该严肃处理。女的也要有惩罚，。第一，苍蝇不叮无缝的蛋，。第二，举报，小偷行为不好。第三，被性骚扰，绝对与自身修养有关，。公平，公正源于实事求是的认知，。

一支鞋飞了 发表评论于 2024-07-25 04:52:54

公职单位开除就可以了，性骚扰是法律定性，这个需要公安局和法院去干活儿，别什么都丢给用人单位。

nyfan 发表评论于 2024-07-25 04:44:00

因为是裆员？

一带一路 发表评论于 2024-07-25 02:15:00

永远不能做老师

henry008 发表评论于 2024-07-25 02:13:34

淫民大学。

搦战发表评论于 2024-07-25 01:47:00

吹毛求疵了。
人大明确说“情况属实”，没半点含糊。为什么一定要出现“性骚扰”这三个字？还有很多人认为这不止是“性骚扰”呢，说是“性骚扰”可能还会引起很多不满。

叫啥好不好 发表评论于 2024-07-25 00:06:40

你傻呀，从上下官员到大学教授天天都在性骚扰，那能提吗？

iask 发表评论于 2024-07-24 23:39:17

“性骚扰”打击面太大，不宜声张。教授被开除此风不可涨，弄不好大学里男教师大半消失

竞选发表评论于 2024-07-24 23:24:55

此教授是中国人民大学的院党委书记，家里钱不会少，受害女生应该起诉到法院要求精神伤害赔偿。

联想到朱军性骚扰案，因女方提不出直接的证据，被朱军侥幸逃脱法律的制裁。我一直相信女方（铉子）的指控为真。

Panda-2020 发表评论于 2024-07-24 23:08:00

应该坐牢

alextelltale 发表评论于 2024-07-24 22:59:00

性骚扰是个法律用语，跪在法庭量刑时使用。行政处分通常不用这个词。

评论: 人大教授被开除，官方声明为何不提“性骚扰”