评论: 中国为何要建造一座如大楼般巨型电池？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
无闲散人 发表评论于 2024-08-14 22:25:00
标题误导，这不是一般意义的电池
骑猫旅行 发表评论于 2024-08-13 18:33:43
重力势能E=mgH,和质量m，高度H成正比，中学物理，楼下说爆炸，不知从何说起，估计都没看文章就乱喷
骑猫旅行 发表评论于 2024-08-13 18:22:26
重力储能可以建很高，而不占用太多的土地，抽水蓄能需要的地理条件比较苛刻，而且高处的水库也不安全。缺点是机械磨损大，转换效率不高。
骑猫旅行 发表评论于 2024-08-13 18:13:17
法广发神经，怎么不讲民主自由，西藏新疆？讲什么新能源？！政治不正确啊
落基山99 发表评论于 2024-08-13 17:01:23
电池存储效率 80%，再释放 效率 90%，总效率大约 70%。 所以，电池储能，需要再增加 30% 二氧化碳排放！
小矛 发表评论于 2024-08-13 16:22:00
感觉上效率会非常低啊！
叫啥好不好 发表评论于 2024-08-13 13:41:17
那些狗屎低质量的电动汽车动不动就骑火烧死人 看来他们还不过瘾，搞一个天字号的大电池着火烧掉整座城市
个性化服务 发表评论于 2024-08-13 12:07:36
重力储能不是新技术，不过这个项目比已经建成的要大上一个数量级
Sunset_beach 发表评论于 2024-08-13 12:00:58
>落基山99 发表评论于 2024-08-13 11:12:52
>电池存储效率 80%，再释放 效率 90%，总效率大约 70%。 所以，电池储能，需要再增加 30% 二氧化碳排放！

如果发电来源是可再生能源如水电风电太阳能发电和核电，就不存在你说的情况。在这些电力持续产生又用不完的时候，可以通过建特高压输电线转移到别的地区使用，除此之外存储起来是最好的办法。效率上的损失是不可避免的。
时不时来看看 发表评论于 2024-08-13 11:48:55
法广为何关心这个？除了崩溃
理查 发表评论于 2024-08-13 11:37:00
电池还是炸弹
Amita 发表评论于 2024-08-13 11:21:05
这个是利用电网峰谷之间的差距在夜里用电少的时候储能，白天释放出来。
落基山99 发表评论于 2024-08-13 11:12:52
电池能解决二氧化碳排放问题吗？这绝对不能！

电池存储效率 80%，再释放 效率 90%，总效率大约 70%。 所以，电池储能，需要再增加 30% 二氧化碳排放！
oktober01 发表评论于 2024-08-13 11:09:13
全球产业布局：欧美创新，中国制造。完美结合！
luguoluguo 发表评论于 2024-08-13 10:50:34
受水力发电启发为啥不直接水力发电？城市多造些人工湖，白天太阳能抬高水位，晚上放水发电，还有小瀑布看。
winwin321 发表评论于 2024-08-13 10:40:02
电池能解决二氧化碳排放问题吗？这似乎是个伪命题，骗人的概念
有门部关 发表评论于 2024-08-13 10:21:05
中国这么多高楼，应该发展下水道发电。以后缺电的时候，号召一下，一人一泡尿，电就来了。
ca_lowhand 发表评论于 2024-08-13 09:50:00
这个东西能量损耗估计要有一半了，成本高容量有限，没有任何2商业1价值，还不如抽水到水库储能
老头衫 发表评论于 2024-08-13 09:44:47
潮汐更好，每天都有，都不用“储”这种还要费电去储
华府采菊人 发表评论于 2024-08-13 09:43:52
用电力把固体重物举得高高的，然后利用其势能发电，紧接着用这种势能发的电， 再举高固体重物，重复循坏。
问题是举高所耗电力多， 还是势能发的电多？
InNorthTexas 发表评论于 2024-08-13 09:25:18
人人举个石头，发展绿色经济。
飘过的云 发表评论于 2024-08-13 09:24:52
坐等美国热核技术。
Travel2CAD 发表评论于 2024-08-13 09:23:00
这个扯淡吧
kingdale1 发表评论于 2024-08-13 09:22:30
特斯拉的电池储能效率更高。
Lisland_2013 发表评论于 2024-08-13 09:19:00
效率多少？
Wuweixiao 发表评论于 2024-08-13 09:16:00
法广今天抽风
梦想天空 发表评论于 2024-08-13 09:15:36
中国在储能这方面真是尝试着所有你能想象得到和不能想象得到的各种方案，我知道的就包括抽水蓄能，融盐储能，电池储能，空气压缩储能，陀螺旋转储能，水电解成氢气再燃烧氢气储能，本文的重力储能，等等等等。

应该说储能是新能源发展的最后一个瓶颈，如果这个问题解决了， 那么风光发电就会有一个更大的发展。
原上草2017 发表评论于 2024-08-13 09:10:00
安全性是最重要的事，别跟中国满地的“新能原车”
最接近太阳的人 发表评论于 2024-08-13 09:03:28
重力储能不是新技术.
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到29， 共29  分页：  [1]