评论: 中国新批5个核电项目，共11个核反应堆

适当建设也可以，多元化发电来源，不要像有些白左，环保搞得国内供电来源极其单一

ROUTARD 发表评论于 2024-08-20 04:25:45
建几个核电站就2200亿。还有人担心中国拿不出万亿来刺激经济？！
====
谁担心了？海外华人吗？管我们屁事，你家包子帝尽可以拿呀，别那么抠抠搜搜的。

煤电污染环境， 风电分量不够， 水电破坏生态，核电有安全问题？ 到底要咋办呀？ 不用点就好了吧。
所以各有千秋，任何电厂都有出事的可能性，安全系数最大的还是核电， 问题是出事的可能性小， 但一出就是大事。
好比交通工具中， 航空的事故率极小， 但一出事就可能死很多人， 与核电相似。
要求100%可靠是文科或受教育少的人士思维。

太阳能风力等新能源因为受到自然影响而具有不稳定的特点，不可能作为完整的维持电力网路基本电流的来源，目前可以提供这种电力的来源是火力发电，水利和类似地热等，和核电，这些模式的共同特点是人类可控。
因此太阳能等是作为峰值补偿的作用，对付用电高峰，加州大概一半左右是新能源发电。
记得本世纪初的时候因为电力不够北加州还有过分区轮流白天停电的事情，可恶的是还不事先通知，据说会引起盗贼事先去停电区域等候抢劫，高科技公司电民们写的程序一下子都失去了，一上午白干。一时间市面上UPS紧俏，连家里都装备。
这是针对楼下关于太阳能是否有用的置疑，如今北加州不仅不缺电，安装太阳能的家庭每月电费有可能低到十几美元，对比没有的家庭每月七八百美元。

中国是第四代核电站的技术拥有者，钍盐核电站，这种技术不仅不需要水，理论上也不会产生现有核电站的泄漏的可能，中国计划建设450座这种核电站（因为安全系数高导致建设成本低，可以小规模而不影响其经济性）。
美国今年初报道了这个新闻，法国已经向中国购买第四代核电站技术专利。除了钍盐外，也有其他盐形式的核电站降温技术存在。
美国的报道提到中国未来电价会在1-2美分一度电，加州我们这里是52美分一度电，以后还会涨上去，不太可能降低。
核电目前在世界上被认为属于绿色能源，特点是因为发电比太阳能等其他绿色能源稳定，可以作为电力网的基础电流供应，保证网络稳定，让网络不至于崩溃，电力系统网络不像电话线那种弱电网络可以随便切断，而是需要一直有电流通过，哪怕没有一个用户使用，否则变电站会都爆掉。美国本世纪两场电网不稳定而崩溃的事件中，基本四分之一美国断电三天到一周，需要更换所有相关的变电设备，纽约那次最狼狈，人们不能乘电梯，几十层楼爬上爬下，几天。
中国有一个优势是具有超高压输电技术，而且普遍使用，世界上中国之外只有巴西有一条线。这使得中国可以把不需要水源的第四代核电站建设在沙漠里，用超高压输电损失很小，不容易引起社会反感。
核电是人类未来很长时间不得不依赖的提供能源的方式，尤其是对气候变暖的问题。中国生产全世界几乎一半的工业品，居然不缺电，已经是一个奇迹了。
因为中国并没有消耗世界上一半的能源，只是四分之一。而美国消耗了全世界另外四分之一的能源，电费竟然可以从疫情前的一度电二十美分涨到超过五十美分。

it seems to mean the solar and wind power is just joke after so much investment. Still it has to rely on water and coal and nuclear power.

烂尾楼还没封顶，
烂尾核已经来临。

记得以前中国政府说过建立完三峡大坝中国就不会缺电了，电价会大幅下降，从目前中国又要发展核电看，中国还是缺电，而且三峡大坝建成后，电价也没有下降，中国政府总是在忽悠中国人，太尼玛缺德

早就说过，中国核电站出事是很快的事儿。

中国如果发展核电，核武器就很难发展了，因为核原料有限

位酷哥 发表评论于 2024-08-20 03:14:00这也进一步证明了，绿色能源（太阳能风能等）都是忽悠
================================================================

这位属于文盲，不知道目前绿色能源还需要核电这样的稳定供电来保障电网运行的平稳。

法广这种专门搞propaganda的，说中国核电站的时候就忘记曾经说过中国太阳能组件产能过剩了，能一边拉一边吃自己上次拉的，这种能力确实也很牛逼

Luting，你不知道江苏连云港靠海吗？江苏的核电就在连云港，不在长江边

zhisou 你是日本人大大的？

核电有相当未来。环保只能在建设中技术创新解决

这几个核电站所排放的氚该等于福岛核电站所排放的氚的多少倍啊？ 请公布一下数据。

Yummy2000 发表评论于 2024-08-20 05:01:14据说江苏动建核电站了，如果核泄漏，或者反应堆事故，如何冷却？ 需要大量的水，江苏哪里提供大量水源？

即使用长江水，但长江水污染了，老百姓水都没得喝了


美国甚至在亚利桑那都有核反应堆，你认为都是打算用密西西比河的水来冷却吗？而且那可是50年以上的老爷级别的核反应堆，安全系数完全达不到目前新的标准

竞选 发表评论于 2024-08-20 02:25:50
中国在东南沿海建这么多核电厂，说明中国不会攻打台湾，因为两岸一旦开打，台湾如果轰击这些核电厂，整个东南沿海就成无人区了。

第一，按照台湾的军力，就算放开让它打，它也没有能够摧毁核电厂到能够造成核泄漏的能力；第二，台湾军方和政府不会像有些人那么丧心病狂，动不动就想攻击对方的核设施；

据说江苏动建核电站了，如果核泄漏，或者反应堆事故，如何冷却？ 需要大量的水，江苏哪里提供大量水源？

即使用长江水，但长江水污染了，老百姓水都没得喝了

luren_1970 发表评论于 2024-08-20 04:33:48太好了，全国人民都能喝上核废水了，特别是江浙和两广地区的人民。谢主隆恩吧
------------
你瞎了狗眼吗？文中说核电站最多的是我们美国。你这不是骂我们自己吗？！

太好了，全国人民都能喝上核废水了，特别是江浙和两广地区的人民。谢主隆恩吧

建几个核电站就2200亿。还有人担心中国拿不出万亿来刺激经济？！

这也进一步证明了，绿色能源（太阳能风能等）都是忽悠

法国60%的电力是核电站提供的，法广下次放屁前先看看自己的屁股

竞选 发表评论于 2024-08-20 02:25:50

中国在东南沿海建这么多核电厂，说明中国不会攻打台湾，因为两岸一旦开打，台湾如果轰击这些核电厂，整个东南沿海就成无人区了。

-------------------

你长点脑子好不好？谁敢攻击中国的核电站？别忘了，中国拥有核武器，核战下没有赢家。

台湾如果攻击中国的核电站，三峡大坝，只能加速台湾的灭亡。台湾也有核电站，也有大坝，也有不少基础设施，中国的大规模杀伤武器不是玩具，中国的对等报复，台湾承受的了吗？

武统是最后的防线。不能放弃，但可以不用。

中国在东南沿海建这么多核电厂，说明中国不会攻打台湾，因为两岸一旦开打，台湾如果轰击这些核电厂，整个东南沿海就成无人区了。