评论: 日本NHK将对播放“钓鱼岛是中国领土”的人刑事控告

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
welgoindco 发表评论于 2024-08-25 22:18:00
钓鱼岛是永远拿不回来了,只要日美安保条约有效。无毛就剩下嘴炮却不思考谁造成的。呵呵
karlheinz 发表评论于 2024-08-25 21:19:39
擦,长贱原来这么不堪
Soltek 发表评论于 2024-08-25 20:18:59
六四事件时有一位中国女主持人穿素衣被消失。
=====================================
杜宪, 而且一看就知道刚刚哭过。
skylight07 发表评论于 2024-08-25 17:18:49
这人是中共的打手,中国人的败类。
有种就要求中共政府拆掉防火墙,让韭菜能自由地看世界,用脑子思考世界。
随风而来 发表评论于 2024-08-25 14:32:01
看看以后哪家日本企业敢雇佣中国人
对其他在日本工作的中国人会产生极坏影响。
没有职业操守的人,哪家公司都不愿意雇佣
旁观者XWY 发表评论于 2024-08-25 13:17:00
楼下有人把这件事扯上言论自由,令人啼笑皆非。这个中国人是违背工作合同,在工作中插入私人意见,以私代公。
旁观者XWY 发表评论于 2024-08-25 13:04:00
六四事件时有一位中国女主持人穿素衣被消失。
lio 发表评论于 2024-08-25 12:57:13


日本不是美国,美国也不是日本。



牛头5 发表评论于 2024-08-25 11:22:32
如果中国国际广播电台雇佣一个老外念英文稿突然说台湾是独立国家结果会怎么样。
BMC 发表评论于 2024-08-25 10:30:50
alextelltale 发表评论于 2024-08-25 09:09:00
解读一下,NHK对他是刑事起诉而不是民事诉讼。为此他不仅仅是违反公司法,而是“欺骗观众”,问题是他讲的是实话,只是观点不同,这不是因言获罪又是什么?
===============
这确是一个問题。美国法律规定,任何自然人和团体都无权提出刑事指控,连警察都不行,只有检察宮(prosecutors)才有权提刑事检控。我相信该报道有误,电视台无权刑事控告该中国人。
洋知青 发表评论于 2024-08-25 10:19:09
bsmile 发表评论于 2024-08-25 09:12:40

可以查查这个人是否领取政府补助等等,然后国会可以发布一条法律或者总统发布行政规则说任何领取政府补助的人都不得说脏话,然后你就会看到这个人被法官惩罚并不得再领取政府补助了。。。当然,可以再极端点,任何说脏话的人都不得被容许办理政府证件,然后这个人就bbq了。。。
===========================
洗地水平真的不怎么样,太无知了啊!
先别说中国就是饿死也没有政府补助,就是美国的政府补助也不是说停就停了啊!就是进了监狱也不会挨饿,吃的说不上比你都好。

别的我不知道,但我知道在美国如果发生四通桥那样的事件,保证屁事没有,可在中国抗议者彭立发迄今仍渺无音讯。说习近平不穿裤子也要当皇帝的目前人在服刑。所以别弄一些没用的,皇帝的脏水就你这知识洗不了的!
bsmile 发表评论于 2024-08-25 09:52:09

我要真普選 发表评论于 2024-08-25 09:31:00
bsmile: 那是因為你對美國的立國精神民主自由只知其一不知其二。民主自由背後還需要遵守社會契約,用現代的話說就是普世價值觀。例如你不能自由地在公眾場所說:「有炸彈」;也不能民主投票51%的人贊成殺死49%的人。
==============
那是因为有相关的法律在后头,你可以找出相关的法律然后废除它,然后你就可以自由地在公众场所所有炸弹了。。。说的这个也许你不明白,给你多一点解释,在第一次有人说有炸弹并因此立法之前,有人说了有炸弹,我敢肯定他一定不会被制罪,因为他完全可以用言论自由来为自己辩护,其次,在公众场所说有枪和有炸弹有什么区别吗?炸弹一炸一堆人,有枪一扫射也是一堆人,为什么有些州可以公众场合说自己有枪而有些州又不行呢?宪法规定有拥枪权,目的是可以制衡政府,为什么就不可以拥炸弹呢?就效果而言其实就是类似的,但就其法律条文而言又是荒谬的。

至于51%的人同意因此杀死49%的人,如果可行就太荒谬了,所以民主原则里头把这本来符合民主原则的一项给事实上否了,不过改成放逐也许就成了现实中的可选性,譬如太平洋战争期间的日本人被集中营圈起来。
我要真普選 发表评论于 2024-08-25 09:40:00
alextelltale: 看來你們中國人連Fact and opinion都分不清楚;並且會把未來的主觀願望,以為是現實。
我要真普選 发表评论于 2024-08-25 09:31:00
bsmile: 那是因為你對美國的立國精神民主自由只知其一不知其二。民主自由背後還需要遵守社會契約,用現代的話說就是普世價值觀。例如你不能自由地在公眾場所說:「有炸彈」;也不能民主投票51%的人贊成殺死49%的人。
西门雪 发表评论于 2024-08-25 09:25:12
令胡冲
发表评论于 2024-08-25 02:59:08




日本政府有病。有必要去状告事实、跟事实去打官司吗?
———
你大白天去天安门广场喊一句【习近平是独裁者】试试?
bsmile 发表评论于 2024-08-25 09:12:40
BMC 发表评论于 2024-08-25 08:01:10
美国最近有一个有趣而真实的案例,某人交通违规吃ticket不滿而对警察说F you. 警察马上给他上手銬并抓起来。该人事后告到法院,最后法官判決F you 是言论自由,警方需赔偿该人。
==============
可以查查这个人是否领取政府补助等等,然后国会可以发布一条法律或者总统发布行政规则说任何领取政府补助的人都不得说脏话,然后你就会看到这个人被法官惩罚并不得再领取政府补助了。。。当然,可以再极端点,任何说脏话的人都不得被容许办理政府证件,然后这个人就bbq了。。。

说了这么多,我的意思是美国的这个言论自由原则是经不起细致推敲的,所以就是为什么整个社会有这么多的对某些情况是否言论自由争议这么大的原因。。。说到底,美国的那几个立国原则都经不起细致推敲,不能适用极端情况,当然,绝大部分人都不会进入极端情况的范畴,所以总体来说整个社会运行得还算稳定
alextelltale 发表评论于 2024-08-25 09:09:00
解读一下,NHK对他是刑事起诉而不是民事诉讼。为此他不仅仅是违反公司法,而是“欺骗观众”,问题是他讲的是实话,只是观点不同,这不是因言获罪又是什么?
hiccup 发表评论于 2024-08-25 08:45:28
1911年日本占领台湾期间出版过一本书"Report on the control of the aborigines in Formosa" (对福摩萨原住民管理的报告)。目前仅有两部存世。其中一部由康奈尔大学收藏。这本书中的台湾地图明确标明钓鱼岛(pinnacle island) 是台湾的一部分. 我曾亲自去康奈尔查看过此书并拍照为证。并且对图书馆的管理人员讲明了此书的意义。他们当天就提高了此书的管理级别。
郑南 发表评论于 2024-08-25 08:12:34
毫无职业道德的畜生。
BMC 发表评论于 2024-08-25 08:01:10
长剑,你对言论自由的理解有误。该人并不是因言获罪,而是他违反了电视台的policy. 这与言论自由无关。他可以在东京大街上说钧魚岛是中国领土,这是他的言论自由,但他在电视台播音时他是代表电视台,但是电视台沒有授权他这样做。电视台处罚他是因为他违反电视台的policy, 这与言论自由无关。在美国,大一点和正规一点的单位对个人操守会有很明确的規定,包括语言的规范。美国电影出口成F..king, 这是言论自由,但如果医院工作人员在病人面前说F..king的话会马上被医院开除。美国最近有一个有趣而真实的案例,某人交通违规吃ticket不滿而对警察说F you. 警察马上给他上手銬并抓起来。该人事后告到法院,最后法官判決F you 是言论自由,警方需赔偿该人。但如果这人是医院或学校的员工并对同事说F you,他会被马上开除,因为这些单位对员工的语言和行为会有严格的规范, 不会受言论自由的保障。
ca_lowhand 发表评论于 2024-08-25 07:59:00
这是看到了前面例子,想在日本搞事包装自己然后回中国刷流量赚钱。关他20年再放回中国,就可以杜绝以后再有类似事件
洋知青 发表评论于 2024-08-25 07:46:38
中国很早就被用来称呼大陆政权。日本称宋朝为中国,元明统治者都称自己国家为中国。清朝在中以法律的形式称自己为中国。一般说来,中国与中土、中原、中州、中夏、中华、华夏含义相同。

中国大陆学者扬帆对中国的描述应该是最正确的。在通常情况下,清朝以中国,中华代表国家,以大清代表政府。现在好多家伙,包括小傻红,把国家和政府混同一谈,是没知识!政府有好有坏,国家却永远是中国人心中的净土。所以别拿马列主义,共产党来代表国家了,它们不配!
洋知青 发表评论于 2024-08-25 07:43:51
ajaychen_2024 发表评论于 2024-08-25 07:18:31
所以呢,再问你一句,钓鱼岛是中国的还是日本的?

洋知青 发表评论于 2024-08-25 04:50:15
========================
俄二鬼子,香港,澳门,台湾,钓鱼岛也是大清和民国签的不平等条约的屎盘子,你接不接?难道就你俄爹的不接?卖国找出这个借口,你太恶心啦!
==============
钓鱼岛当然是中国的啦,就像你认为海参葳是你们俄罗斯的一样。不过你既然认中国的宿敌俄罗斯为爹,就不要厚着脸皮来代表中国,这样只能令人恶心!
蓝靛厂 发表评论于 2024-08-25 07:38:45
好样的,什么时候去要外蒙古库页岛?鬼子杀的永世难忘,爹杀的撂爪就忘。(我不是为小鬼子说话哈,我就是不喜欢双标)
大阪书生 发表评论于 2024-08-25 07:33:07
拿人家的手短!怎么做都不对。
我要真普選 发表评论于 2024-08-25 07:29:00
ajaychen_2024: 首先要定義清楚「中國」是什麼?如果中國是指中華人民共和國,那麼尖閣諸島就不是中國;尖閣諸島現在屬於日本的管治下,當然是屬於日本。即使尖閣諸島有領土主權紛爭,也只是屬於中華民國台灣,以及日本沖繩縣之間的紛爭;尖閣諸島與中國毫無關係。
Luck6883 发表评论于 2024-08-25 07:23:30
言论自由到哪儿去了?
老酒喝多了 发表评论于 2024-08-25 07:22:00
美国也应该那样,所有支持中共的中国人都应该驱逐出境
ajaychen_2024 发表评论于 2024-08-25 07:18:31
所以呢,再问你一句,钓鱼岛是中国的还是日本的?

洋知青 发表评论于 2024-08-25 04:50:15
========================
俄二鬼子,香港,澳门,台湾,钓鱼岛也是大清和民国签的不平等条约的屎盘子,你接不接?难道就你俄爹的不接?卖国找出这个借口,你太恶心啦!
老酒喝多了 发表评论于 2024-08-25 07:18:00
在中国因言获罪人多了去,先问你牢头
alextelltale 发表评论于 2024-08-25 07:09:00
又是一个因言获罪的典型案例,人家实话也不能说吗?
杀猪小哥 发表评论于 2024-08-25 07:02:00
问都不需要问,早就被统战了
注册怎么这么难 发表评论于 2024-08-25 07:01:00
这哥们干这事动机不简单,估摸是有回中国的打算了、干脆整个大的,这跟粉红去撒泡尿没区别。通常有专业训练的人不会这么干事情。这里五毛扯什么言论自由、这跟言论自由有个鸟关系?你要自由上电视台外面自由去,这人是在工作时间拿雇主的钱却干私人的事,这就叫“不 合 适”。楼下长贱、你可真不要脸
杀猪小哥 发表评论于 2024-08-25 07:01:00
舔几把的姿势可以勇于创新不限自由
beixuanlv 发表评论于 2024-08-25 07:00:00
长剑你既然肯承认在美国可以批评美国总统,那就够了,你应该也承认在中国你不能批评中共领导人,这就够了。那你还好意思挺中共骂美国吗?你会说美国是五十步笑百步,在这个问题上,五十步是可以笑百步的,否则为什么会有两权相害取其轻之说。文明国家言论自由是有标准的,而独裁国家完全没有言论自由
杀猪小哥 发表评论于 2024-08-25 06:59:00
中国只有给共产党歌功颂德舔几把的自由
wanjiadeng 发表评论于 2024-08-25 06:55:10
回复:‘令胡冲 发表评论于 2024-08-25 02:59:08
日本政府有病。有必要去状告事实、跟事实去打官司吗?’

**================**

总比中国政府把事实直接关监狱强吧
长剑倚天 发表评论于 2024-08-25 06:39:22
还是那句话,各国有各自的言论自由的法律边界.
不存在哪国言论更自由的论调!
如果要比较,你就全面比较,而不是用一点去攻击全部,那就不可避免地陷入争议的漩涡,不可信任!
我要真普選 发表评论于 2024-08-25 06:39:00
長劍:作為一名普通公民,當然可以享受憲法保護言論自由。但作為政府僱員,必須遵守一系列更嚴格的規定;例如政府僱員需要保密,不能用言論自由,作為洩密的抗辯理由。當然這些道理你都明白,你不過是想攪混水,用你們中國人的話說就是要:「打着紅旗反紅旗」。西方國家,首先要是個傻子,否則就沒有言論自由,是虛偽的聖母表了!
长剑倚天 发表评论于 2024-08-25 06:36:00
321,
你懂言论自由吗?!
在美国,你可以批评美国总统,甚至辱骂总统,这是事实。但这是美国政治制度决定的,因为两党制,就是互相攻击,包括人身侮辱。美国政治制度决定了,这属于美国的言论自由。
但同样是政治言论,你歌颂共产主义,就要被查水表。你歌颂种族歧视,歌颂法西斯主义,就要坐牢。
而在中国,你歌颂共产主义,包括歌颂种族歧视,法西斯主义,就不会坐牢。
你说,哪里有言论自由?中国还是美国?!
smart321 发表评论于 2024-08-25 06:25:56
长剑,你懂言论自由吗?你知道言论自由是批评政府批评国家领导人而不被政府迫害的权利吗?请问你支持言论自由吗?如果支持,你敢批评中国政府吗?你敢批评讽刺习近平吗?
groogle 发表评论于 2024-08-25 06:25:42
应该解雇中国籍员工
smart321 发表评论于 2024-08-25 06:23:21
言论自由不能违背职业道德,作为一个播音员必须要按照单位的要求去做,不能想说啥就说啥,否则人家凭什么给你发工资?如果你想言论自由,辞去播音员的工作,在社会上你拥有言论自由,当然要遵守法律不能妨碍别人的权利
长剑倚天 发表评论于 2024-08-25 06:23:21
楼下,
中国电视台会雇佣日本人,和日本雇佣中国人,一样的标准。
这不是问题。
问题是,中国就成了没有言论自由,而日本就是言论自由。
是你们宣传的不?!
beixuanlv 发表评论于 2024-08-25 06:20:00
换位思考一下,央视会不会雇用一个日籍播音员,播送反对中共的节目,可能吗?给别人打工却干损害老板的事,人家不告你干什么?
长剑倚天 发表评论于 2024-08-25 06:18:09
所以,什么言论自由,三权分立,司法独立等普世价值,臭大街。
一个是这种制度,事实是否真实存在,是争议的,标准并不清晰!
甚至民主,本身也是没有统一标准的,都是各自解读。
更大的问题是,双标!
非常虚伪,漏洞百出,是问题症结所在。
我要真普選 发表评论于 2024-08-25 06:17:00
長劍:言論自由當然有界限界限啦!日本人也不可以在央視新聞表達「所謂南京大屠殺是虛構的」
长剑倚天 发表评论于 2024-08-25 06:11:48
言论自由这个哏圆不下去了吧!
本来嘛,各国有各自的言论自由的宪法和法律限定,很多尊重事实的网友都发表过这样的评论。
那么,为什么有些人在面对中国或者俄罗斯等国的一些事件时,又不顾事实地要高唱言论自由呢?而面对美国,日本等国家惩处的时候,又开始辩解言论自由是有边界的呢?这不就是双标吗?这就让人远离虚伪的这群人啦!
温雪承 发表评论于 2024-08-25 05:56:03
言论自由本身是无罪的,但言论自由又是有条件的,时间地点内容不当,依然可能获罪。
就好比每个人都有拉屎撒尿的权力,但你在别人晚饭时间蹲在饭桌上挤出一坨翔就怨不得被人揍。
蟹粉小笼包 发表评论于 2024-08-25 05:47:27
楼下的洋知青是脑残么,你列出的地区基本上都是49年之前的和共产党没关系。天天像个祥林嫂复读机,哈哈哈。。。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共70  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]