评论: 贺锦丽这事件立场惹议 WSJ质疑她无法胜任总统

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
HenryCharles 发表评论于 2024-08-29 14:05:37
阿富汗撤军是川普任内和塔利班谈的！2020年2月9日在Doha签的约。
不好吃懒做 发表评论于 2024-08-29 08:33:51
暗示/质疑她可能无法胜任总统职位 - 不用暗示/质疑，可以直接说她无法胜任总统职位，但那一位更糟糕，要得罪全世界所有的盟友/朋友，并让两个独裁国家做大，成为欧洲和亚洲的霸主。那美国只在美洲，时间就是三国 - 美，欧，亚三州了，美国就不是美国了！
想不开1 发表评论于 2024-08-28 21:09:36
牛屎终于有了一篇有养分的文章
秦始皇 发表评论于 2024-08-28 20:33:42
如果美国在阿富汗不撤兵，就不会有重返亚太，也不会跟中国交恶，中国也不会跟俄罗斯无上限。
无聊纽约人 发表评论于 2024-08-28 20:16:14
purple123 发表评论于 2024-08-28 13:18:54
撤军是对的。再耗一百年也付不起阿富汗阿斗，也一样狼狈。
+++++++++++++++++++++++++++++++++
的确。关键是美国耗不起了，狼狈免不了。下一个呢，乌拉克，灣灣？
不懂装懂 发表评论于 2024-08-28 19:54:52
qbits 发表评论于 2024-08-28 19:24:15
---
good
xyz18 发表评论于 2024-08-28 17:58:34
commonsense2 发表评论于 2024-08-28 16:13:47 好像昨天的新闻说骚货终于答应了CNN的采访，条件是要求Tampon Tim 能跟她一起接受采访。
太搞笑了，还不如要Willie 陪她一起接受采访。
—————————————————————-
骚货是指年轻漂亮妩媚的女性，三笑都60多岁的老太婆了，一辈子连孩子都生不出来，她简直是玷污了这个词！
notatwork 发表评论于 2024-08-28 17:46:51
卡马拉哈里斯是妓女出身。啥都不懂。只会披着腿让Willy Brown来日。
西岸-影 发表评论于 2024-08-28 17:27:51
一个已经输了的战争，还有多少谈论的政治意义？只有军事研究人员总结教训。
奥巴马时代就谈论撤军，川普时代也认为应该，但四年里也没做什么，非要等到让塔利班蹬鼻子上脸才走。看看阿富汗政府的腐败程度，也知道不可能坚持下去。
塔利班以两千多人的实力赶走了一万五千多人的美军，这是无法否认的结果。而出现这种结果是因为任何国家都不可能在阿富汗这种地理和文化环境打破游击战环境，在2003年战争刚开始不久的时候就写过一篇文章解释，是对苏联阿富汗战争教训的总结。
庄稼汉 发表评论于 2024-08-28 17:26:54
＂LLC 发表评论于 2024-08-28 16:03:00
一靠小三上位，二靠肤色上位，三靠姓别上位，没一个是凭能力来的＂

你不是小三，不靠肤色，不靠姓别，你怎么不去试试？
量子纠结 发表评论于 2024-08-28 17:14:00
其实很简单，跟塔利班说好，在美军撤离的时候每天通告塔利班可以进军到什么地方，保证在美军几十公里之内不能有塔利班，出现的话全部炸死。但是拜登和三笑根本没想到塔利班会紧紧跟在美军后面，把撤军变成一次被塔利班追着跑的溃败。
exception1 发表评论于 2024-08-28 17:10:16
呵，呵，呵，堕胎，堕胎，堕胎！躺赢
神斗斛 发表评论于 2024-08-28 16:50:15
大家咋还能对贺三儿这样的傻子抱有什么幻想呢？！ 她懂啥？！ 除了傻笑和花纳税人的钱买选票， 她还能会啥？！ 别太抬举她了！
文取心 发表评论于 2024-08-28 16:48:45
记得文学城是反川并反智的，2020年那时删帖封贴那个欢啊。现在看见民主党的船要沉了，老鼠也要跳船了。
狄更丝 发表评论于 2024-08-28 16:45:00
咯咯咯
猫二 发表评论于 2024-08-28 16:16:00
如果决定有问题，两院可以依法问责。这就是选举时的政治炒作，早干嘛来着？
seator 发表评论于 2024-08-28 16:06:00
副总统的能力是无需置疑的，怎么能置疑不存在的东西
LLC 发表评论于 2024-08-28 16:03:00
一靠小三上位，二靠肤色上位，三靠姓别上位，没一个是凭能力来的
赛吉 发表评论于 2024-08-28 15:21:34
而贺锦丽在面对这场危机时选择的沉默，则更让人质疑她是否能够承担起领导国家的重责大任。
-----------
亲民主党媒体的访谈拖了一个多月不敢做，中立媒体的总统辩论不敢上，自家媒体的总统辩论也要看笔记本，指望她承担领导国家的重责大任，开什么玩笑。
xyz18 发表评论于 2024-08-28 15:20:22

三笑除了睡上去加浪笑还会什么？她出来竞选把民主党的脸都丢尽了，反正民主党没脸没皮，但请不要丢美国人的脸！她没经过党内初选获得提名根本就不合法！
没事逛逛88 发表评论于 2024-08-28 14:58:11
哈哈大脑空空根本没有自己的想法，只会follow上级的意见决策。这就是猪党大佬全过程民主推她上台的原因：没有任何资历，好拿捏好控制的傀儡
一点小看法 发表评论于 2024-08-28 14:35:14
民主党混淆视听，手段低劣。没人反对撤军，而是拜登的撤军程序十分不专业，导致恐怖分子有机可乘，造成不必要的伤亡。最可耻的是留给了塔利班和恐怖分子大量的装备和武器。

拜登政府的无能，给美国丢尽了脸。
旁观者XWY 发表评论于 2024-08-28 14:03:00
拜登想甩掉阿富汗这个烫手山芋太急了一点。应该派人重启川普和塔利班的谈判，不能依赖前任尤其是川普，老猫烧须了。
苹果山庄 发表评论于 2024-08-28 13:50:25
撤军阿富汗是川普的决定，白登执行，如果是老川，绝对不可能这么溃败，当然，假如是老川执行成这样，左棍们早屹立在珠穆朗玛峰顶奋力批斗老川，指不定老川早被弹劾了，可咱拜宝宝做了就是正确就是伟大就是干得好，左棍左媒民主党就这么双标不要脸你能咋地
有门部关 发表评论于 2024-08-28 13:41:23
哈姐好无辜。
吃素的狼 发表评论于 2024-08-28 13:39:22
呵呵，阿富汗撤军是对的，具体操作可议。

美军驻扎阿富汗，每年砸进巨量美元，是被指控国内从中揩油抽“税”，补贴政客滴。有木有？

撤军动了somebody的蛋糕，当然反对。只是使用的借口是拐了弯子，冠冕堂皇滴。

撤军是沙利文具体负责操作，这货是个胆小鬼卖国贼书呆子，先撤空军，把事情搞砸廖。

其借口是，不撤空军就撤不了军。但是，先撤空军就导致空中压制和地面配合全面瓦解，chaos发生。

川爷用人，动不动撤职换人。拜爷用人，几乎不换人用到底。二者在用人上，应该取长补短才对。

质疑哈里斯，木有必要，她根本就是个木偶，除了被提线操作，就是当活靶子挨打。

WSJ这是在搞平衡，骂川爷几句，踢哈里斯一脚，不管谁上台，都得听华尔街的，才是初心。
Yuankai2000 发表评论于 2024-08-28 13:32:17
媒体纷纷找借口和猪党切割，换了以前猪党就是放个P，左媒都会赞好香，明眼人应该看出美国真正的民意了。
BDPLX 发表评论于 2024-08-28 13:27:22
老川如果选黑利之类的作副手，
大概率会被刺杀。
黑利虽然比liz cheney强一些，
但估计很快就会与猪党猪媒DS惺惺相惜。
能像老川那样"苦其心志"而不屈的人太少了
ytren 发表评论于 2024-08-28 13:22:00
哈哈只是个摆设，没有主人的指令她任何话都不能说
purple123 发表评论于 2024-08-28 13:18:54
撤军是对的。再耗一百年也付不起阿富汗阿斗，也一样狼狈。
Run4rest 发表评论于 2024-08-28 13:16:00
选择世界和平，选川普！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到31， 共31  分页：  [1]