评论: 新核时代:中美有可能签订双边军控协议吗?
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
老柏树
发表评论于 2024-09-02 06:44:08
08年次贷危机后胡温就定下国策:美国已经衰落,我们要有所作为。
此后在东海南海台海的软性扩张,都是基于这个国策。
美国如果还寄希望跟老共签啥条约,才是自己作死。应该继续限制老共,锁死第一岛链。真开打的话,像甲午一样迅速将对方的主力舰清零是上策。
老共想要美国改变政策,得有真正的实际行动,至少要自毁航母等主力舰。
Indignant
发表评论于 2024-09-02 02:29:34
美国鹰派只认实力。中国应将核弹头增加到2000枚以上。并加强投送能力。只有这样, 人家才会过来谈判。军工复合体才能有所忌惮
叫啥好不好
发表评论于 2024-09-01 21:02:12
中共跟老毛子一样,毫无道德底线 跟他们签所谓的任何协议都是权益之际 一旦不需要了,马上就毁约 根本就不算数 美国人要是傻到这种地步 还相信中国 那美国真的就没救了
ajaychen_2024
发表评论于 2024-09-01 19:42:08
正相反,鬣狗不去招惹狮子,狮子不会去吃鬣狗。狮子说不定还会将吃剩下的骨头给它们吃。澳洲世外桃源,不去惹事生非,就不会有事。中美两个巨人打架,小个子澳洲躲得远远的才是正道,否则可能会被踩死。中国性格内敛,不会去侵略澳洲。
Biao9919 发表评论于 2024-09-01 19:32:54至少美国人可以保证你们澳洲不被中国侵略和核平。澳洲这种2000万人口的小国,没有美国这种世界警察盯着,早就被中俄吞并了
Biao9919
发表评论于 2024-09-01 19:32:54
至少美国人可以保证你们澳洲不被中国侵略和核平。澳洲这种2000万人口的小国,没有美国这种世界警察盯着,早就被中俄吞并了
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-01 17:39:22
美国要和中国签订协议的目的是什么?让中国达到美国一样的核武器水平?还是美国自己减少核武库到中国的水平?
ajaychen_2024
发表评论于 2024-09-01 17:39:22
美国要和中国签订协议的目的是什么?让中国达到美国一样的核武器水平?还是美国自己减少核武库到中国的水平?
一点小看法
发表评论于 2024-09-01 15:56:29
只要和中国谈,你就已经输了。呵呵。
___1984___
发表评论于 2024-09-01 15:33:25
中美双方签了协议之后只有美国会遵守。美国的天真不可理喻。
fll2012
发表评论于 2024-09-01 12:48:00
永远不长记性的傻屌美国佬,任何人只要和中共一签协议你就输了,结果就是你遵守约定它赢两次。
武胜
发表评论于 2024-09-01 12:07:47
美以中为最大对手,中国怎么能对不起这个位置呢?再加美同时施压中俄令之抱团,原来美俄的核均势便岌岌可危。核军控又怎能缺了俄呢?欲取得核安,大国间必须缓和关系,扩核是下下之策。
闲看江湖
发表评论于 2024-09-01 10:59:07
黑老大戴上白手套就代表正义?有点意思!过不了一周就露原形。看吧!
金山人
发表评论于 2024-09-01 10:50:00
军控是笑话:相当于亿万富豪跟百万身家的说,你不能赚钱过千万。
生肖迷宫
发表评论于 2024-09-01 10:45:05
人类社会发展的三个阶段,丛林社会,专制社会,民主社会。原始社会是丛林社会,相互杀戮,强者生存;随着军力逐步集中,人类进入专制社会阶段,各国君主具有绝对权力,掌控巨大军力,对内维稳,对外侵略或防御,人类社会进入相对稳定的状态,当然政权交替也非常血腥,专制国度之间的交锋也非常惨烈;工业革命推动人类走向民主社会,于是出现民主选举,政党轮替,民主政权交替不再血腥,民主国家之间不再战争。各种社会有各自的特点,并不是哪一种就绝对的优,哪一种就绝对的劣,比如说民主社会倡导人权,于是人命就宝贵了,打仗就怕死了,专制社会人命如草芥,死了也无所谓,于是军力就强大。如今的人类社会处在专制国家与民主国家共存的状态,专制国度害怕民主思想对国民的渗透,阻断互联网,阻断人际交往,世界专制国家之间结成独裁轴心阵营,民主国家害怕专制国家的侵略和扩张,成立了北约阵营。这两大阵营一方以美国领头,成员包括世界主流富强民主国家,另一方中国领头,成员包括俄罗斯、白俄罗斯、叙利亚、伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉等几个流氓恶棍叫花子,这个阵营经济上基本靠中国供养,军力上基本都是拼人头,烂命一条,相当恐怖,让北约阵营非常忌惮。这两大阵营的比拼是当今世界的最大政治,我认为目前来说北约阵营略站上风,但是毕竟轴心阵营人命不值钱,最后的胜利归属还很难说。
裘千里
发表评论于 2024-09-01 10:43:55
可以签,双方航母各超六艏,核弹个不超三千,多的销毁。
Mark_徐1989
发表评论于 2024-09-01 10:04:18
支持老共军扩政策. 应该扩到美国核弹的40%, 军力可以随意到美国家门口游走, 就象老美对中国。
胡連勝
发表评论于 2024-09-01 10:04:00
銀流氓政府簽協議,無異於瞎子吹燈———不著邊際。
InNorthTexas
发表评论于 2024-09-01 10:03:40
以东朝鲜为榜样。
老酒喝多了
发表评论于 2024-09-01 09:49:00
不能信!宣称不军事化南海人工岛,吹沙建岛后上导弹,军机
beixuanlv
发表评论于 2024-09-01 09:42:00
美国小心,跟老共谈判基本上不能抱什么希望,抗日战争结束后老蒋跟老毛谈判就吃了大亏,国民党打完日本鬼子还没换过神来,就被老共挑起的内战打的一败涂地。军控是不可能的,军扩才是老共的政策
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
19
, 共
19
分页: [
1
]
此后在东海南海台海的软性扩张,都是基于这个国策。
美国如果还寄希望跟老共签啥条约,才是自己作死。应该继续限制老共,锁死第一岛链。真开打的话,像甲午一样迅速将对方的主力舰清零是上策。
老共想要美国改变政策,得有真正的实际行动,至少要自毁航母等主力舰。