Are u sure that”tulsi gabbard’s endorsement 要比Taylor swift 有重量”？Taylor 代表美国年轻一代，有着283m 年轻追随者. 我们在讲” influence” here. 是Taylor 对年轻人的影响大，还是Tulsi？去问一下你的孙子或孙女，看他们知道谁是tulsi。记住说到influence, 我们就是在说一人一票！ Taylor 的影响范围是近300 millions. 几个年轻人认识tulsi?
yangyang05 发表评论于 2024-09-10 21:35:16
谁管Taylor Swift支持谁啊？相信自己枕边人，有问题吗？
悠蓝随忆看世界 发表评论于 2024-09-10 21:00:00
说“女人看女人要准的多”的那位先生：是你老婆英文不是母语的女人看得准，还是下面这位女人，Taylor Swift 看得准？美媒news: “Taylor Swift Endorses Kamala Harris Following Debate”.
——
你和胚胎都是人发育过程中的不同阶段。共和党尊重所有人的生命权。民主党可以为了所谓绝对自由而杀死一个毫无抵抗能力和辩解能力的人类幼体。这就好像共产党可以为了集体利益去强迫堕胎。当然民主党不会像共产党那样简单粗暴，他们会用媒体舆论灌输“为女性”的概念。事实上民主党都不愿意去定义女性的概念因为他们怕把惹了LGBTQ，艾伯斯坦案件里那些被带上岛的未成年女孩民主党从来没有去维护过他们的利益。反而是隐瞒了那个名单。堕胎并不为女性，而是为了泯灭人性。民主党喜欢用极致的情况比如说被强奸后怀孕的女性作为论据，首先不代表普遍性，民主党喜欢以偏概全，其次这种特殊情况完全可以特殊针对，和其他堕胎分开处理。
不想要孩子有药有套，民主党代表的不是女性权利，代表的是又滥交又不承担后果。代表的是堕胎背后的产业链，包括贩卖胚胎。民主党还不如共和党，至少共产党在这件事上不装