评论: 路透:美国敲定对中国惩罚性关税 电动车100% 半导体50%

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
蓝宇 发表评论于 2024-09-13 19:54:08
其实这是利好消息,只要老美让卖,即便是100%的关税,也有机会让美国人认识到中国车。例如那些低价的BYD $11,500 卖$25,000也有人买。
暴利 发表评论于 2024-09-13 18:31:53
是时候了 我们要用枪炮打开帝国主义的国门。远交近攻,第一个目标不能是台湾 而必须是日本。
逆向操作 发表评论于 2024-09-13 18:30:01
闭关锁国是历史名词,很高兴我们能亲身见证
时不时来看看 发表评论于 2024-09-13 16:09:44
政府赢麻了,消费者输惨了,中国电动车本来就是白菜价,人家白送给你?
goldeyeball1 发表评论于 2024-09-13 13:33:18
主子竞争不过人家,就把门关起来。各种舔狗养奴又high起来了。生怕主子听不到狗吠。
Zhisou 发表评论于 2024-09-13 13:15:55

中国电动车是亏本生意,靠政府补贴,苦的是老百姓。 所以美国加税对中国百姓来说是个好消息。


luting 发表评论于 2024-09-13 11:16:12
lthy 发表评论于 2024-09-13 10:16:44各国都纷纷筑起关税壁垒,最先被卷死的是墙内企业。


历史上和商业作对的没有好下场
luting 发表评论于 2024-09-13 11:14:43
ZGBD 发表评论于 2024-09-13 10:19:00美國人的聖誕樹都是真正的松樹,Costco 的來自中國的假聖誕樹沒有多少人買。我的假聖誕樹已經用了10啦。

你怎么知道Costco 卖了多少?Costco不傻,没人要的不会放上去的
luting 发表评论于 2024-09-13 11:13:18
任何产品,只要价格合适我就买, 我不会被意识形态绑架。而且如果真的没人买,美国也不用加关税,就是怕,才加的关税。
只看不回贴1208 发表评论于 2024-09-13 10:33:00
市场经济,只有和市场经济在一起,才可以自由竞争。这就是为什么进WTO要够条件。太阳能板就是最好的例子,中国公司买欧洲先进企业,然后全面补贴生产,挤掉世界上大部分企业。这件事情,不能在汽车工业上重演。
lthy 发表评论于 2024-09-13 10:16:44
各国都纷纷筑起关税壁垒,最先被卷死的是墙内企业。
世界是公平的 发表评论于 2024-09-13 09:58:00
那种电动车再便宜也不会买. 谁想买就让它买吧
只看不回贴1208 发表评论于 2024-09-13 09:32:00
好,绿色能源计划可以慢慢实现,很多本地公司会开展业务,如果有钱赚。
京西观察使 发表评论于 2024-09-13 09:24:06
中国自焚车进入欧美,不但抢了电车的份额,还抢了火葬场的生意,跨界取利,必须加税,100%太软弱了。
小二哥李白 发表评论于 2024-09-13 09:21:38
Costco 的圣诞树比往年都贵了,对中国加税,美国人怕是要王小二过年,一年不如一年了。
四月如风 发表评论于 2024-09-13 09:20:30
中国产电动车本来在美国市场上也没有,现在更别想了。
dada2023 发表评论于 2024-09-13 09:15:48
可惜,美国不是中国车的主要销售市场。
beixuanlv 发表评论于 2024-09-13 09:10:06
这都是中国不肯站在欧美阵营对抗俄罗斯所致,不为友,便为敌
goldeyeball1 发表评论于 2024-09-13 09:08:34
漂亮国要完蛋了,竞争不过就建小院高墙,把自己关起来,迟早会憋死在里面的
东西湖 发表评论于 2024-09-13 09:08:23
楼下老李,你说的没错,大部分同意你对中国经济的评价。但是我们的出发点不一样。中国怎么做,西方管不了。但是西方要做的是通过市场经济行为增强本国企业的实力,去干掉中国的计划经济企业。我说的是,西方通过增加关税来保护本国企业会适得其反,这是在向中国学习计划经济。我还是认为,最终市场经济将战胜计划经济。中国能够出海给西方造成竞争压力的基本上是民营经济(当然也收到政府支持),不是那些受到中国政府保护的国企(过期没有竞争力,也是温室里的花朵)。现在西方也要将西方龙头企业变成受到政府保护的企业(变成温室里的花朵),能成功吗?
southkeys 发表评论于 2024-09-13 09:05:44
除了特斯拉,北美根本没有中国产的电动车。中国车企只会内卷,没有能力扩展海外,根本原因是人,脑子都被教坏了
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-13 08:56:32
中国的电动车市场是最激烈竞争内卷的"自由市场经济",能脱颖而出的汽车厂商再出海都是其中的佼佼者。要说补贴,美国政府给的补贴可见少了?光芯片法案里的补贴每年不是至少有几百亿?你说的两车合并是高铁,两船合并是造船,这两个领域一直都是国企主导,合并只不过是国企之间的优化重组,民营企业何时曾插足过,倒退又从何谈起?

还是老李 发表评论于 2024-09-13 08:45:34楼下这个“东西湖”blah blah一大堆,你懂不懂经济?你说的前提是“市场经济”,现在中国还有市场经济吗?十几二十年前有,电信拆分,铁道拆分,电网拆分,那个时候是向市场经济进军,现在呢,两车合并,船厂合并,一切都在倒退。在电车领域,则是所有人都知道就你不知道的补贴。
加拿大草根一枚 发表评论于 2024-09-13 08:48:14
非洲市场也很大,尤其建充电桩。何必非要依赖美国。互看不顺眼,两个字,脱离
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-13 08:46:20
加拿大跟着起什么哄呢,脑子真有病,加拿大有多少汽车产业?:看看澳洲新西兰甚至英国,都欢迎中国的电动车。
还是老李 发表评论于 2024-09-13 08:45:34
楼下这个“东西湖”blah blah一大堆,你懂不懂经济?你说的前提是“市场经济”,现在中国还有市场经济吗?十几二十年前有,电信拆分,铁道拆分,电网拆分,那个时候是向市场经济进军,现在呢,两车合并,船厂合并,一切都在倒退。在电车领域,则是所有人都知道就你不知道的补贴。

美国人搞的是市场经济,不是戆大经济,白挨你黑刀?搞笑。
唠叨唠叨唠叨 发表评论于 2024-09-13 08:45:22
保护美国人的工作就是保护美国的市场,工作没了,还有市场吗?这是很浅显的道理。美国也在生产或正在发展的高附加值产品范围内,对外国产品增加关税,拉平美国产品和外国产品,特别是在大墙国生产的公司的产品,的人力成本,必须的。其它低附加值产品美国不生产的,用关税引导到墨西哥,中美洲国家生产,促进这些国家经济发展,减少远洋运输碳排放,大好事。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-13 08:44:40

西方不亮东方亮,光世界其他高地就够大了。再说了,中国出口到美国的电动车本来就没多少啊,难道美国也要对进口的特斯拉加征关税吗?

据说据说 发表评论于 2024-09-13 08:29:00
中国经济会进一步萧条。
蓝靛厂 发表评论于 2024-09-13 08:37:41
给大疆加税不?这个算半导体呗
东西湖 发表评论于 2024-09-13 08:35:56
真是三十年河东三十年河西。记得上世纪八九十年代,西方拼命施压中国政府降低关税打开国门以便西方产品进入中国,而那个时候中国拼命抵抗尽量维持高关税保护国内产业。现在换位了,成了西方提高关税保护国内企业免受中国产品的冲击。这也说明,中国产品的质量、性能、性价比越来越好。如果质量不行,即使价格低在西方也是难以立足的,只有质量好价格还低,才是可怕的。提高关税保护国内企业是任何一个政府度会做的,但是会将本国企业变成温室里的花朵,在国际上会变逐渐变得毫无竞争力,长远看对被保护企业是负面的,会让这些企业懒惰、变得没有进取心。而中国企业经过国际市场的政治打压、关税惩罚,价格竞争,产品质量会进一步提高,成了真正的世界知名企业。企业的成长靠的是竞争而不是保护。
晚春就是牛 发表评论于 2024-09-13 08:34:16
习主席早就拟好了对策,有十几亿非洲兄弟可以卖过去
据说据说 发表评论于 2024-09-13 08:29:00

中国经济会进一步萧条。

LMPG 发表评论于 2024-09-13 08:24:07
好,这样拜登的绿色能源计划就可以早日实现了!
1passby 发表评论于 2024-09-13 08:18:03
美国政府不错。确保美国人不会买到便宜的汽车和太阳能电池组件。

这样美国的三大车厂才能卖天价车给美国人。

加拿大政府也确保政府保护了自己还没有的汽车产业。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示133, 共33  分页:  [1]