评论: 邓聿文：延迟退休是中国当局的国家违约

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Chieftop519 发表评论于 2024-09-17 22:32:49
美国人也是要从66岁，延长到67才退休拿全额养老金
牛责溪 发表评论于 2024-09-17 19:19:02
美国social security的full retirement age在1983年从65岁改到67岁，怎么讲。


~~~~~~~~
平安是福2016 发表评论于 2024-09-17 12:02:33美国加拿大都是65岁退休，有啥违约的
小好人 发表评论于 2024-09-17 18:09:10
日本以前也是60岁退休，60岁起领，现在改为65岁退休，65岁起领。多交5年，还少拿5年。
zzolddog 发表评论于 2024-09-17 17:28:08
没交够可以补的，不要不懂装懂了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
worley 发表评论于 2024-09-17 16:49:16中共现在突然延长到交纳20年才能领取退休金，
下一次，就会突然延长到交纳25年才能领取养老金。
如果你只缴纳了24年，就啥也领不到。
worley 发表评论于 2024-09-17 16:49:16
中共现在突然延长到交纳20年才能领取退休金，
下一次，就会突然延长到交纳25年才能领取养老金。
如果你只缴纳了24年，就啥也领不到。
worley 发表评论于 2024-09-17 16:46:51
美国加拿大，你一辈子不工作，不买社保，也有养老金。

很多中国大妈大爷跟子女移民美国，移民加拿大，住够十年，就有养老金。只有1000多美元。
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-09-17 16:42:34
中国70年才搞一次延迟退休，而且是自愿弹性原则，民主国家每7年就推迟一次，而且是硬性指标
fguy 发表评论于 2024-09-17 16:23:04
无耻烂文章. 足见这种西方流氓文人的傲慢与双标.
worley 发表评论于 2024-09-17 16:03:43
美国是交够十年社会保险，就可以领养老金。中共从交纳15年延长到20年，就是抢劫。
美国62岁就可以领养老金，到了67岁才是全额。

这种政策，需要有国会批准啊，哪里能瞎改。
101Beijing 发表评论于 2024-09-17 13:49:11
西方国家也延迟退休，不要双重标准，逢中必反的结果是搬起石头砸自己的脚。
秋林小屋 发表评论于 2024-09-17 12:47:44
看看这种洗地粉红流氓：
美国加拿大人家是早早说好就是65，当然是守约。这能一样吗？这么不要脸的洗地胡搅蛮缠，也好意思说。

平安是福2016 发表评论于 2024-09-17 12:02:33 美国加拿大都是65岁退休，有啥违约的
秋林小屋 发表评论于 2024-09-17 12:46:26
流氓政权，从来就没有守信过。这个养老体系，第一批人都还没享用过养老金。
平安是福2016 发表评论于 2024-09-17 12:02:33
美国加拿大都是65岁退休，有啥违约的
风啸啸壮士 发表评论于 2024-09-17 11:26:39
政策改变也不是一次啦，没什么奇怪的。
只生一个好，国家来养老；
vs
老了不能靠政府。

计划生育从严禁超生到鼓励多生

抗疫清零到完全放开

很多。。。
Morphin 发表评论于 2024-09-17 11:10:47

美国才是最有契约精神的国家！
美国没有强制退休年龄。
modems 发表评论于 2024-09-17 11:01:18
全过程不民主就是好
初春时节 发表评论于 2024-09-17 10:59:59
延迟退休在中国已经酝酿很多年了，现在到了拍板的时候了。
Luck6883 发表评论于 2024-09-17 10:50:55
"邓聿文：延迟退休是中国当局的国家违约"
这个家伙脑袋有病. 美国和西方许多国家都延迟退休, 难道他们都国家违约吗?
goodmum 发表评论于 2024-09-17 10:16:00
延迟退休不及美国，但职场年龄歧视远甚美国，公务员都要求35岁以下
蓝靛厂 发表评论于 2024-09-17 09:56:53

Panda44 发表评论于 2024-09-17 09:18:00
美国违约了吗？
---
税法改了N次
InNorthTexas 发表评论于 2024-09-17 09:55:22
土共申请破产保护。
fancyorange 发表评论于 2024-09-17 09:45:00
施政荒腔走板，堵嘴不让你说话不就是这个目的吗？不过包子几乎得罪了全中国上下各阶层，也算是一人物
技术员 发表评论于 2024-09-17 09:42:48
美欧西方是可以摸尼姑的。
LAOK 发表评论于 2024-09-17 09:41:00
这作者就是混饭吃的。
正人堂主 发表评论于 2024-09-17 09:21:15
延迟退休是必然的，但落实到具体的人头上大多都不会愿意的。具体操作上肯定有细节问题。这就像清零政策突然放开一样，放开是必然的，但准备好了么？
我要真普選 发表评论于 2024-09-17 09:20:00
這個我要支持中國政府。小給中國人幾年的退休金，免得他們到處鬧事；也可以多收幾年退休金供款，管理找不找得到工作。中國政府贏兩次！，
Panda44 发表评论于 2024-09-17 09:18:00
美国违约了吗？
汉武盛世 发表评论于 2024-09-17 08:58:00
法国刚违约过，是不是？
jin_yin_hua 发表评论于 2024-09-17 08:57:45
这种东西征求民意必然是反对.
FollowNature 发表评论于 2024-09-17 08:56:00
渐进式延迟退休，已经考虑了民众的接受程度。在中国政府与人民哪里有什么约。强制性计划生产又罚款又扒房，民众不也熬忍过了吗。
两眼墨黑 发表评论于 2024-09-17 08:53:53
政权本身就是非法的，谈什么违约不违约？
Zhisou 发表评论于 2024-09-17 08:46:53

只影向谁去 发表评论于 2024-09-17 08:18:50
真心建议美国之音不要再发这种不要脸的文章。想要指责中国政府没问题，但当美国政府在同样的事上比中国政府做得还要差得多的时候，就不要厚着脸皮发这样的文章。
=====================================

不同之处是， 中国是突然袭击， 美国是宣布了之后几年后才实行， 让人民有时间做退休计划。

alextelltale 发表评论于 2024-09-17 08:22:00
人人都知道延迟退休是合理的，人人也知道这个政策转变是要付出代价的，只是没料到政策这么丝滑就出台了，代价如此低，VOA再推波助澜也枉费心机了。
只影向谁去 发表评论于 2024-09-17 08:18:50
真心建议美国之音不要再发这种不要脸的文章。想要指责中国政府没问题，但当美国政府在同样的事上比中国政府做得还要差得多的时候，就不要厚着脸皮发这样的文章。首先，美国SSN的退休年龄现在时67岁，远高于中国。并且因为亏空，有声音要将退休年龄推至69岁。第二，美国无论是SSN退休金还是老年人医保Medicare,都是账面有钱，但实际为零。因为那些钱早就被美国政府挪作他用了。中国退休金是不足，而美国的退休金根本就是没有。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]