评论:TikTok挑战"非售即禁"激辩:资产剥离,违宪和言论自由

一点小看法 发表评论于 2024-09-18 12:34:09

开放社会怎么对付专制社会是个大课题。依我看对等准入是个好办法。比方说：美国允许TIKTOK中国就该允许YOUTUBE。

京工人 发表评论于 2024-09-18 09:37:55

我们川总反对禁止TikTok，谁赞成禁止TikTok就是反对川总

生肖迷宫 发表评论于 2024-09-18 08:53:05

中共的德性，在野蛮国度装孙子，在文明国度撒泼打滚。

InNorthTexas 发表评论于 2024-09-18 07:38:07

十里后，大清早，
习主席扁担一挥，
Tiktok秒变抖音。

LMPG 发表评论于 2024-09-18 06:33:12

美丽国如果跟独裁国家比独裁，以后就不要再挂自由世界这个羊头了

LAOK 发表评论于 2024-09-18 06:27:00

美国的确极度肾虚了！曾经的世界舆论呼风唤雨霸主现在已经被一个tiktok吓得的丢盔卸甲。最主要的是tiktok是唯一可以揭露了美国普世价值观月经带美颜后面的污秽吃血嘴脸。

宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-18 06:03:51

党国很擅长歪理邪说
1）党国方面的说法是tiktok不受党国控制 VS 美国说tiktok受党国控制
2）美国说tiktok必须变换主人 VS 党国说我不允许tiktok卖它就不能卖
tiktok到底受不受党国控制呢？

forer 发表评论于 2024-09-18 02:44:09

TikTok只是一个商业公司，根本没有资格挑战美国国家安全。从TikTok的表现上来看，它在危害国家安全上不想任何妥协，那就只有死一个字，中共国在它身上的投资一把归零。

Zhisou 发表评论于 2024-09-17 21:27:32

YouTube 被中国禁了，根据对等原则美国应该禁tTiktok。

randomspot 发表评论于 2024-09-17 21:20:31

tiktok 如果把内容审核权利交给独立的美国人来干，比如交给美国主流媒体从业的人，那就可能可以生存下来

其实美国要求的就是必须“自己人”可以控制内容，跟中国的censorship一样。

nobear 发表评论于 2024-09-17 21:08:45

给钱算厚道.

LLFDD 发表评论于 2024-09-17 20:19:28

竞争不过就抢过来，找个理由不难。法官哪敢和总统作对危害国家安全。

nobear 发表评论于 2024-09-17 19:54:56

TikTok没戏. 想不对等竞争

据说据说 发表评论于 2024-09-17 19:47:39

tiktok 的寿终正寝是指日可待。

true? 发表评论于 2024-09-17 19:37:08

kl3527 发表评论于 2024-09-17 19:23:00
让TT 说说为什么它不能在中国使用

———-

TT 就是抖音，抖音在中国可以用。

当然你说这两个不完全一样，那很简单，因为中共独裁呗。
如果美国承认自己也是个独裁国家，那没什么好说的，TT 直接关门就可以了。
你竟然认为美国也是独裁国家？

tudoutudou99 发表评论于 2024-09-17 19:29:19

tiktok对美帝人民关怀备至，却不鸟墙国人民

skylight07 发表评论于 2024-09-17 19:28:37

无耻！请先要求中共拆去防火墙，对等自由。
民主世界的公民权力，不容这类中共爪牙利用。

kl3527 发表评论于 2024-09-17 19:23:00

让TT 说说为什么它不能在中国使用

BossTalk 发表评论于 2024-09-17 19:17:10

TikTok对美国人来说是高度危险的, 它精确地将不良信息与容易接受影响者匹配, 并且不停接触新的受众，获得无与伦比的可运用成果

alextelltale 发表评论于 2024-09-17 19:04:00

TikTok将取得无可辩驳的胜利。

评论: TikTok挑战"非售即禁"激辩:资产剥离,违宪和言论自由