评论: 川普回应CNN“再辩一次”邀请：为时已晚

他还补充说，贺锦丽现在想在CNN再辩一场，“因为她输得很惨”。
。。。。。。

说明川总还是非常怜香惜玉的，怕回家了输得惨哭鼻子，忍痛回绝了一次痛击对手的机会。川总2023！

祸小三不能回答主持人的第一个问题就输了：你觉得现在比四年前好吗？ 她居然没有回答.假媒主持人让她蒙混过关,可全世界人民的眼睛是雪亮的.祸小三是个机会主义者,从白等那里捡了个皮夹子,但皮夹子里没有钱,只有一堆借单.

威尔 发表评论于 2024-09-21 17:17:31
哈里斯多上几次奥普拉访谈答非所问就好！
==================================================
看过了， 哈里斯一本正经地说“我家有枪，有人闯进来我会开枪”，奥普拉都不知道该怎样接茬了，照例一同傻笑。。。。这就是没背好台词任意发挥时，哈里斯的真实水平。

没见过一个大胜后的选手或球队，死皮赖脸非要再比一场的，只有输得不服气的才会这样。
当然，被左媒洗坏了脑子的行走僵尸，不会这样逻辑思维。

远方的湖 发表评论于 2024-09-21 14:09:55
"哈里斯在执政时是一个白痴，在竞选时是一个无赖。（12/09/2024)"
=============================================================

说的没错，川普和哈里斯辩论时的确川普表现不够好，好像是怕被主持人抓辫子，说说话失去了攻击希拉里时的凌厉和老辣，这是川普失分的地方。以前奥巴马竞选也没人敢放胆攻击他，谁让这个国家黑的有理，这回贺锦鲤还外加了一条不打女人

反观哈里斯那边也有失分的地方，相比川普，她更需要让选民了解她的执政理念和政策， 可是她一门心思只顾着指责川普， 把自己的正事儿给忘了。 像极了一个街上的泼妇，趁着有人拉偏架在对方脸上抓了一把，以为自己占了大便宜， 美得不行。 但是，她上台到底想干什么？从来没说清楚过。是想一路打哈哈直到混过投票日吗？

哈里斯多上几次奥普拉访谈答非所问就好！

这个事情怎么看吧，民主党一向唱高调，占领道德制高点，这本来就不容易反驳，另外哈里斯是个女的，起码我认为她是个女的，至于民主党和支持者搞不搞的清楚姑且不论。但就哈里斯挑衅性地甚至是淫荡的看着川普，川普就无解。再加上媒体主持人下场群殴，川普根本没有必要再和哈里斯辩论了。

那些街头采访，支持哈里斯的基本是就两个理由，川普是个坏蛋，女人的身体自己做主。

无论川普如何解释堕胎权不是联邦的权力，由各州人民决定。对于川普长期的抹黑和妖魔化更加不是辩论能澄清的。所以辩论根本没有必要。选民如果就是喜欢一个什么也不知道，但是来自中产阶级的孩子，LOL，那有什么办法？

这里的MAGA教友，好像都是 Baghdad Bob 的弟子。

老川有胆子的话，please take the bait, and 建议去foxnews 辩论 as a counter offer。可我估计，老川得了 Harris PTSD, 早就没了勇气，只能在MAGA群里打嘴炮。lol.

楼下， 上次川普跟拜登辩论，CNN 泄露信息给川普了吗？跪舔川大嘴啊？哈哈哈。

ABC这次泄露辩题给哈哈了。她还想下次辩论由CNN主持。CNN在2016年就有泄露题目给希拉里。所以这次几乎可以肯定会作弊的。川普应该拒绝再次上当。

三个州今天已经开始投票了，到23号至少十几个州也开始投票了，再辩不辩论已经没什么意义了。
大家别在本城拌嘴浪费时间了，去行使自己的权利投票吧。

sp500 7月31日收盘 5522.30, 11月选举前高于这个数，川胖 就稳输了 ～～～～～～～～～～～lol

自1984年以来，神准预测 ～～

gameon 发表评论于 2024-09-21 15:29:18
川普虽然长着一张大嘴，但小学生的词汇量打赢贺三笑律师还是挺费劲。所以不辩也吧，反正辩论失败的雾霾天气，只需投票前，非法移民搞出点动静，或经济上传出坏消息，比如就业人数下降等，就会彻底消失，大选谁输谁赢，还真不好说。

川普虽然长着一张大嘴，但小学生的词汇量打赢贺三笑律师还是挺费劲。所以不辩也吧，反正辩论失败的雾霾天气，只需投票前，非法移民搞出点动静，或经济上传出坏消息，比如就业人数下降等，就会彻底消失，大选谁输谁赢，还真不好说。

CNN？还是算了吧。

极其难得的一次“公平”辩论不过是要拿下拜总。没有现场观众的辩论为什么要挑衅甚至淫荡的看着对方，而不是看着镜头？

川普根本用不着再辩论了，他的政策了解的人，想了解的人都知道了。哈里斯的政策是什么？除了发钱你还知道什么？对了，我来自一个中产阶级的家庭。LOL。

和一个白痴辩论有意义吗？

CNN也有脸提再三打一一场，猪党不蠢即坏。

川普应该挨个邀请ABC，CNN的主持辩论。最好让万斯下场，这些主持人把自己当主宰了

三笑要陈述自己的执政理念，搞几个记者采访就可。从上次的辩论就可以看出，三笑就想把辩论搞成泼妇吵架。

上次辩论，虽然明显川普处于下风（包括很多保守派人士都承认），但已经是他最好的发挥了。
他和哈里斯辩论，非常胆怯，自始至终眼睛都不敢和哈里斯对视。
政策问题，川普在辩论中都是回避。主持人问他声称要取代奥巴马医疗保险，已经9年了，他具体有什么方案，他说他只有一个concept.
问他几次，是否希望乌克兰赢得战争，他都回避。
辩论后，哈里斯民调大升。
如果10月底再辩论一次，离大选只差10来天，川普的表现可能还不如上次辩论，那更会丢票。
川普的支持者，在辩论前，纷纷说哈里斯口才不好，害怕辩论，都不敢接受采访。结果辩论中，哈里斯明显占上风。 毕竟是检察官。
其实在共和党预选时，其中一个候选人，前新泽西州长 Chris Christian ，也是前检查官，口才非常厉害。川普惧怕他，预选中一次辩论都没有参加。

千万不能答应，前面就已失策。都不知道团队怎么会让川普答应去参加一个必然会泄题并且一定会很不公平的辩论。早就说过这些所谓的辩论本身就是民主党为自己造势造假民调的工具，因为这些假民调要有一个个事件推动上来片，无论辩论结果如何，主流媒体都会吹嘘贺锦丽大胜，趁机做高民调，为后续作弊铺路。 同时大力做空DJT（ 反正SEC控制在他们手里，默许裸空），让大家觉得川普大势已去。

远方的湖 发表评论于 2024-09-21 14:09:55
"哈里斯在执政时是一个白痴，在竞选时是一个无赖。（12/09/2024)"
---------------------------
+1000

实际上哈里斯在总统选举辩论中输得干干净净。
对川普提出的重大问题，如大规模非法移民、通货膨胀和美军阿富汗撤退等一个字都不敢辩。
以为仅靠背几句话，加上对川普的人身攻击就能赢得辩论会，真是异想天开。
要不是两个主持人公开协助，另外川普对她手下留情，没有穷追猛打，哈里斯根本下不了台。 (12/09/2024)

川普和哈里斯之间的再次辩论已经没有多大意义了。
因为哈里斯不是在辩论，而是在耍赖。
关于拜登哈里斯政府放进约2000万非法移民的事实，如果哈里斯在辩论，她会详细阐述移民对美国社会多元化的正面意义，对美国劳工市场良性竞争的影响；
对于拜登哈里斯政府执政期间发生的严重通货膨胀，如果哈里斯在辩论，她会表明物价上涨对美国人民勤俭节约精神的培养作用，尤其是食品价格的上涨对于防止美国人过度肥胖的奇效；
对于拜登哈里斯政府阿富汗撤退事件，如果哈里斯在辩论，她会说明美国放弃喀布尔的伟大战略意义，丢弃几百万美元武器装备对塔利班军队造成的损害：这些武器都有机关，塔利班飞行员驾驶美军飞机上天都会掉下来；另外要求塔利班武装掩护美军撤退是为了节省美国纳税人的钱等等。

可是在辩论会上哈里斯放弃了一展辩才的机会，直截了当表示：
通货膨胀，是川普干的；
大规模非法移民入境，是川普的责任，因为他曾经反对拜登政府每日可以放进2500名非法移民的决定；
阿富汗撤退，是川普的责任，因为他曾经和塔利班签署过协议。
大部分听众辩论会后都会得到一个清晰的印象：
1. 拜登哈里斯政府执政期间，美国发生了大规模非法移民入境，严重的通货膨胀和美军从阿富汗撤退等事件；
2. 这些事件如川普在辩论中所指出的那样，对美国的社会、政治、经济、军事和外交造成灾难性的影响，对此哈里斯并不否认；
3. 但是，对所有这些事件，作为拜登政府副总统的哈里斯概不承担，她反而要求其政治对手川普来承担全部责任。

这些听众会得出结论：哈里斯在执政时是一个白痴，在竞选时是一个无赖。（12/09/2024)

老川说的对！
猪党猪媒Gun一边凉快去！

三笑的辩论水平像小学生，实在看不出上过法学院，和ted cruz 和万斯这样的律师没法比。

猪党和贺三打破了竞选生态。他们是民主的真正危害。

贺三律师出身