评论: 又一985名校,研究生超过本科生

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
wanchun96 发表评论于 2024-09-22 12:38:53
高校扩招 最大的收益者是高校教师 收入高了,被搜刮的是中产家庭的学费和孩子耽误的青春。如同房产疯狂扩张,房地产商圈钱走人,剩下被搜刮的中产,没有任何增值或长期持有价值的钢筋水泥。学历贬值和房产贬值的道理如出一辙。
Biao9919 发表评论于 2024-09-22 11:44:08
其实就是延迟毕业。本科毕业找不到工作,继续在学校呆着,延迟毕业
随风而来 发表评论于 2024-09-22 11:31:13
大学毕业找不到工作,就都去读研究生。
学历贬值太严重
tudoutudou99 发表评论于 2024-09-22 09:41:10
等到博士生超过小学生超越,就没有人嘲笑小学博士了
winwin321 发表评论于 2024-09-22 09:20:34
以后中国小学教师都会要求有硕士或博士学位,博士硕士太多了
balsam_pear_k 发表评论于 2024-09-22 08:21:23
以后墙国高考考虑不招本科,直接连读博士,一上就十年,大大解决十年内的就业问题。
Chieftop519 发表评论于 2024-09-22 07:59:54
大学本科基本上学不到太多专业东西,真正的提高还得靠硕博
GuoLuke2 发表评论于 2024-09-22 07:42:12
我有一个想法,把现有的大学都改造成类似横店那样的是不是就解决就业了?
弯刀月 发表评论于 2024-09-22 07:10:00
德国大学连本科都没有,毕业就是硕士
囫囵 发表评论于 2024-09-22 06:44:00
少见多怪,查一查加州理工,杜克,哈佛,麻省理工,卡内基梅隆,许多美国大学研究生都多于本科生。
硅谷工匠 发表评论于 2024-09-22 06:40:06
一分变相的体制内工作和实习。
Luck6883 发表评论于 2024-09-22 06:19:30
哈尔滨工业大学在2000年左右, 研究生就超过了本科生. 这有什么稀奇的!!!
6ba6 发表评论于 2024-09-22 06:14:41
美国大学研究生多过大学生,是因为国际生多,耗在大学里为了保持合法身份。本地人读完本科就可以找到工作了,不必读研究生。
gameon 发表评论于 2024-09-22 05:47:33
年轻国民愿意投钱扎堆继续深造并不是坏事,毕竟经济发展需要人才储备。但如何是因为经济原因造成就业延迟性待在学校,政府就必须立刻,马上着手解决经济上遇到的问题,扩大就业必须是政府工作中的重中之重。理由很简单,硕士两年比大家想象的,过的快的多得多。如果明年经济还没有起色,社会就有可能发生动荡。
Huilianghu5 发表评论于 2024-09-22 05:05:47
教授手上的研究项目很多来自公司。加拿大也有政府部门审批科研项目并且提供经费的。经济衰退时期毕业求职难是普遍的。过剩就与过度教育挂上钩了。扩招与学生水平下降也挂上钩了。
Huilianghu5 发表评论于 2024-09-22 04:58:15
研究生超过本科生不稀奇。西方不算名校的研究生也有批量生产的。硕士分两种,要求交论文的和只要修满学分就可以的。
XM25 发表评论于 2024-09-22 04:54:00
过度教育是个伪概念。真正原因是经济下行,不能提供足够职位给毕业生。担心有文化的知识分子不满送外卖,怕他们造反,才提出过度教育的观点。
Huilianghu5 发表评论于 2024-09-22 04:49:38
文革后首届研究生,科学院每个所招收研究生的数量是十几个到二十几个。大学每个系比这个都少一点。83年(84?)科学院首批博士学位授给十名博士生,报纸登了照片。九十年代才开始有较年轻的博导。文革前一个系每年招收研究生只有五六个,系里每个专业一两个。九十年代也不是每个教授副教授都有资格招研究生的。
市场化后批量生产了。
马年生 发表评论于 2024-09-22 04:38:51
国际研究型名校中大多数是研究生超过本科生。这里的加州理工学院是典型国际名校,研究生人数长期多过本科生人数。
6ba6 发表评论于 2024-09-22 03:43:38
学店
洋知青 发表评论于 2024-09-22 03:31:42
中国已经复辟了共产封建社会,已经不适合资本运作和发展,撤出是必然的,脱钩也是必然的,只是时间长短而已。

中国正回到毛泽东时代,就像今天的朝鲜。朝鲜人工世界最便宜,而且朝鲜人勤劳肯干,和中国人差不多。可是世界资本就是不去朝鲜,为什么?同样,世界资本也不会去毛泽东时代的中国。因为封建的共产社会是资本的敌人。

中国的改革开放实际是放弃共产主义,走资本主义。中国用了二十多年证明自己适合资本发展,直到2001年年中国加入世贸,资本才敢无顾忌的来到中国。中国才有了飞速发展的模式。可惜,一个垃圾又复辟了。

中国要想再想取得资本的信任,那可不是二十年的事情了。曾有这样的名言fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me。也就是说,再回到过去的可能性为零。被赶走的资本再回来很难。历史曾经给了中国机会,可惜被一个垃圾糟蹋了。
洋知青 发表评论于 2024-09-22 03:30:48
当年由于毛泽东无能,所有青年不能找到工作,又不能升学。当年的领导者怕大批失业者在城里闹事,所以找了一个高大尚的理由上山下乡,把他们赶到农村接受贫下中农再教育。让大批失业者分散到农村,降低了青年闹事的可能。这是最低成本安置失业青年的方法。毛泽东为了自己利益,为了共产党政权,毁了几代青年人,同时也毁了当年的农民。

记得1979-1980年知青大批回城, 1989年六四,1995年下岗。这些都是矛盾在毛泽东时代的积累。这些事件如果放在毛泽东时代,估计毛泽东就成了齐奥塞斯库了。改开后工作机会大大增加,所以失业青年大大减少。甚至农民都开始进城打工。这就是后来著名的农民工。可惜,在一个苯蛋领导下,这将成为辉煌的过去。

现在,又一个比毛泽东还苯的家伙指导中国了。现在安置失业青年的方法稍微高级点,大量扩招大学生和研究生。现在毕业的学生每年有一千多万。比当年每年下乡的知青还多。实际上,这和知青一样,只是把矛盾后推,根本就没有解决失业的矛盾。当硕士,博士也失业时,小学生领袖有烦恼了啊!
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示122, 共22  分页:  [1]