评论: “我们可能将身处一个中国对美国出口管制的世界”

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
speakoutloudly 发表评论于 2024-09-23 09:19:15
只影向谁去 发表评论于 2024-09-23 06:27:47
“但在化工、机床、半导体和生物技术方面则相对落后。”
-------------------------
其他不说了,我自己是做化工材料的。中国的化工落后?小编确定是拿地球的水平来衡量中国?中国现在的化工能力可以说是碾压全球其他国家的总和。
========================================
很怀疑你是化工人,如果是不会说出这么外行的话。中国化工产量大,但主要都是低质量的化工原料,精细化工则是基本两眼一抹黑,很多都需要进口,能自己生产也依赖国外的配方和催化剂。大乙烯,芳烃联合这些关键工艺中国几乎是100%进口催化剂,使用国外工艺技术。芯片生产的光刻胶为例,就是完全依赖进口,这就是为什么日本一限制光刻胶出口,中国芯片虽然只能生产20nm的落后芯片也要翻白眼的原因。
只影向谁去 发表评论于 2024-09-23 06:27:47
“但在化工、机床、半导体和生物技术方面则相对落后。”
-------------------------
其他不说了,我自己是做化工材料的。中国的化工落后?小编确定是拿地球的水平来衡量中国?中国现在的化工能力可以说是碾压全球其他国家的总和。

初春时节 发表评论于 2024-09-23 06:22:56
美国特色资本主义?
kiki-wq 发表评论于 2024-09-23 01:17:43
China Is Rapidly Becoming a Leading Innovator in Advanced Industries
chinomango 发表评论于 2024-09-22 18:41:59
现代科技都是西方主导的,但不一定是原创,原创如果不能产业化是没有用的。例如中国古代的许多发明。
图形界面不是苹果或微软的原创,tesla不是电动车的原创-事实上是买的只把铅蓄电池换成锂电;无线电也不是美国的原创。谁在乎这些呢?
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 18:20:07
没错,美国伟大到发明了72+性别,伟大到可以人人持枪他才不乱,还发明了零元购,黑命贵,瘾君子丧尸街,军工议会复合体,金融割韭菜,真是为人类提供了"划时代"的产品,不愧是世界灯塔呢!
宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-22 16:01:19
呵呵呵,说说党国这些年到底给世界提供什么世界没有的产品和服务
包括今天被吹上天的电车和太阳能,~0,近当代几乎所有的新科技都不是党国原创
再回家把家里所有电器电子产品扒拉扒拉,又有几样不是美国第一个搞出来的
美国的伟大之处在于它给人类提供了无数从无到有划时代的产品和服务
Biao9919 发表评论于 2024-09-22 17:51:48
中国自己的统计数据,凡是相信“遥遥领先”的,在中国都是社会底层,很多无业失业人员。这也符合我在文学城里的观察。比如以下出现的这几个ID,“长剑倚天”,“19 ajaychen_2024”, “oleo”, 都是底层人士。

宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-22 16:01:19
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 15:48:29
美国之所以伟大,就是为了自己利益可以十分现实,换句话说就是不要脸,而且是不脸到了极致,所以才有这几十年的世界霸业,中国应该好好学习。
===================================================
呵呵呵,说说党国这些年到底给世界提供什么世界没有的产品和服务
包括今天被吹上天的电车和太阳能,~0,近当代几乎所有的新科技都不是党国原创
再回家把家里所有电器电子产品扒拉扒拉,又有几样不是美国第一个搞出来的
美国的伟大之处在于它给人类提供了无数从无到有划时代的产品和服务

ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 15:48:29
美国之所以伟大,就是为了自己利益可以十分现实,换句话说就是不要脸,而且是不脸到了极致,所以才有这几十年的世界霸业,中国应该好好学习。

___1984___ 发表评论于 2024-09-22 13:06:13你们政府的领导人都不曾这么不要脸的表态。
你们五毛说这话的时候,却是脸不红心不跳,理直气壮的架势。
这样的中国,也是没希望了。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 15:45:07
二百年前是师夷长技以制夷,现在是师华长技以制华,翻了个个儿,风水轮流转
anchoret98 发表评论于 2024-09-22 15:38:37
額地神嗄!國家資本主義?!
這幾個傢伙,是不是「外國代理人」?

「自由」是我們大美國的普世價值觀,「自由資本主義」是偉大創新。
另外,GOP不是一直鼓吹「小政府」嗎?
wumiao 发表评论于 2024-09-22 15:23:18
oleo 发表评论于 2024-09-22 12:56:08
需要补充的是上世纪除了钱学森给中国科技有过有意义的帮助意外,近代没有一项具有竞争力的科学成果,科技企业是美国留学回来的人贡献的。
=======================
这话完全是颠倒黑白,想想中国从老毛死后的一穷二白,到九十年代末期和两千年开始的改变,是有多少,几乎是完全学习和盗窃西方的技术,特别是加入世贸之后的突飞猛跃,就是依靠西方的帮助和榨取本国人民的血汗才获取的。不止是钱学森的科技是从西方学习的,改革开放后的所有一切都是从西方学习借鉴过来的。现在西方才意识到的是中国特权阶层是师夷长技以制夷,中国特权者永远不可能融合西方的政治制度,只会使用和利用西方的技术和经济巩固自己的特权而已。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 14:34:40
和自己认知和幻想不符合的就是"大外宣",恐怕以后这些"大外宣"会越来越多。

945555 发表评论于 2024-09-22 11:20:03查查这些“智库”后面谁给钱多就知道他们为啥出这些报告了。美国之音现在都成了外宣工具。可谓有钱能使鬼推磨
___1984___ 发表评论于 2024-09-22 14:24:59
Robert D. Atkinson,美加千万经济学者中的一个。
他的一个建议就成了你口中的"没有希望的中国,美国为啥还要学呢?"
+++++++++++++++++++++
长剑倚天 发表评论于 2024-09-22 13:35:29
楼下,文章中阿特进森说,我们要接受中国模式,但要有美国特色。。。
你不看文章吗?!
___1984___ 发表评论于 2024-09-22 14:07:24
Robert D. Atkinson,美加千万经济学者中的一个。
他的一句话就成了你口中的"没有希望的中国,美国为啥还要学呢?"

+++++++++++++++++++++
长剑倚天 发表评论于 2024-09-22 13:35:29
楼下,文章中阿特进森说,我们要接受中国模式,但要有美国特色。。。
你不看文章吗?!
纷纷 发表评论于 2024-09-22 14:03:14
蚀刻机的尹志尧、生物学家施一公、语音识别的杨涛,人工智能的李开复、车载雷达的陈嘉澍……

oleo 发表评论于 2024-09-22 12:56:08
需要补充的是上世纪除了钱学森给中国科技有过有意义的帮助意外,近代没有一项具有竞争力的科学成果,科技企业是美国留学回来的人贡献的。

___1984___ 发表评论于 2024-09-22 14:01:23
还有,Robert D. Atkinson不过是美加千万经济学者中的一个。
他啥时候可以代表美国政府和人民了?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
长剑倚天 发表评论于 2024-09-22 13:35:29
___1984___ 发表评论于 2024-09-22 13:50:34
你既然引用他讲话,就应该读懂英文原文。你英文不至于差到读不懂吧。
++++++++++++++++++++++++++++
长剑倚天 发表评论于 2024-09-22 13:35:29
楼下,文章中阿特进森说,我们要接受中国模式,但要有美国特色。。。
你不看文章吗?!
bsmile 发表评论于 2024-09-22 13:44:22
supernova13 发表评论于 2024-09-22 12:21:53
2014年拜登还是副总统时对美国空军官校学生说:
Joe Biden described China this week as a nation incapable of producing innovative products and ideas."I challenge you: Name me one innovative project, one innovative change, one innovative product that has come out of China,"
(乔·拜登本周将中国描述为一个无法生产创新产品和想法的国家。他说:“我挑战你:告诉我一个来自中国的创新项目、一个创新变化、一个创新产品。”)

不知道他还记不记得自己说过的话?
==============
所以一定不能选拜登和他那一个类型的人做总统,作为一个总统在大方向上认知如此偏离事实,能把整个国家带在正确的道路上吗?
长剑倚天 发表评论于 2024-09-22 13:35:29
楼下,文章中阿特进森说,我们要接受中国模式,但要有美国特色。。。
你不看文章吗?!
___1984___ 发表评论于 2024-09-22 13:20:32
楼下,文章里哪里提到"学"字?
长剑倚天 发表评论于 2024-09-22 13:11:04
楼下,
没有希望的中国,美国为啥还要学呢?
美国比中国更没有希望?
___1984___ 发表评论于 2024-09-22 13:06:13
你们政府的领导人都不曾这么不要脸的表态。
你们五毛说这话的时候,却是脸不红心不跳,理直气壮的架势。
这样的中国,也是没希望了。
++++++++++++++++++++++
oleo 发表评论于 2024-09-22 12:56:08
需要补充的是上世纪除了钱学森给中国科技有过有意义的帮助意外,近代没有一项具有竞争力的科学成果,科技企业是美国留学回来的人贡献的。
oleo 发表评论于 2024-09-22 13:05:33
创造中国科技奇迹,支撑起中国科技发展的不是什么留美归国海龟,和他们从美国学得那点三脚猫功夫,是土鳖,是中国大学体系教育成长起来的土鳖
oleo 发表评论于 2024-09-22 12:56:08
需要补充的是上世纪除了钱学森给中国科技有过有意义的帮助意外,近代没有一项具有竞争力的科学成果,科技企业是美国留学回来的人贡献的。我再举几个科技企业例子,宇树科技的创始人也是纯中国大学教育培养出来的。还有中国电动企业企业的一众创始人没有一个有过留学美国的经历
长剑倚天 发表评论于 2024-09-22 12:55:21
美国这是承认中国模式的先进性吗?
哈哈,中国模式美国化!
不对呀,中国这种独裁不自由的制度,怎么会有创新?
创新,只能发生在美国这样自由的土地上,不是吗?错了吗?
oleo 发表评论于 2024-09-22 12:45:54
supernova13 发表评论于 2024-09-22 12:33:44
oleo 发表评论于 2024-09-22 10:28:50
中国世界领先的科技公司里,有那一个是美国留学回来的人创立的? 你能举出一个有分量的例子吗?
============
海龟和“土鳖”对中国高科技的发展都有很大贡献。海龟创立的比较有名的如:
百度,科大的量子团队,搜狐,中微半导体。。。,台积电跳槽到国内的关键人物也是海龟。
很多公司如华为等等,虽然老板不是海龟,但很多领军人物顶级专家是海龟。
=================
我是驳斥所谓“中国大陆留学生偷了美国技术”才让中国科技在世界领先的胡说八道。你举的例子里百度、搜狐的国际竞争力不值一提,严格说不属于科技企业。虽然中微,中芯里有几个有过美国经历的领军人物,但是他们并不是从中国大陆到美国留学工作的。
supernova13 发表评论于 2024-09-22 12:36:59
说明一下,海龟不等于偷美国技术,他们对美国的科研和高科技也做了很大贡献。
supernova13 发表评论于 2024-09-22 12:33:44
oleo 发表评论于 2024-09-22 10:28:50
中国世界领先的科技公司里,有那一个是美国留学回来的人创立的? 你能举出一个有分量的例子吗?
============
海龟和“土鳖”对中国高科技的发展都有很大贡献。海龟创立的比较有名的如:
百度,科大的量子团队,搜狐,中微半导体。。。,台积电跳槽到国内的关键人物也是海龟。
很多公司如华为等等,虽然老板不是海龟,但很多领军人物顶级专家是海龟。
oleo 发表评论于 2024-09-22 12:33:16
宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-22 11:25:18
=======================================党国公司老板和党国技术来源是一码事?
华为任正非是一个党国军人,也没留过美,但耽误他发家是从偷美国电讯公司技术开始的么
任何科技公司的基础都来自基础科研成果的转化
党国当代最高科技一定要找个代表群,有中国诺贝尔奖的“未来科学大奖”可以作为代表之一
把这些年所有获得“未来科学大奖”获得者的简历扒一下,是不是有70%都是从美国回去的?
==================
臭傻逼装什么傻,美国怕“中国未来科学大奖” ? 还是怕中国的科技企业? 美国为什么不制裁那些个拿了科学大奖美国回来的? 很简单,他们对美国毫无威胁。对美国有威胁的是华为,是比亚迪,是大疆,是宁德时代,是小米,那么问题来了,这些科技巨头里有哪一个是美国留学回来的? 还偷美国技术,是偷了美国20以后的技术吧?
supernova13 发表评论于 2024-09-22 12:21:53
2014年拜登还是副总统时对美国空军官校学生说:
Joe Biden described China this week as a nation incapable of producing innovative products and ideas."I challenge you: Name me one innovative project, one innovative change, one innovative product that has come out of China,"
(乔·拜登本周将中国描述为一个无法生产创新产品和想法的国家。他说:“我挑战你:告诉我一个来自中国的创新项目、一个创新变化、一个创新产品。”)

不知道他还记不记得自己说过的话?

oktober01 发表评论于 2024-09-22 12:04:21
中国自92年就一直实行国家集权资本主义,民主的自由市场经济干不过一个庞大的集权资本,这就是权力垄断和利益分散的巨大差别。北京想要修一条路,就是一个星期的决定,和随后的千家万户流离失所,换到西方或是美国试试看?!
所以说,自由市场经济干不过国家集权资本主义。
只不过当今的圣上在帮中国的倒忙。
宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-22 11:30:36
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 11:22:27
去看看纽约三藩市LA等市中心的商铺吧,哪可不止安装防盗窗,还要钉上木板,商品锁上锁链,你说这是为什么呢?
==========================================
美国当然有很多问题,大城市因为黑命贵搞出来的零元购是美国道德水准下降的标志
但也仅限于商业圈,我说的是美国居民,美国vast majority家庭是并没有防盗窗的
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 11:26:42
产业升级转型需要时间,不过据说中东的王爷们已经要求全部更新换代成中国的通信产品,因为他们不想被遥控炸裂。大量订单雪片一样飞来,又何愁没有工作?

Panda-2020 发表评论于 2024-09-22 11:12:00中国很先进 就业市场应该很好
宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-22 11:25:18
oleo 发表评论于 2024-09-22 10:28:50
中国世界领先的科技公司里,有那一个是美国留学回来的人创立的? 你能举出一个有分量的例子吗?
==========================================
就一个傻叉,党国公司老板和党国技术来源是一码事?
华为任正非是一个党国军人,也没留过美,但耽误他发家是从偷美国电讯公司技术开始的么
任何科技公司的基础都来自基础科研成果的转化
党国当代最高科技一定要找个代表群,有中国诺贝尔奖的“未来科学大奖”可以作为代表之一
把这些年所有获得“未来科学大奖”获得者的简历扒一下,是不是有70%都是从美国回去的?
我从来都不反中华民族,不过是不愿做条只会跪舔的狗而已
不敢面对现实,跪舔一个从西方引进的、颠覆中华传统文化的、狗屁政党,那才是反祖宗
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 11:22:27
去看看纽约三藩市LA等市中心的商铺吧,哪可不止安装防盗窗,还要钉上木板,商品锁上锁链,你说这是为什么呢?

宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-22 10:05:34
美国在科技领域就像美国居家一样,超过99%家庭都不会安装防盗窗
rosin 发表评论于 2024-09-22 11:22:00
下面有些人真是,操着流利的中文反自己的祖宗反昏了头。中国事实上已经对很多东西出口管制了,比如无人机群的操纵技术,航天技术什么的。今后这样的对等管制会越来越多。美国自己的不思进取是根源,看美国的科技和生产企业,有几个是会干活和认真干活的?迟早把自己玩死。
CTPCW 发表评论于 2024-09-22 11:20:19
不提高整个社会对STEM的重视(更多人学)和尊重(更高的工资)程度,将后悔不及
945555 发表评论于 2024-09-22 11:20:03
查查这些“智库”后面谁给钱多就知道他们为啥出这些报告了。美国之音现在都成了外宣工具。可谓有钱能使鬼推磨。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-22 11:18:49
中国的科技创新是为世界人民提供更多物美价廉的产品,打破西方国家的科技垄断,提升整体生活水平~而西方国家只为了技术垄断,收取暴利,好永远控制第三世界国家。
Panda-2020 发表评论于 2024-09-22 11:12:00
中国很先进 就业市场应该很好
湾区范儿 发表评论于 2024-09-22 10:47:44
某些对中国完全不了解的人员,根据中国科技产业不透明不真实的信息作出的一些评论,很大可能是错误的。
oleo 发表评论于 2024-09-22 10:28:50
宝刀徒聋
美国在科技领域就像美国居家一样,超过99%家庭都不会安装防盗窗
玻璃窗只能挡住君子但难防小人,党国所谓的“弯道超车”本质就是“敲窗”
美国现在终于认识到这个问题,虽然晚了,但亡羊补牢能救多少是多少
为什么30万大陆留学生里面极少比例被拒绝入境美国,中国外交部都会大动肝火
因为他们清楚,弯道超车的动能绝大部分就来自这些单方面的学习,而不是什么交流
美国为什么恐慌,这也是本能,终于发现玻璃窗挡不住,但截至目前还没一个像样的防盗窗
再有钱的家也怕小偷,也怕被小偷惦记
=================================

中国世界领先的科技公司里,有那一个是美国留学回来的人创立的? 你能举出一个有分量的例子吗?

中国要等着从美国课堂里学的东西里,搬到中国再创立企业,在发展壮大企业? 黄瓜菜都他妈凉了,你不是不要个逼脸,你是反你祖宗反得昏了头
bsmile 发表评论于 2024-09-22 10:16:46
这个结论是比较中立的,美国再把精力放在DEI上,不提高整个社会对STEM的重视(更多人学)和尊重(更高的工资)程度,将后悔不及;在软实力上,如果不能够解决内部公平问题,将失去人心的凝聚力。
技术员 发表评论于 2024-09-22 10:12:51
不要说美国不遵守规则,规则是美国定的。美国的法律系统是案例法,凡是有过一个案子,泛绿就跟着改。
llq中美18 发表评论于 2024-09-22 10:12:00
中国不是都快崩溃了吗?
cn_abcd 发表评论于 2024-09-22 10:08:08
西方的寻呼机遥遥领先
宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-22 10:05:34
裘千里 发表评论于 2024-09-22 09:48:43
中国能让霸主如此恐慌,说明中共干的有成绩。
======================================
美国在科技领域就像美国居家一样,超过99%家庭都不会安装防盗窗
玻璃窗只能挡住君子但难防小人,党国所谓的“弯道超车”本质就是“敲窗”
美国现在终于认识到这个问题,虽然晚了,但亡羊补牢能救多少是多少
为什么30万大陆留学生里面极少比例被拒绝入境美国,中国外交部都会大动肝火
因为他们清楚,弯道超车的动能绝大部分就来自这些单方面的学习,而不是什么交流
美国为什么恐慌,这也是本能,终于发现玻璃窗挡不住,但截至目前还没一个像样的防盗窗
再有钱的家也怕小偷,也怕被小偷惦记
我是干枯的胡杨^_^ 发表评论于 2024-09-22 10:03:21
看看灯塔国的神操作,能把三番市一个这么美丽的城市,变成一个大垃圾场。博士生的绿卡要等十几年才能拿到,偷渡者几月到三年就可以……
一个汽球多处破洞,而且越来越多,不自身找原因,这样也行?
一条小路 发表评论于 2024-09-22 09:55:29
如果不是習主席一泡尿澆滅了自己的習思想,美國還難受。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共51  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]