评论: 我来谈谈卞仲耘有没有在土改中害人杀人

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
KMT88 发表评论于 2024-09-28 10:53:56
对于共产党来说在土改中害人杀人是件再正常不过的事情了,有些地方直接吧地主富农放油锅里炸了,残忍至极。。。。
旁观者XWY 发表评论于 2024-09-27 13:37:00
卞仲耘出身工商地主家庭,不是根正苗红,在文革中受到伤害不稀奇。她是早期死在红卫兵手上,更多人死在后继的清理阶级队伍之中。中国清一色黄皮,毛泽东创造出阶级斗争,阶级敌人随革命需要而增加,从土改时的地主富农到文革时的地富反坏右资本家走资派臭老九,洋洋洒洒。
旁观者XWY 发表评论于 2024-09-27 13:25:00
楼下Reno是著名毛粉。土改对象的子女是国家的敌人,夹起尾巴做人还来不及,借他们胆子也不敢和共产党对抗,共产党称他们为可以教育好的子女,言外之意可以教育无效,成为革命对象。疫情期间喊出最后一代的年轻人没有阶级成分这个负担,也没有被打成阶级敌人,自然有胆喊。此外,现代人的个人权利意识也远比五六十年前的年轻人強。
旁观者XWY 发表评论于 2024-09-27 13:14:00
越南共产党在中共指导下搞土改过火,杀了很多人。会议上受到刘少奇批评,坐在一边的毛泽东插话,我们肃反杀了七十万,还用手比了个七字。两个人对运动过火杀人态度不一样。
挺不错的 发表评论于 2024-09-27 13:10:18
ZTM一个恐怖的国家,愚民沦为打手。杀地主,杀小孩仅仅因为是某国人。
abcdaren 发表评论于 2024-09-27 12:57:46
abcdaren 发表评论于 2024-09-27 10:06:36光谈区区一位卞仲耘有意思吗?为什么不谈谁主导了这场‘土改’为名的大屠杀!
所谓土改,是全国范围的不经任何真正法律程序的大屠杀、大抢掠、把土地假装分给农民而不久后马上连他们自己的农具、鸡鸭猪羊统统没收,归公社(实则是各级干部)所有---这其实是共党干脆自己下手,以‘革命’的名义,对农民进行第二轮的大抢劫!农民们还‘欢欣鼓舞’以为走上‘共产主义的金光大道,从此可以’吃饭不要钱‘了。。。。

--------------
reno2389: 当时怎么连地主富农反革命和他们的子女都没有不结婚不生娃更没有喊出“我们是最后一代”这句话呢?而现在,中国的贫下中农和工人阶级的子女们却不结婚不生娃并喊出了这句让人泪目的这句话。这是为什么?
abcd: 都人相食啦,还顾得上喊什么’我们是最后一代?
铭记历史 发表评论于 2024-09-27 11:19:46
朝鲜战争死亡人数?
铭记历史 发表评论于 2024-09-27 11:18:54
洋知青 发表评论于 2024-09-27 03:46:06
412大屠杀 - 1000 - 2000 人。
抗日战争 - 1300 万左右。军人作战伤亡3,227,926人,军人因病死亡422,479人,平民伤亡9,134,569人,总计人口伤亡12,784,974人。
国共内战 - 500 万左右。国民党170万,平民300万,解放军26万。

再看看毛泽东杀多少中国人吧。
土改 - 450万人。
三反五反 - 共产党公布是是133760,但是真实数字在200万到500万之间。
镇压反革命 - 一百万人左右。其中一年就枪毙七十万。
肃反 - 7-8万,判死刑21715人,非正常死亡53230人 。
反右 - 40-50万左右。划分右派53万。平反时只有少数活着。
三年饥荒 - 3000万。
文革 - 2000万。 叶剑英1978年12月13日在中 共中 央工作会议闭幕式上说:文 革期间,全国整了1亿人,死了2000万人,浪费了8000亿人民币。

从上面可以看出,屠杀中国人的最大刽子手,不是蒋介石,不是国民党,不是日本鬼子,而是自称为中国人民大救星的毛泽东,讽刺吗?
liu12345 发表评论于 2024-09-27 11:06:35
法治国家依法办事,独裁国家就来个私刑。说啥就杀,根本不用任何手续。
reno2389 发表评论于 2024-09-27 10:34:45
洋知青 发表评论于 2024-09-27 03:53:33。。。

还有一种方法就是根据大陆和台湾人口增长计算。1950年,台湾人口762.3万,大陆人口5.44亿。1976年,台湾人口1,686.1万,增121.2%。大陆人口9.31亿,增71.1%。大陆比台湾少增加2.73亿(5.44*(121.2%-71.1%))。这26年大陆,台湾新生儿出生率都非常相近,有时甚至大陆要高些。那么民族相同,文化相同,出生率相近,大陆为什么少了这么多人?他们去了哪里?

。。。。。

-----------
那你为何还大力支持邓小平的强制性计划生育?
reno2389 发表评论于 2024-09-27 10:28:07
毛主席纪念堂有一个令人震惊的留言:“历史很快证明,毛主席所做的一切都是正确的”。他最令人深刻的一句话是:如果中国走资本主义道路,中国将亡国灭种。
这句话对不对呢?
为何中国走社会主义道路的时候,中国人口猛增。但走了资本主义道路后,年轻人反而不结婚不生娃更是高喊:“我们是最后一代”了呢?
这是怎么回事呢?是邓小平走资本主义道路的错,还是年轻人的错呢?
reno2389 发表评论于 2024-09-27 10:23:52
abcdaren 发表评论于 2024-09-27 10:06:36光谈区区一位卞仲耘有意思吗?为什么不谈谁主导了这场‘土改’为名的大屠杀!
所谓土改,是全国范围的不经任何真正法律程序的大屠杀、大抢掠、把土地假装分给农民而不久后马上连他们自己的农具、鸡鸭猪羊统统没收,归公社(实则是各级干部)所有---这其实是共党干脆自己下手,以‘革命’的名义,对农民进行第二轮的大抢劫!农民们还‘欢欣鼓舞’以为走上‘共产主义的金光大道,从此可以’吃饭不要钱‘了。。。。

--------------
当时怎么连地主富农反革命和他们的子女都没有不结婚不生娃更没有喊出“我们是最后一代”这句话呢?而现在,中国的贫下中农和工人阶级的子女们却不结婚不生娃并喊出了这句让人泪目的这句话。这是为什么?
reno2389 发表评论于 2024-09-27 10:18:23
卞仲耘为何被打?一个学校的女工作人员在当时批斗大会上的发言是直接导火索。这个女工作人员姓袁,这个袁某某控诉卞仲耘利用职权让她在学校加班工作,然后卞仲耘自己偷偷跑去袁某某的家里和袁某某的丈夫(一个30多岁的帅哥,卞仲耘自己当时50来岁)鬼混,被袁某某的母亲和孩子多次撞见。最后袁某某的丈夫主动和袁某某离婚了。袁某某和自己的母亲和孩子当时在批斗会上是一把鼻涕一把泪地控诉了卞仲耘利用职权破坏自己的家庭还对自己打击报复的行为。这才使得当时的红卫兵极为愤怒,这才一窝蜂地跑到主席台上去殴打卞仲耘,但是主要是一群初二的女学生下手最重。

由于场面极度混乱,主持批斗大会的工作组无法控制局面,只好叫人去找宋彬彬。宋彬彬来了后便立刻安排人把卞仲耘送去了医院,但由于医生了解到卞仲耘是打击报复下属才被打的,便拒绝为她治疗,结果导致卞仲耘死亡。

卞仲耘死亡后,1972年,当时的北京教育局经过调查,做出了给卞仲耘平反的决定:“卞仲耘虽然犯有错误,但是属于人民内部矛盾,是被资产阶级反动路线迫害死的。因此给于恢复名誉的决定。”

文革后,北京教育局又一次给卞仲耘平了反,但这次说她是被林彪四人帮迫害死的。

对这两次平反决定,卞仲耘的丈夫王晶垚都不满意,但他从来就没有要求追究打他妻子的红卫兵的责任,也从来没有说什么:“不接受宋彬彬的道歉”,这些都是谣传,因为他完全知道,宋彬彬与他妻子的死亡没有任何的关系。而且当时打他妻子的主要是14、5岁的孩子,也无法得到处罚。

他唯一的要求就是追究袁某某的刑事责任,因为他认为就是袁某某在大会上的发言导致他妻子被殴打致死,而且这个发言严重损害了他妻子的名誉。他要求北京公安局追究袁某某诽谤卞仲耘的刑事责任。

北京公安局还真的立案调查了,并且详细地进行了调查,主要就是阅读袁某某的当时在批斗会上的书面发言,并约谈了袁某某,她的母亲和孩子,特别是袁某某当时的丈夫,要求他写出书面材料,交代他与卞仲耘到底是什么关系,并保证内容的真实性。

然后,北京公安局把所有的材料递交给了北京检察院,在审视了这些材料后,北京检察院作出结论:终结对于袁某某的刑事调查,不于立案。并致函卞仲耘的丈夫王晶垚:“袁某某的发言没有对卞仲耘的名誉造成损害,没有构成对卞仲耘的诽谤。”

卞仲耘是个什么样的人,大家应该很明白了。
wumiao 发表评论于 2024-09-27 10:10:49
super-talent 发表评论于 2024-09-27 03:53:40
散布卞校长土改中杀过人的谣言,就是宋彬彬一伙的恶棍们放出来的,以此证明打死她是活该。
=========================
是啊,她一共就一个月的下乡时间,还是在共产党呆了很久的延安地区,怎么还有大地主让人揪斗杀害?而且她刚刚生了孩子,母爱泛滥的时候,她的保姆还是个地主家的,,,怎么可能呢?看她面相也是位温和柔弱的模样。
abcdaren 发表评论于 2024-09-27 10:06:36
光谈区区一位卞仲耘有意思吗?为什么不谈谁主导了这场‘土改’为名的大屠杀!
所谓土改,是全国范围的不经任何真正法律程序的大屠杀、大抢掠、把土地假装分给农民而不久后马上连他们自己的农具、鸡鸭猪羊统统没收,归公社(实则是各级干部)所有---这其实是共党干脆自己下手,以‘革命’的名义,对农民进行第二轮的大抢劫!农民们还‘欢欣鼓舞’以为走上‘共产主义的金光大道,从此可以’吃饭不要钱‘了。。。。没几天食堂吃空了,农民饿死了一大片!于是甩锅不存在的天灾?苏联撤走高待遇的专家反而会饿死几千万农民吗?其实原因很简单:各级干部争着虚报高产卫星争毛宠,到要按数字交公粮时,只好把你们的活命口粮和明年的种子粮也交了充数。结果明年拿什么下种?农民们拿什么糊口?100%是毛乱搞出来的灾祸:刘少奇比谁都明白:他对毛说:人相食,你我是要写进历史的!但老毛这个大灾星才不怕捏:他知道中共比谁都擅长篡改历史!看看现在怎么样?文革十年大灾难,可以被写成‘伟大革命过程中不可避免的伟大尝试’。。。。。什么害人杀人,止是个人行为吗???
dvdport 发表评论于 2024-09-27 09:52:23
为什么永远没有真相?卞仲耘有没有参与杀人,为什么不直接调查河西村的老百姓和受害人的亲属 呢?
兵团农工 发表评论于 2024-09-27 09:42:10
“ 人民日报资深编辑宋琤受访时的口述回忆。

宋琤说,卞仲耘分娩后来到河西村,请当地一位老太太
帮助带了一段时间孩子。后来,头一天老太太来了,
第二天没有来,一打听,说村子里土改,说她是“地主婆”,
一阵乱打,把她打死了。”

——— 共产党领导下的人间悲剧!
sce 发表评论于 2024-09-27 09:07:37
如果卞仲耘在土改中杀了人是不是应该另案处理?这能让几个红卫兵打死她变成替天行道吗?人死了死无对证了,还怎么接受人民的审判?既然这么正义,把那些英雄的名单公布出来好吗?宋不仅不需要道歉,还得给她发个见义勇为的大奖章。
Zhisou 发表评论于 2024-09-27 08:00:11

秦始皇杀了四百六十个儒生,我们在镇反运动中杀了四万六千个反革命分子。 ~ 主席语录。

llarry 发表评论于 2024-09-27 07:16:00
搞笑?土共的历史就是杀人和被杀!
总有王里 发表评论于 2024-09-27 07:13:00
作者认为有人“洗地”,这完全是作者捏造的。可以说绝大多数是认为,两方都不是好人,是报应(即回旋镖说)

作者整篇都是罗列外围“事实”。无法证明她杀,或者是,没有杀人。真正的做法是:被杀的是谁,谁杀的,动机,(如果有)后面是谁 - 是最高指示?还是村里某人?

就当时情况,老百姓首先推断她杀人也没有错。毕竟杀地主也是上面的精神,她们应该是带来了精神。(当然,如果是正常情况状态,应该是首先推断她没有杀人。所有文明社会,都是首先无罪推断)
newbigman 发表评论于 2024-09-27 06:52:06
无法确定那个是人, 那个是鬼。
但是可以确定, 党把你们中的许多从良人变成恶鬼。
davidyang888 发表评论于 2024-09-27 06:27:58
没杀过人,也当过推手
jin_yin_hua 发表评论于 2024-09-27 05:47:40
散布卞仲耘在土改中害人杀人的不一定是宋的人,只是出于对土共仇恨并要流量的,炒作宋打死卞仲耘已经没什么新鲜度,换个角度来蹭热度,这种人不在乎事实.
bluetag 发表评论于 2024-09-27 04:48:00
这是两回事,至少她被打死不是因为她土改中杀过人。
Huilianghu5 发表评论于 2024-09-27 04:34:05
共产党的土改政策在执行中有把地主作为成分和肉体都消灭了。
顺序是否有要求 发表评论于 2024-09-27 04:05:00
难以想象燕大的毕业生那么早就参加共产党, 燕
一带一路 发表评论于 2024-09-27 04:02:00
老毛自已都说;你们说我是秦始皇,我们杀的人比秦始皇不知要多多少倍!所以文化大革命中烧杀抢掠的红卫兵暴徒就是毛泽东思想洗脑的结果.....!
一带一路 发表评论于 2024-09-27 03:58:00
打人已经是恶,一群女生把老师活活打死是恶上加恶,打死了人还要杜撰子虚乌有的罪名那是禽兽不如!
super-talent 发表评论于 2024-09-27 03:53:40
散布卞校长土改中杀过人的谣言,就是宋彬彬一伙的恶棍们放出来的,以此证明打死她是活该。
jiuzhoubeige 发表评论于 2024-09-27 03:29:40
汉民族有史以来杀害和伤害汉人最多的就是邪恶的无产主义的共穷党。参与、助长、和帮助扶植这个邪恶的犯罪集团的,手上都直接或间接地沾满了汉族人民的鲜血。
jiuzhoubeige 发表评论于 2024-09-27 03:27:04
汉民族有史以来杀害和杀害汉人最多的就是邪恶的共穷党无产主义。参与、助长、和帮助扶植这个邪恶的犯罪集团的,手上的直接或间接地沾满了汉族人民的献血。
监警当道 发表评论于 2024-09-27 02:28:15
有可能卞仲耘没有在土改中害人杀人。如果她是被冤枉的,也是为这个邪恶系统所造成的邪恶行为背了锅。这样的文章其实很无聊,又经历不如探讨一下如何消除这种丑恶现象根源。
空城之主 发表评论于 2024-09-27 02:22:42
说了半天没有一条硬证据支持你的结论。
liu12345 发表评论于 2024-09-27 01:23:11
都是一地鸡毛啊,整个政权都有问题,让个体承担真是勉为其难。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示135, 共35  分页:  [1]