评论: 中国大规模经济刺激计划能否奏效?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Biao9919 发表评论于 2024-09-28 13:58:36
+1

田丁 发表评论于 2024-09-28 11:09:25
这篇文章最后是“分析师们表示,尽管政府直接购买股票可能有助于在短期内提振回报,但制定计划应对中国经济面临的结构性问题是中国股市获得价值重估的一个必要条件。”这样的忠告,中国的许多人,特别是统治者是听不进去,也不想听。中国股市在2015年就人为拔高过,许多人坚定相信会上升到6000点的宣传,根本不听我这国外势力劝告,结果是“一枕黄粱”。经济学的规律不是可以“人定胜天”的。世界各国的经验、教训都不愿意借鉴,就是抱定“中国特色的社会主义”给世界指明方向。这是今天这种状况的根源。毛泽东时代不就是“世界被奴役的各国人民等着中国去解放他们”?有些人就是听信把提出批评意见作为是反对中国,不希望中国人民发展过好日子,忘记了中国的古训“流水不腐户枢不蠹”(这句话毛泽东在他的重要著作中引用过),不想想美国的媒体和人民历来骂自己的政府,这是为什么!不容许批评的中国共产党已经从革命党腐败成了反动的统治者。
中国的人口问题是需要重视,但是还没有直接显示对经济的根本影响,现在的问题是失业严重,特别是年轻人失业严重。
中国的经济结构是制造了庞大的过剩产能,特别是基建和房地产以及和它相关的产业(如钢铁),占国民经济的大头。就是现在所谓的新质生产力,电动车、电池,光伏产品也都是不成熟的过剩产能。这样的经济结构必须进行改造,但是改造的路困难重重。领导不肯放弃这些做大做强的宝贝,不肯放弃他主导的计划经济。由于房地产已经走到尽头,外企民企撤退,带动产生了需求缺乏,大量失业,消费疲软,企业倒闭,金融危机这样一个逆向循环。这样的状况当然需要适当维持稳定,但是稳定是为了逐步改革,而不是走回头路。
中国相信凯恩斯经济学,凯恩斯明确指出经济的目的就是为了消费。就是没有人民的消费。就没有经济,就没有产业。所以外国金融界媒体都指出中国应该提高人民收入占GDP的比例。但是中国领导又认为这是在反对共产党领导,他需要增加军费和维稳支出。
提高人民的分配比例,不是一定要增加工资。提高人民福利,实行全民免费医疗,免费教育,全民社会保险公平养老,就可以大量释放人民的购买力,大大提高消费能力。大力资助发展农村经济,使中国农村生产力提高到发达国家水平,也能释放巨大的需求和消费能力。这样才能解决中国的中等发达瓶颈,降低贫富差距。台湾的经验作出了榜样,可是中国领导甚至不容许讨论这些问题。
所以中国共产党领导的救市是不会产生根本效果的。
田丁 发表评论于 2024-09-28 11:09:25
这篇文章最后是“分析师们表示,尽管政府直接购买股票可能有助于在短期内提振回报,但制定计划应对中国经济面临的结构性问题是中国股市获得价值重估的一个必要条件。”这样的忠告,中国的许多人,特别是统治者是听不进去,也不想听。中国股市在2015年就人为拔高过,许多人坚定相信会上升到6000点的宣传,根本不听我这国外势力劝告,结果是“一枕黄粱”。经济学的规律不是可以“人定胜天”的。世界各国的经验、教训都不愿意借鉴,就是抱定“中国特色的社会主义”给世界指明方向。这是今天这种状况的根源。毛泽东时代不就是“世界被奴役的各国人民等着中国去解放他们”?有些人就是听信把提出批评意见作为是反对中国,不希望中国人民发展过好日子,忘记了中国的古训“流水不腐户枢不蠹”(这句话毛泽东在他的重要著作中引用过),不想想美国的媒体和人民历来骂自己的政府,这是为什么!不容许批评的中国共产党已经从革命党腐败成了反动的统治者。
中国的人口问题是需要重视,但是还没有直接显示对经济的根本影响,现在的问题是失业严重,特别是年轻人失业严重。
中国的经济结构是制造了庞大的过剩产能,特别是基建和房地产以及和它相关的产业(如钢铁),占国民经济的大头。就是现在所谓的新质生产力,电动车、电池,光伏产品也都是不成熟的过剩产能。这样的经济结构必须进行改造,但是改造的路困难重重。领导不肯放弃这些做大做强的宝贝,不肯放弃他主导的计划经济。由于房地产已经走到尽头,外企民企撤退,带动产生了需求缺乏,大量失业,消费疲软,企业倒闭,金融危机这样一个逆向循环。这样的状况当然需要适当维持稳定,但是稳定是为了逐步改革,而不是走回头路。
中国相信凯恩斯经济学,凯恩斯明确指出经济的目的就是为了消费。就是没有人民的消费。就没有经济,就没有产业。所以外国金融界媒体都指出中国应该提高人民收入占GDP的比例。但是中国领导又认为这是在反对共产党领导,他需要增加军费和维稳支出。
提高人民的分配比例,不是一定要增加工资。提高人民福利,实行全民免费医疗,免费教育,全民社会保险公平养老,就可以大量释放人民的购买力,大大提高消费能力。大力资助发展农村经济,使中国农村生产力提高到发达国家水平,也能释放巨大的需求和消费能力。这样才能解决中国的中等发达瓶颈,降低贫富差距。台湾的经验作出了榜样,可是中国领导甚至不容许讨论这些问题。
所以中国共产党领导的救市是不会产生根本效果的。
宝刀屠龙 发表评论于 2024-09-28 09:42:34
pellegrino 发表评论于 2024-09-28 08:47:46
美国降息,如果中国不pump股市,中国资产就会被美国资金抄底,就这么简单
中国在美国降息之后,立刻把股市pump上去10%,保住着10%的利润,美元资本(美资和中资美元部分)如果把A股继续炒高,那是美国资本应该挣得,挣得也是做空A股资本输掉得钱
做空资本,可能是美资,也可能是中资美元基金
==============================
磨刀割韭菜都说的这么冠冕堂皇,呵呵呵
在对外资市场最开放的时段,外资在中国股市占比才多少点,到底是堵外资抄底还是另有所图你党最清楚
OldPortland 发表评论于 2024-09-28 08:52:00
There can be no results, and economic data is false. If you want to be economically good, unless you change the course, you will step down.
pellegrino 发表评论于 2024-09-28 08:47:46
美国降息,如果中国不pump股市,中国资产就会被美国资金抄底,就这么简单

中国在美国降息之后,立刻把股市pump上去10%,保住着10%的利润,美元资本(美资和中资美元部分)如果把A股继续炒高,那是美国资本应该挣得,挣得也是做空A股资本输掉得钱

做空资本,可能是美资,也可能是中资美元基金
裘千里 发表评论于 2024-09-28 08:43:41
若不能奏效,美国就不会着急了,汉奸也不会生气了。
GP2X 发表评论于 2024-09-28 08:39:00
之前的四万亿,好歹还剩了一堆钢筋水泥,这回倒好,是tm借钱炒股,就打算听个响
reno2389 发表评论于 2024-09-28 08:24:25
只要中国人口特别是出生人口持续减少,中国大规模经济刺激计划是根本就无法奏效的,就是真的奏效了,也是非常短暂的。更大的困境很快就会随之而来,造成的恶果会更加严重。

现在中国经济遇到的问题包括房地产下跌都是出生人口断崖式下降引起的。大家可以想象一下,如果出生人口很多,中国人口保持增长,中国的房价会下跌吗?根本就不可能!

人口下跌,消费一定疲软;消费疲软,经济一定萎缩;经济萎缩,又导致出生率进一步下跌,同时失业率一定增加;出生率下降和失业率增加,又导致消费进一步疲软。现在中国就是遇到了这个经济的恶性循环!

随着出生人口断崖式下降,现在中国是幼儿园倒闭,随着时间的推移和出生人口的近一步下降,中国下一步将是小学倒闭,然后是中学,然后是高中,然后是大学倒闭。大量的40-50岁的中年高级知识分子甚至教授将失业,并加入送外卖和快递的大军。
而且,人口下降特别是出生人口下降,消费将进一步减少,外卖和快递业也将萎缩。
然后是经济的萎缩,包括大量的超市、医院、电影院、餐馆等等都与消费有关的行业将消失,飞机和高铁乘坐的人数也将大量减少。

未富先老的中国的GDP和人均GDP将逐步下降,同时,出生人口将加速下降。中国会变得越来越贫穷,就像日本一样。但日本的出生率竟然比中国还高。

经济学家估计,随着日本的GDP和人均GDP的持续下降,日本将在不久的将来进入发展中国家的行列。

只要中国出生人口持续下降,中国的经济和消费下降是没有挽救的可能的。日本和中国东北的情况就说明了一切!

在中国,一个家庭最大的消费投入在哪里?一个是房子,另一个就是孩子,养过孩子的人都知道,孩子简直就是一个吞金兽。没有孩子了,相应的消费就消失了。而且,没有了孩子,许多人也没有买房子的需要了。
2017年至今,中国和前40年相比,已经少生了5000万个孩子,这5000万等于大多数国家的人口,起码能够给中国老百姓提供4000万个稳定的工作机会。起码能够导致中国GDP每年额外增加5%,比和美国每年的贸易还要多许多。

广东为何GDP和人均GDP都远高于东北,就是因为人口,特别是年轻人口的大量涌入。这些年轻人在挣钱的同时,也在消费。在任何一种经济模式下,都是靠钱生钱发展的。一个人消费了一元钱,这一元钱会产生二元钱甚至三元钱的效益。美国官员为何成天对着美国民众喊:“消费,消费!“,不就是因为钱会生钱嘛。

美国政府在疫情期间,大量发钱,促进了消费,导致美国没有发生经济危机。有人说,疫情过后美国物价上涨,就是因为美国政府乱发钱导致的。美国政府发钱与美国发生了通货膨胀的确有一定的关联,但是,要记住:通货膨胀远远好于通货紧缩。通货膨胀期间,工作计划会增加,失业率会下降,民众的收入会大增,而且政府可以采取许多措施制止通货膨胀。但是如果是通货紧缩,工作计划会大量减少,失业率会大增,民众的收入会大为缩减,而且政府制止通货紧缩的选择将非常少。

更可怕的是,如果中国出生人口持续下滑,中国用不了多久就将面临亡国灭种的危险。
人口学家估计,如果韩国现在0.8%的总和生育率保持不变,韩国作为一个民族,将在170年后消失。
中国的总和生育率现在是1.0%,比日本还低。如果这个生育率保持不变甚至下降,结果会怎么样,大家可以预测一下。

用不了多久,中国的总和生育率一定会低于韩国的,过不了10年,中国每年将消失1000万人,再过20年,中国将每年消失2000万人口。一百年后,中国将消失14亿人。中华民族将比韩国还要早40年消失!

堂堂一个5000年以来,一直都是世界上人口最多的民族,一个文化从来没有产生断层的民族,一个即使在邓小平时代的早期都是拼命也要生孩子的民族,竟然就是由于邓小平这个人,结果成了世界上第一个消亡的民族!
wumiao 发表评论于 2024-09-28 08:20:12
小感冒拖成垂死的重病,进监护室几年了忽然又拖到ktv,弄几个小姐围着亢奋,也算是临终关怀了。
reno2389 发表评论于 2024-09-28 08:16:30
我还是认为,人口规模决定一切。中国必须采取提高出生人口的措施。
只要中国的人口减少,特别是出生人口减少,中国大规模经济刺激计划就无法奏效。日本、中国的东北就是例子。
没人了,就没有消费,没有消费,经济就会萎缩。
现在连上海这个一线城市消费都在下降,这是非常可怕的事情。为何上海的消费都在下降?这与上海的人口减少又很大的关系,与几年前相比,上海已经减少了500万外来人口,结果就是消费下降了,许多地方都人去楼空。
点点点点点 发表评论于 2024-09-28 06:57:32
回复:‘摘星001 发表评论于 2024-09-28 06:15:06
洋知青 发表评论于 2024-09-28 06:01:20
中国房地产用了三次金融政策被整的彻底烂尾了,已经无可救药。现在在等着哪天山呼海啸。今天又开始用金融政策祸害股市了。中国股市本来就烂,估计两次金融政策就把它整的和房地产一样了。也许一次就够了。珍惜最后的狂欢时刻吧!

烂尾帝把手伸向哪里,哪里就一片光明。嘿嘿!

=================

我在哪里都能看到你的狗屎发言,你是巴不得中国早点崩溃吧,巴不得中国人民都饿死得了。无能狂怒,小丑似的发言,除了搞笑,我想不到别的优点。

我都怀疑你是中共的第五纵队,天天中国崩溃论,你以为你能忽悠谁,大家都不是傻子。’

**================**

他绝对不是个例,很多出来的中国人都非常讨厌中国,国内的也有很多,只是不方便说。

这个世界上有几个国家的人,一旦出来就非常讨厌原来的国家,原苏联,中国,越南,缅甸,再就是一些非洲南美的烂国
Yummy2000 发表评论于 2024-09-28 06:22:00
吃春药,纵欲,结果大家都知道。

温家宝的4万亿,解决个屁问题。后来就想到了房地产和大规模基建救经济,救了这么多年,发现救不了。又回到了温家宝的老路,还加大了剂量。

现在内忧外患,情况只会越来越差。 中国的5G,电动车,最终都要销声匿迹,一地鸡毛。
摘星001 发表评论于 2024-09-28 06:15:06
洋知青 发表评论于 2024-09-28 06:01:20
中国房地产用了三次金融政策被整的彻底烂尾了,已经无可救药。现在在等着哪天山呼海啸。今天又开始用金融政策祸害股市了。中国股市本来就烂,估计两次金融政策就把它整的和房地产一样了。也许一次就够了。珍惜最后的狂欢时刻吧!

烂尾帝把手伸向哪里,哪里就一片光明。嘿嘿!

=================

我在哪里都能看到你的狗屎发言,你是巴不得中国早点崩溃吧,巴不得中国人民都饿死得了。无能狂怒,小丑似的发言,除了搞笑,我想不到别的优点。

我都怀疑你是中共的第五纵队,天天中国崩溃论,你以为你能忽悠谁,大家都不是傻子。
InNorthTexas 发表评论于 2024-09-28 06:13:45
简单来说,
只要够粗够长,
三驾马车,
不如一根扁担。
oleo 发表评论于 2024-09-28 05:55:04
呵呵呵
一点小看法 发表评论于 2024-09-28 05:25:59
这钱是给王孙贵族解套出逃的,和一般股民没关系,别想太多了。您想跟着喝点汤就快点,喝完了就赶紧逃。
pghdoc_北美99 发表评论于 2024-09-28 05:19:42
中国政府能不能真正地意识到中国还是一个发展中的国家,为什么总是和美国等西方发达国家比,什么“遥遥领先”等狗屁牛皮,什么非洲大撒币,为什么老老实实做事就那么难?
还是老李 发表评论于 2024-09-28 04:13:34
这一轮货币金融政策打打鸡血是可以的,但是解决不了中国经济的结构性问题。
比经济结构性问题更深层的是左右路线之分,这更是走在绝路上。
hkzs 发表评论于 2024-09-28 01:10:19
宣传能,事是不能。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示119, 共19  分页:  [1]