评论: CNN最新民调出炉,范斯辩论表现51%领先华兹49%

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
zhongguoren8 发表评论于 2024-10-02 08:30:17
无论输赢,人家至少敢出来辩论,墙国老B 也试试?
阿留 发表评论于 2024-10-02 08:23:11
考虑到CNN坐左边头一个位置,这个结果正确的解读是范斯大胜,不是小胜。
老生长谈 发表评论于 2024-10-02 07:43:06
逐风 发表评论于 2024-10-02 07:16:00
CNN 的民调至少10%的水分。所以应该是61%对39%。哈哈
___
我信
树没皮怎办 发表评论于 2024-10-02 07:20:27
辩论分2个方面:外表口才,和实质内容。
从外表上,万斯确实口才更好,流利,圆滑,放松,而华兹显得紧张,在上半场讲话,讲话甚至有些磕绊。但在实质政策内容上,华兹胜川普。
在讲到政策的时候,华兹因为州长的经验,能根据他的州,讲出很多具体的政策细节效果,而万斯这方面讲不出。
万斯很多方面要为川普辩护,把鹿说成马,是一项几乎不可完成的任务,所以当他说川普拯救了奥巴马医保,夸川普1月20日和平交接权力,很多观看辩论时都忍不住笑出声来。他过于圆滑了,让人感觉是欺骗。
其他方面,他要么是回避问题,要么是撒谎,只不过与川普不一样,他试图更礼貌,包装更圆滑地推销谎言。比如他说是墨西哥导致了美国的枪击案增加,非法移民导致美国公民买不起房,增加关税可以解决托儿费用贵的问题。
他说避免学校枪击案,以后要使学校的窗户和门更牢固。辩论后媒体现场采访一些观众,观众说这很荒谬。 关于堕胎,他试图软化立场,说他的党应该重新争取美国人民在这个问题上的信任。他撒谎说他从没有主张全国性的堕胎禁令。尽管他的立场他竞选参议员的网站上都有。
最重要的是到了辩论的后半部,华兹辩论的表现改善。在一个关键的问题上,重创了万斯。万斯拒绝回答主持人问川普是否输了2020年大选的问题。华兹没有放过他,紧追不放。万斯仍回避这个问题。 选民会得出结论,万斯在是否会尊重选举结果的问题上都拒绝承诺,选举有什么意义,万斯前面辩论的任何成果,都前功尽弃。
真环 发表评论于 2024-10-02 07:19:29
Cnn总算客观一次,三笑找哪个搭档不好,非要找个比纽约加州还烂的,只比芝加哥强些。
逐风 发表评论于 2024-10-02 07:16:00
CNN 的民调至少10%的水分。所以应该是61%对39%。哈哈。
Lisland_2013 发表评论于 2024-10-02 07:06:00
没Trump的辩论不好看
符洪 发表评论于 2024-10-02 07:01:29
双方都很好。都比主子理性。万斯则是出奇的优秀。
河西海龟 发表评论于 2024-10-02 06:20:00
万斯赢
gege59866 发表评论于 2024-10-02 06:08:52
提防假选票!
提防谋杀!
裤裆党不会停!
荷兰三剑客 发表评论于 2024-10-02 05:52:07
pghdoc_北美99 发表评论于 2024-10-02 05:11:11一个是耶鲁大学的高材生,一个是平民,普通大学毕业,Vance能讲会辨不奇怪,但不一定得更多的加分,现在很多美国人比较反感高高在上的常青藤毕业生
===
但是,万斯是平民出身的耶鲁高材生,这是美国人民最喜欢的类型
弯刀月 发表评论于 2024-10-02 05:40:00
必须为投票鸡的出场做铺垫
pghdoc_北美99 发表评论于 2024-10-02 05:11:11
一个是耶鲁大学的高材生,一个是平民,普通大学毕业,Vance能讲会辨不奇怪,但不一定得更多的加分,现在很多美国人比较反感高高在上的常青藤毕业生
瑞肯 发表评论于 2024-10-02 04:34:00
主持人违反自己刚刚宣布的规则发表事实核查,核查万斯的发言,明显偏袒。
铁托 发表评论于 2024-10-02 04:29:00
华兹只要没有滑铁卢就算胜利,而他超额完成任务。双方没有相互揭短,讽刺挖苦,都很有绅士风度。也算是回归正常。
瑞肯 发表评论于 2024-10-02 04:23:00
万斯的辩论和肢体语言明显掌控全局,主持人违规也被他马上指出制止了。华滋是紧张到几乎失态,把背诵的内容重复一遍而已。
硅谷工匠 发表评论于 2024-10-02 04:21:05
以前不喜欢谁后来喜欢,不是什么罪过。别太上感。华子是个小骗子,连89年五月不在中国都能扯上在香港,说明是个很底层的吹牛小老百姓。靠骗上位的,最后一定没好结果。
rainman_123 发表评论于 2024-10-02 03:45:58
万斯原来反川普,被选了副手,就支持川普。投机分子
Propro1 发表评论于 2024-10-02 03:36:00
腆着脸给出误差能cover的比例
牛头5 发表评论于 2024-10-02 02:56:57
龌龊,这俩不在一个档次。
Lotus980 发表评论于 2024-10-02 00:28:10
万斯明显好过沃尔兹,有风度有逻辑有口才,在主持人明显拉偏架的情况下依然沉稳坚定,绝对的赢家。
玻璃坊 发表评论于 2024-10-02 00:10:08
CBS民调结果差不多,其实就是分不出高低。
但是从好感度看,老华明显高于老万。
山海间 发表评论于 2024-10-01 23:50:15
CNN 很痛苦地承认沃尔茨输了,只好玩一下数字游戏,弄出个51:49,小输当赢。
量子纠结 发表评论于 2024-10-01 23:43:00
51对49?左媒太谦虚了,应该是50.001对49.999。反正意思就是输了。
蓝靛厂 发表评论于 2024-10-01 23:37:07
我以为怎么也得60:40
Mililani 发表评论于 2024-10-01 23:35:00
在Vance身上能看到共和党的未来,在Walz身上看不到希望和未来。
oleo 发表评论于 2024-10-01 23:33:12
啥几把玩意,计小数点后面几位?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示127, 共27  分页:  [1]