评论: 美国副总统辩论气氛友好讲理 令选民耳目一新

这两位辩论都没有特别贬低对手，比较和谐。

还不如这两位搭班子，比两位正职候选人都强

waltz当过国会议员和州长，有很多具体政策可以分享。他的表情有点过分紧张，但演讲没问题。万斯演讲表情都不错，就是比较空。

绝对投万斯一票。

万斯和川普是一类人，太滑头只会溜嘴皮子。把假的说的跟真的一样，讲话兜圈子，不敢针对性回答问题。让主持人两次提醒要正面回答问题。而沃尔兹是一本正经的针对性的回答问题，也说出解决方案。沃尔兹更务实，万斯太空洞。

总统辩论无法介绍，睡过破鞋的男人无数（要么怎么叫破鞋呢），川普漂过的也无数，呵呵。
================
两人在辩论开始前先上台握手寒暄一番，再将妻子介绍给对方。这一幕让一些不满选前政治氛围的美国选民得以稍微宽心。因为随着11月5日投票日接近，气氛越来越紧绷。

同意树没皮怎办网友。那个最后的exchange是万斯的一个大败笔。他不应该沉默，应该像沃尔兹那样说会。我不觉得他说会会对他的candidacy造成任何负面影响，说不定还会加分。我一个佛罗里达州的朋友一直拿不定主意要投谁的票，最后万斯的沉默把他推到了哈里斯一边。

NBC说，万斯的沉默使他成为美国历史上第一个不承认/知道现任总统是谁的副总统候选人。:)

骂人不好 发表评论于 2024-10-02 13:09:43
在看了几次万斯接受左媒的采访之后，毫无疑问，他昨晚的表现一如既往地好，非常好地向美国人民展现自己的能力。思维和表达都非常清晰。

沃尔兹的表现也不错。

两个人都表现出了很好的风度。两党政治本来就应该是相互竞争，彼此妥协，一起向前走，不应该是你死我活的。

++++++
赞同你的观点。

万斯对枪支问题的态度是绝对错的。他说只能加强学校的保安，加强门窗…
请问是否要把美国的学校都搞成堡垒？而即使学校安全了，那商场呢？公园呢？
万斯为了和川普保持一致，只能狡辩（或许那是他的强项）。

在辩论中，当万斯拒绝回答2020年选举是否被投资，他是否会承诺尊重选举结果时，沃尔兹讲到，正是因为当年彭斯拒绝川普的压力，认证了选举结果，所以今天站在辩论台前的，才不是彭斯（而是万斯）。 “It's not anything anywhere other than in Donald Trump's world, because, look, when Mike Pence made that decision to certify that election, that's why Mike Pence isn't on this stage. What I'm concerned about is where is the firewall with Donald Trump? Where is the firewall if he knows he could do anything, including taking an election and his Vice President's not going to stand to it.”
川普如果2024真当选，很可能万斯将来的下场和彭斯一样。
今天公布的最新法庭档案，1月6日暴乱中，当助理告知川普彭斯面临生命危险时，川普说：“那又怎样？”
According to testimony, an aide alerted Donald Trump that Mike Pence had been rushed to a secure location in the hope that he would take action to ensure Pence’s safety. Trump looked at the aide and said only, “So what?”
--------------------
时空穿越 发表评论于 2024-10-02 13:47:07有人看好万斯这个人。先不说此人到底如何，就说这次选举结果：
如果民主党赢，他就回去好好当他的参议员，或者当一届州长。四年后，彻底摆脱川普的阴影，代表一个回归正统的共和党出来竞选。
如果共和党赢，他要么和川普同流合污；要么当变色龙，最后落得和彭斯今天一样的下场。无论哪种可能，彻底葬送自己的政治前途。

川普不是已经说了，万斯的出色表现，再次说明他的选择的正确性。

楼下cdwb网友，请搞清事实，下面是共和党参议员的发言：

Ultra MAGA Senator Lindsey Graham admits on the floor of the Senate that Donald Trump torpedoed the bipartisan border bill。

GOP Sen. James Lankford who co-authored the bipartisan border security bill (endorsed by the Border Patrol Union), confirmed it was Trump who torpedoed the bill for political reasons。

连极端MAGA参议员Lindsey Graham和共和党参议员James Lankford 都说Trump根本就不在乎border control。他们说Trump因为竞选的政治原因torpedoed the border control bill。

华兹和哈里斯不一样，确实是想和万斯辩论一番，虽然脸部的表情非常生动，但明显看出心情比较紧张。
因为无论是辩论的内容还是技巧，他都无法和万斯抗衡，这确实超出了他的能力。

你们说川普会满意吗？

此战之后，万斯必将成为共和党的明日之星。

可以鼓励移民，但必须是鼓励那些好的，高质量移民，不是走线的那种。

有人看好万斯这个人。先不说此人到底如何，就说这次选举结果：
如果民主党赢，他就回去好好当他的参议员，或者当一届州长。四年后，彻底摆脱川普的阴影，代表一个回归正统的共和党出来竞选。
如果共和党赢，他要么和川普同流合污；要么当变色龙，最后落得和彭斯今天一样的下场。无论哪种可能，彻底葬送自己的政治前途。

没有关系啦，委内瑞拉来的非法移民都是川普的票仓，再糟糕也不怕，对吗？

再次证明Trump是美国历史上最糟糕的候选人。任何他参加的辩论，都会变得骂街撒泼大会，说谎比赛。

沃尔兹才是liar好不好！他说边境问题是因为民主党的一个提案被共和党阻挠没通过造成的。那个提案是干嘛的？是要钱！要多雇移民法官和律师！雇这些人干嘛呢？是给非法移民搞转身份服务的！！来这一套不是鼓励全世界非法移民多多的过来吗？！美国纳税人当冤大头没完没了了是吗？!

唯一的输家是左媒，

川普成了昨晚辩论的唯一输家

昨晚辩论的实际效果是：
万斯给自己加分，但给他的老板减分。
华兹没给自己加分，但也没给他的老板减分。

体制内 发表评论于 2024-10-02 12:56:38
Vance is a smooth liar. He is smooth, but he is still liar in the end.
－－－
按你的逻辑，另一位就是拙劣的老骗子？画了多少大饼？还想继续画，没门！

别忘了川普的4年经济，外交，社会治安，移民政策和这4年的对比，别忘了这8年来媒体怎样抹黑川普，别忘了大嘴川普提出的所有政策哪条不对，就在辩论前媒体还在诋毁万斯，醒醒吧，如果你每天都在看反川媒体的造谣，我只能一声叹息，你真的想做那只井底之蛙吗？

万斯比川普好很多，川普说谎让人一听就是假的，万斯却可以把谎言说的像真理，面不改色心不跳，本质和川普一样死不认错，比如外来移民吃猫吃狗论。

在看了几次万斯接受左媒的采访之后，毫无疑问，他昨晚的表现一如既往地好，非常好地向美国人民展现自己的能力。思维和表达都非常清晰。

沃尔兹的表现也不错。

两个人都表现出了很好的风度。两党政治本来就应该是相互竞争，彼此妥协，一起向前走，不应该是你死我活的。

确实。2016年辩论，川普叫嚷要把对手“lock her up", 破坏政治文明，美国建国后第一次。

-----------------------
时空穿越 发表评论于 2024-10-02 12:54:23
美国的总统选举搞成现在这样LOW，就始于2016年。
记得那年的辩论，在希拉里发言时，川普就走到了希拉里的身后盯着。
现在，主流媒体上有这么一个名词： the pre-Trump political era

这俩其中任何一位上台都比那俩任何一位好。

看了昨天晚上的辩论，就一个想法，川普识人，万斯选得好，整个一个大气凌然，学霸对学渣。

Vance is a smooth liar. He is smooth, but he is still liar in the end.

美国的总统选举搞成现在这样LOW，就始于2016年。
记得那年的辩论，在希拉里发言时，川普就走到了希拉里的身后盯着。
现在，主流媒体上有这么一个名词： the pre-Trump political era

是的。看了昨晚的辩论，第一反应就是：川普太LOW了。

民主国家竞选总统本身就是一件文明的事，辩论只是阐述自己的构想和建议，不带人身攻击的

把那两个正的干掉, 让那两个2B都滚蛋, 换这两个来选总统