评论: 川普矢言终结美侨双重课税 拒绝再与贺锦丽电视辩论

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
钟表匠 发表评论于 2024-10-10 19:58:12
骗子川没有任何plan, 骗子川只有“concept". 骗子只会张嘴“非法移民”，闭嘴 “关税”。
钟表匠 发表评论于 2024-10-10 19:55:28
+100。 老川的“减税”就是给中产加税，外加 blow out our National debt, 非常可恶。

时空穿越 发表评论于 2024-10-10 12:48:53
川普就一大嘴。建议各位先去了解一下现行政策是什么样的，再去比较一下川普的“新政”，如果他有具体的plan.
最后去评估一下，那样的新政是否是总统自己就能决定的，还是要国会批准。如果需要国会批准，那通过的概率有多大？
川普上一个四年唯一改成的就是联邦税。本还以为会给中产多少减一点税，结果是变了一个花样，我们的税还要多交上千元。
钟表匠 发表评论于 2024-10-10 19:27:29
早就预见老川要 play chicken. 川教主的 Harris debate PTSD 还在高潮期，只能在同温层里 Rally,自娱自乐。
ujustme 发表评论于 2024-10-10 15:05:58
时空穿越 发表评论于 2024-10-10 13:11:20
下面已经有网友讲了：现行政策是，美国公民在海外工作，收入在一定数量以下（现在是12万），就不用交税。据本人所知，还有一个条件：一年中回美国的天数要少于28天。
至于在海外的投资所得，是要交税的。但给所在国已交的税，是可以抵美国的裞。也就是说，根本就没有“双重”收税。
=====================================================
原来我也是这样认为的， 但看了这句， 心想TRUMP是不是想取消美国税：
以美国、法国的公民为例，居住在巴黎的美国人，需要缴法国和美国两个国家的所得税。但住在纽约的法国人，基本上在美国的收入，就不必缴相关所得税给法国政府。

没去查声明原文
haohao88 发表评论于 2024-10-10 14:27:00
川普上台，促使美国衰弱，有利于世界和平
时空穿越 发表评论于 2024-10-10 13:11:20
下面已经有网友讲了：现行政策是，美国公民在海外工作，收入在一定数量以下（现在是12万），就不用交税。据本人所知，还有一个条件：一年中回美国的天数要少于28天。
至于在海外的投资所得，是要交税的。但给所在国已交的税，是可以抵美国的裞。也就是说，根本就没有“双重”收税。
nobear 发表评论于 2024-10-10 12:52:04
川普上次就是给蓝州的中产加税了. 蓝州的那些右派们口口声声不会加税. 结果是亏了钱还给富人数钱.
zipzoomfly18 发表评论于 2024-10-10 12:50:49
免除这个是正确的，类似加拿大的非税务居民。美国这套税法太老套了
时空穿越 发表评论于 2024-10-10 12:48:53
川普就一大嘴。建议各位先去了解一下现行政策是什么样的，再去比较一下川普的“新政”，如果他有具体的plan.
最后去评估一下，那样的新政是否是总统自己就能决定的，还是要国会批准。如果需要国会批准，那通过的概率有多大？
川普上一个四年唯一改成的就是联邦税。本还以为会给中产多少减一点税，结果是变了一个花样，我们的税还要多交上千元。
skylight07 发表评论于 2024-10-10 12:23:23
四年前投过川普，但今年会投贺锦丽，参众二院会投共和党以制约平衡。
川普的思维方式，胸怀格局仅局限于商人，缺普世价值，无全球视野，不足以承担作为世界领袖的美国总统职责。美国不是保险公司。
若按川普所言，美国脱离北约，轻视南海东海，台日韩菲，中共定将立马插入。独裁者不需顾忌国民生存保障，定倾其所能，以“一带一路”的肮脏伎俩，拉拢收买欧洲，全面渗入民主社会...最终共产党用邪恶控制世界，美国将对世界格局无能为力，如同现在对联合国无能为力。
nobear 发表评论于 2024-10-10 12:11:56
给谁减税，就是给谁钱啊，谁就投他一票.
拜登这么干就被骂了
nobear 发表评论于 2024-10-10 12:10:10
川普又准备用税钱来买选票了
远山在呼唤 发表评论于 2024-10-10 11:59:01
其实贺丽景自己都还没做好当总统的心理准备，急急忙忙被赶上架。
SnowOwl 发表评论于 2024-10-10 11:57:36
就看你国外收入有多少了。根据2023年的数字，美国公民在国外年收入在十二万以下的，即不用交联邦所得税，也不交州税， 比起美国本土居民来是双赢。对国外收入高于12万的，美国与不少国家有tax treaty, 互相减免所得税。对真正高收入的公司主管来说，超过限额的所得税，基本都是公司承担的（Ex Pat benefit package)。川普这项提议对绝大部分人来说， 并没有什么实际价值。
8421 发表评论于 2024-10-10 11:55:23
川普的确是土共的心腹大患，习怕川普。
洗金岩 发表评论于 2024-10-10 11:29:01
一群翻墙傻帽天天骂川普，可见川普是土共的心腹大患。
老生长谈 发表评论于 2024-10-10 11:27:52
这样比较公平,支持.川朴有大规模提振美国经济的能力(开放石油煤矿的开采,对外国产品增加进口税-逼迫对方开放对美产品的市场准入...),他会减少赤字而不是象左派所说的扩大赤字.
Joyyu 发表评论于 2024-10-10 11:22:41
真没啥好辩的。 老川啥样大家都清楚。 贺三让人摸不着头脑， 她自己去interview 专访就够了。 何必拉着老川配合当配角似的。
yhr 发表评论于 2024-10-10 11:17:33
好政策，本来就不应该双重税。
体制内 发表评论于 2024-10-10 11:10:14
Trump lied. Foreign tax paid can be used as a credit against US tax.
拾麦客 发表评论于 2024-10-10 10:52:34
追加一句，走着瞧。哈里斯会跟进宣布这是她的新政。
拾麦客 发表评论于 2024-10-10 10:51:03
这绝对是善政。谁被这么征税都窝火。
远山在呼唤 发表评论于 2024-10-10 10:48:59
没必要再辩。
玻璃坊 发表评论于 2024-10-10 10:40:16
很好，美国赤字不够多、债王再给美国减少一笔收入LOL。
这将给美国open一个巨大的loophole
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到24， 共24  分页：  [1]