评论:以色列不受拜登管控：美国是失败了还是在伪装失败？

网迷发表评论于 2024-10-13 12:20:26

我的意思是战火蔓延谁也拦不住，为了中东不变成乌克兰，需要以色列。因为以色列是依靠科技经济发展社会，而伊朗是靠宗教暴力，谁正谁邪一目了然。以色列是中东定海神针。

网迷发表评论于 2024-10-13 12:16:35

所以这次没有人能阻拦以色列。
而且西方国家还发现，以色列还是阻挡俄罗斯势力在中东蔓延的关键力量。所以以色列更加重要了。
你心态加沙那点人，看看乌克兰吧。

秦始皇 发表评论于 2024-10-13 12:11:41

有力量的人叫正统，反对正统的叫反贼。先打一下，较量出一个高低，然后才能建立秩序。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-13 12:11:07

不从加沙撤军以色列要承受巨大经济和政治压力，会失去美国支持，它能不撤吗？

网迷发表评论于 2024-10-13 12:03:21以色列签署奥斯陆协议撤军就是巨大让步。至于说暗杀，是他们内部的事情，他们会撕毁协议不遵守契约吗？除非有人先撕毁。
但问题在于，巴勒斯坦没有统一政府里面任何人都可以先攻击以色列而没人承担责任。所以，以色列签署奥斯陆协议是错误的，没有逻辑的，因为没有一个真正的巴勒斯坦政府，以色列是和一个空气在签约来约束自己。

网迷发表评论于 2024-10-13 12:10:18

以色列签约就是因为美国民主党太天真，克林顿太天真。
克林顿好像还推到动中国入世贸。我们中国人当然欢迎受益，但是克林顿不是很天真吗？

网迷发表评论于 2024-10-13 12:07:32

就跟我们说中国革命一样，是中国人民自己的事情，不能靠外人。
没有孙中山，中国革命会成功吗？
革命成功需要先有建国理念，不是依靠外国势力大家和谈消灭分歧就可以的。会谈是不可能消灭思想分歧的。
所以巴勒斯坦现在没有这种先行者，还是仇恨加暴力，把所有都归咎于以色列。

网迷发表评论于 2024-10-13 12:03:21

以色列签署奥斯陆协议撤军就是巨大让步。至于说暗杀，是他们内部的事情，他们会撕毁协议不遵守契约吗？除非有人先撕毁。
但问题在于，巴勒斯坦没有统一政府里面任何人都可以先攻击以色列而没人承担责任。所以，以色列签署奥斯陆协议是错误的，没有逻辑的，因为没有一个真正的巴勒斯坦政府，以色列是和一个空气在签约来约束自己。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-13 11:45:41

以色列极端右翼将支持和谈的总理拉宾给暗杀了，利库德集团趁机上台，推翻原来的协议。这叫做出巨大让步？

网迷发表评论于 2024-10-13 08:34:53这个作者不懂美国对以色列的制衡。
美国当年让以色列撤出埃及西奈半岛，以色列做了，换来了和埃及的建交与和平。
美国让以色列和巴勒斯坦和解，以色列撤出加沙和约旦河西岸，最重要的是，允许巴勒斯坦政府在巴勒斯坦建立，这就是奥斯陆协议，这个协议以色列做出巨大让步，但是没有带来和平，反而助长出哈马斯。
那么为什么出现这么大不同，原因就是埃及和巴勒斯坦的不同。埃及是正常的国家，有信用，而巴勒斯坦，你给它和平但是它没有一个合法代表，让里面的人得寸进尺。

网迷发表评论于 2024-10-13 11:39:34

就像伊朗建立伊斯兰共和国一样，这是一个很失败的国家政权。就是因为这个国名带来的。其实后面充满了欺诈血腥和暴力。

网迷发表评论于 2024-10-13 11:38:16

把宗教信仰带进去建国，肯定是要出问题。涉及到圣城耶路撒冷，这些人眼中肯定容不得一粒沙子，容不下任何他们认为的异端，他们自己的派别才是正统。
总而言之，他们现在的思想，就决定了他们不可能成功。

风云再起888 发表评论于 2024-10-13 08:55:28哈马斯是恐袭。以色列是暗杀。
你没有试过，你怎么就一口咬定巴勒斯坦建国不会带来和平？
即使有派系争斗，那也是他们自己的事情，和以色列也没有关系
即使有关系，以色列也是师出有名，而不是现在一定被定义成屠杀平民，制造现代集中营的侵略者

体制内 发表评论于 2024-10-13 09:25:02

哈马斯和法塔赫的之间的仇恨，比对以色列的仇恨还厉害，穆斯林逊尼派和什业派之间的仇恨，只对以色列还厉害，那地方没有以色列也不会太平

风云再起888 发表评论于 2024-10-13 08:55:28

哈马斯是恐袭。以色列是暗杀。
你没有试过，你怎么就一口咬定巴勒斯坦建国不会带来和平？
即使有派系争斗，那也是他们自己的事情，和以色列也没有关系
即使有关系，以色列也是师出有名，而不是现在一定被定义成屠杀平民，制造现代集中营的侵略者

网迷发表评论于 2024-10-13 08:39:42
我们假设让巴勒斯坦在耶路撒冷建国，依然不会带来和平。
为什么？因为他们的派别太多，而且是水火不容。
比如伊朗支持的派别哈马斯，会和沙特支持的派别和平吗？
而且他们解决矛盾的方式就是暗杀和武力，不懂和平谈判。

远山在呼唤 发表评论于 2024-10-13 08:49:28

就这标题就该挨喷，一股子墙国味。自己的认知不够，还到处指指点点。

网迷发表评论于 2024-10-13 08:48:08

结论是以色列要推翻奥斯陆协议，重新自己制定政策

网迷发表评论于 2024-10-13 08:39:42

我们假设让巴勒斯坦在耶路撒冷建国，依然不会带来和平。
为什么？因为他们的派别太多，而且是水火不容。
比如伊朗支持的派别哈马斯，会和沙特支持的派别和平吗？
而且他们解决矛盾的方式就是暗杀和武力，不懂和平谈判。

网迷发表评论于 2024-10-13 08:34:53

这个作者不懂美国对以色列的制衡。
美国当年让以色列撤出埃及西奈半岛，以色列做了，换来了和埃及的建交与和平。
美国让以色列和巴勒斯坦和解，以色列撤出加沙和约旦河西岸，最重要的是，允许巴勒斯坦政府在巴勒斯坦建立，这就是奥斯陆协议，这个协议以色列做出巨大让步，但是没有带来和平，反而助长出哈马斯。
那么为什么出现这么大不同，原因就是埃及和巴勒斯坦的不同。埃及是正常的国家，有信用，而巴勒斯坦，你给它和平但是它没有一个合法代表，让里面的人得寸进尺。

太湖四白 发表评论于 2024-10-13 08:34:17

钱袋子在闪米特人手里攥着，经济命脉在人手里，得罪闪米特人就和得罪财神爷一样一样滴，在以色列面前大漂亮不是伪装失败，是真滴失败，得罪了财神爷花街万一倒了怎么办？财神爷掌控的账房“失火”怎么办？

体制内 发表评论于 2024-10-13 08:15:46

历史上以色列从来就不受美国管控，这关系到他们民族存亡，就算只有石头棍棒，他们也会用来保卫自己，不像有些中国人，见到侵略者就会下跪

评论: 以色列不受拜登管控：美国是失败了 还是在伪装失败？

评论: 以色列不受拜登管控：美国是失败了还是在伪装失败？