评论: 休斯顿华人超市经理追赶零元购 遭对方枪杀！

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Q22 发表评论于 2024-10-14 13:47:40
他应该持枪去追的，可能没有料到对方有枪；两个小黑，年纪不大；黑人一族，这个族群真是，哎哎哎！
文取心 发表评论于 2024-10-14 13:07:07
黑名跪敢去抢韩国店吗？洛杉矶暴动之后，敢去韩国店惹事的黑人少之又少。说明黑的也怕横的，横的怕不要命的。
远山在呼唤 发表评论于 2024-10-14 12:51:09
加景丽当上总统，零元购就成为常态了。

记得拜登下跪，佩络西送国旗。

民主常继续祸害美国。
总有王里 发表评论于 2024-10-14 12:40:37
补充一下：是快速逃离作案现场是，被人干掉。

不是说，嫌犯已经脱离了整个环境，正在别处享受成果的时候。
总有王里 发表评论于 2024-10-14 12:35:50
说实话，在德州，如果有人已经拿枪威胁过别人，然后逃跑。无论被如何打死，基本不会遭起诉。举个例子，有一人拿枪抢加油站加油的人。得逞后，然后立马逃跑。一路人一枪干掉了他。没事。（还有很多人赞。）这是早些时候休斯顿的真事。
zhongguoren8 发表评论于 2024-10-14 12:33:01
加州ZF对零元购大力支持。不拘留，不判刑，直接释放。
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-14 12:31:00
零元购不是应该在加州吗？德州是红州啊。
总有王里 发表评论于 2024-10-14 12:25:46
“jiujiujiujiu 发表评论于 2024-10-14 11:15:13
楼下这么说是不对的，即使对方有枪并且掏出了枪，从后方射杀依然是谋杀，只能等对方先开枪且侥幸不死的话才能开枪反击。”

没听说过你的说法。人家只是小偷，逃跑时，你不能背后追杀，是真的。但掏枪的动作，就是immenent 危险。还有等对方开枪？ 你们加州差不多？
InNorthTexas 发表评论于 2024-10-14 12:14:44
带枪零元购是零元购的高级形式。
枪迷球迷 发表评论于 2024-10-14 12:09:53
jiujiujiujiu 发表评论于 2024-10-14 11:15:13
楼下这么说是不对的，即使对方有枪并且掏出了枪，从后方射杀依然是谋杀，只能等对方先开枪且侥幸不死的话才能开枪反击。不要追是对的
--------
必须纠正这个说法。 没有任何法律禁止从背后射击劫匪。 能不能开枪的唯一标准是致命威胁迫在眉睫，无论劫匪是面对还是背对。 即使是背对，致命威胁仍然可以存在。
Embassy 发表评论于 2024-10-14 12:05:52
就是这个哈里斯，才有当今合法零元购。
她手里捏着多少无辜小商人的血泪啊，真是罄竹难书。
吃素的狼 发表评论于 2024-10-14 12:01:55
呵呵，零元购是俺们加州$950的事，与德州无关。

真正问题在于，德州不像加州禁枪严厉，经理先生为何不带枪追赶，先下手为强？
nyfan 发表评论于 2024-10-14 12:00:00
猪党纵容下天使有持无恐！
西温哥华 发表评论于 2024-10-14 11:56:49
应该带枪追赶，勇于开枪。遇抢劫一定要开枪。开枪击毙歹徒的新闻多了，自然震慑住潜在的地痞。
exception1 发表评论于 2024-10-14 11:38:27
警察被打倒以后，枪是守法公民保护家庭的最后一道防线了，所以没有发生大规模抢劫民宅。（抢劫商业泛滥，因为家=生命，所有州允许武力自卫，商业场所只能算财产）

犯罪之党一如既往搬出“控枪”来背锅，其实是认为犯罪不够，零元购只限商店，罪犯们不满意
一条小路 发表评论于 2024-10-14 11:29:57
零元購是哈里斯的政策，哈里斯當選就全國實行零元購。如果哈里斯不執行，叫她下台。
FollowNature 发表评论于 2024-10-14 11:28:00
为去世的经理感到婉惜。太不值得了。可以雇保安，但不该去追。这些烂人拿命不当命。
pcboy888 发表评论于 2024-10-14 11:22:56
罪犯也不认可不许偷东西的法律。所以，取消偷东西犯法，敞开零元购？

法海犯法 发表评论于 2024-10-14 09:40:55控枪完全就是伪命题。
罪犯会认同哪一款控枪法律？支持控枪的华人要多傻有多傻。
pcboy888 发表评论于 2024-10-14 11:21:16
凶手能不能以自卫为由脱罪/
gameon 发表评论于 2024-10-14 11:16:55
还是那句话，美国是个能实现梦想的好地方，但富贵险中求，美国的人口结构也决定了，美国永远是个犯罪率极高的高危国家，想发财致富就必须承担风险，包括丢掉生命的风险，受不了的可以偏安加拿大。
jiujiujiujiu 发表评论于 2024-10-14 11:15:13
楼下这么说是不对的，即使对方有枪并且掏出了枪，从后方射杀依然是谋杀，只能等对方先开枪且侥幸不死的话才能开枪反击。不要追是对的

总有王里 发表评论于 2024-10-14 09:19:08
99 大华应该给员工安全培训。你去追赶和使用了胡椒喷雾，就要有冲突升级的准备。小偷有枪，你没有枪，你没有任何胜算。
要么你别追（dis-engage). 要么你有枪，只要小偷手伸腰间摸到枪，立即开枪。
gameon 发表评论于 2024-10-14 11:10:03
是条汉子，可惜死的不值。面对疯狂的零元购，上至经理，下到保安，收银员，必须配枪上岗是大趋势。
LLC 发表评论于 2024-10-14 11:08:00
控枪是政客骗傻瓜的，持枪犯罪的大多是非法拥枪，把好人的枪收了，有非法枪的更有恃无恐了
LLC 发表评论于 2024-10-14 11:02:00
贺三推动的旧金山经验，现在警察都不敢管事，丟饭碗和pension还是小事，弄不好要坐牢，只要不死人，财产损失，甚至被打他们都不管
hanlaotou 发表评论于 2024-10-14 10:51:58
愚蠢！控枪只能控合法持枪者的枪。犯罪分子本来就是非法拥枪，政府控枪不但完全控制不了他们，反而会使犯罪分子更加肆无忌惮。因为他们知道守法者的枪都被政府没收了。
LAOK 发表评论于 2024-10-14 10:47:00
这就是城里普吹鼓吹的普世价值观! 法治社会! 高尚政府! 人权自由!
只看不回贴1208 发表评论于 2024-10-14 10:45:00
民主党搞的。这样的人，得抓一批，判一批，累犯可杀，就可阻止。
弯刀月 发表评论于 2024-10-14 10:40:00
抢是看得起你
法海犯法 发表评论于 2024-10-14 10:16:31
休斯顿是民主党执政。民主党自己去对华人解释。
法海犯法 发表评论于 2024-10-14 10:14:54
中共不是代表人民吗？中共敢发枪给人民吗？
CTPCW 发表评论于 2024-10-14 10:09:01
这种案子在中国，立刻抓捕了。
hiccup 发表评论于 2024-10-14 10:04:46
好有讽刺意义！几天前有华人GOP/Trump助选义工在北维州地区 99Ranch门口散发支持GOP/Trump材料的时候被99Ranch的员工骚扰。这和99Ranch的台湾背景是有关系的。毕竟民主党的拜登/Kamala给台湾开了一张武力保卫台湾的空头支票。

结果今天被Kamala造成的零元购们登门上了一课！
ROUTARD 发表评论于 2024-10-14 10:00:20
你说美国有多落后。这种案子在中国，立刻就能确定罪犯的身份，然后定位就抓捕了。在美国，都不知道是谁，还要悬赏。
七点三十 发表评论于 2024-10-14 09:59:02
民主党骗华人，说是种族平等，其实只是便宜了天使，民主党这是变相歧视华人。
nobear 发表评论于 2024-10-14 09:58:36
德州不是红州吗？不是说红州更安全？不是说枪多更安全吗？
gladys 发表评论于 2024-10-14 09:55:26
有保护零元购的法律，也应该有保护正当击杀零元购罪犯的法律。
法海犯法 发表评论于 2024-10-14 09:55:16
美国建国理念是政府不可信。任何政府都不可信。自古以来为伟大的坏事都是政府所为。
政府的本质是贪婪，禁言，集权，暴政。
第二修正案（拥枪合法）的本质是为了保卫第一修正案（言论自由）。让人民用武器时时威胁政府别乱来。
DANIU_S 发表评论于 2024-10-14 09:52:00
前天我在99大华买菜时，看到一个大妈把货架上的一卷子一次性的塑料袋，扯下来一半装进口袋去，虽然塑料袋不要钱，但这个大妈此种行为，类似于偷窃，我警告她，说你这种做法属于偷窃，结果她跟踪我一直到我车上、我幸亏没举报她给店员，不然她可能有枪或者刀来报复我了！大妈貌似南方人。
goodmum 发表评论于 2024-10-14 09:47:00
美国的持枪是250年前建国初期的法律，当时美国公民持枪是为了打印第安。当年支持持枪的华盛顿会不会给他300黑奴人手一把枪？
goodmum 发表评论于 2024-10-14 09:44:00
美国政府机构都禁枪，进入法院机场都要安检。以后华人超市也要这样，至少要有金属探测器发现持枪者。可以由持枪保安执行。
LaoChiu 发表评论于 2024-10-14 09:42:29
枪能不能禁得了，我不知道。不过遇抢勿追，绝对应该当成一个“规则”，尤其是打工的店员，决不要气愤而追，损失也不是你的！
十多年前我打工送皮萨，上岗前的培训第一课就是“遇抢不要反抗”要服从匪徒，目的就是保护自己安全最重要。----这是美国大公司的规定，也是明智的（血的甚至生命的）经验总结。
法海犯法 发表评论于 2024-10-14 09:40:55
控枪完全就是伪命题。
罪犯会认同哪一款控枪法律？支持控枪的华人要多傻有多傻。
美国枪支管理最严的地区都是治安差，民主党执政。
美国枪支管理宽松的地区都是治安好，罪犯畏惧的共和党执政。
Longlivetruth 发表评论于 2024-10-14 09:37:46
选猪党变色鸡卫生巾妖怪组合是要多蠢就要多蠢！
comehere 发表评论于 2024-10-14 09:33:52
手里没家伙，为什么要去追？难道要去讨个说法？
blondiedoggy 发表评论于 2024-10-14 09:28:27
至少现在警察一定要去抓着两个人了
时光的酒 发表评论于 2024-10-14 09:23:00
非法移民。。。。。。
点火 发表评论于 2024-10-14 09:19:58
从小吃食物券，免费住房和医疗，靠零元长大，长大后还继续零元购，回馈养他的纳税人。
总有王里 发表评论于 2024-10-14 09:19:08
99 大华应该给员工安全培训。你去追赶和使用了胡椒喷雾，就要有冲突升级的准备。小偷有枪，你没有枪，你没有任何胜算。
要么你别追（dis-engage). 要么你有枪，只要小偷手伸腰间摸到枪，立即开枪。
zhuniang 发表评论于 2024-10-14 09:17:06
可怜！ 正值壮年，就这样死在垃圾的枪下！
京西观察使 发表评论于 2024-10-14 09:11:19
民主党对华人犯下的又一笔血债！！
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共52  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]