评论: 马斯克“筷子夹火箭”背后 一种东西在推动他“成事”

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-15 06:00:18
如你所说，那中国的四大发明就应该都发生在春秋战国年代，而不是发生在皇权集中的汉朝，唐宋。直到明朝中后期，中国的科技发展还是能跟上世界先进水平的。你忽略了社会稳定和富足，也是思想开放的条件之一。天天打仗，人民食不果腹，很难有什么科技发展。

goodmum 发表评论于 2024-10-14 16:07:00民主开明社会才能出现百花齐放百家争鸣百舸争流局面和人才。这种环境中国千年历史昙花一现只出现过一次，孔子老子孟子的时代，所以一直被敬仰从未被超越，因为再没出现过那样的环境。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-15 05:48:06
那些说美国登月是造假的不是中国人，却是几十年来美国人自己一起如此传播，特别是阴谋论支持者。中国的科学家并没有多少人相信那是造假的，而是确信那次真是人类的创举，而以此作为奋斗追赶的目标。我相信马斯克会带领人类登陆火星，同样相信中国能在月球上建立基地，这并不矛盾。一个是曾经的工业大国现在的金融科研大国，另一个是现在的基建狂魔和全球工业大国，他们肯定都能创造辉煌。
old-beijing 发表评论于 2024-10-15 05:08:51
蟹粉小笼包 发表评论于 2024-10-14 18:23:25
筷子夹火箭技术上有这么难么？能在远在几千万公里之外的火星上自动软着陆，能在几十万公里的月球背面软着陆并且返回地球相比
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
筷子夹火箭的难度远比在月球背面降落并返回大得多。 中国至少在二十年内无法山寨这种技术。
novtim2 发表评论于 2024-10-14 21:48:40
Mia2022 发表评论于 2024-10-14 21:26:00关键是颗粒度要对齐 LOL
=========
颗粒度？化学博士？？？
Mia2022 发表评论于 2024-10-14 21:26:00
关键是颗粒度要对齐 LOL
Mia2022 发表评论于 2024-10-14 21:25:00
请问没有好的工程师，企业家又怎能赚钱？又请问如果没有企业家创造好的环境，工程师到哪里去大展身手？
novtim2 发表评论于 2024-10-14 21:11:21
如果10年前你说AMD的工程师很差，是不是很自然，大家都觉得对；但是几乎是同样的一批人，换了CEO，哪些AMD的工程师仿佛如虎添翼，1-2年之内新的CPU结构就出来了，而且每每打败INTEL。难道是AMD整个工程师团队都换了？根本没有，就是同一拨人，领导不同，结果完全不同。
novtim2 发表评论于 2024-10-14 21:05:07
成败不仅仅看工程师，你难道能说INTEL的工程师很差？并不是这样，老板不行员工就可以唬弄你；像马斯克这样的老板，没人敢糊弄他；今天看到一个视频：
马斯克接手X之后，听说X有3个服务器备份群；他说不需要那么多备份；手下的人和他争说至少给我们6个月的时间；他当天坐飞机飞到SACRAMENTO数据中心，亲自把几个备份给拔掉插销和网线。
他裁掉70%的员工，X照常运行，服务器也没有DOWN--- 原来许多事情是手下的人给自己找事情-- 你如果不懂技术，就任凭手下人糊弄，公司就越来越差，公司就养了一大堆给自己找事情做的人，他们的利益和公司的利益完全相悖，他们只是想拿着高的薪水，游手好闲。
电脑低手 发表评论于 2024-10-14 19:33:12
泥川 发表评论于 2024-10-14 16:52:08
功劳不属于马斯克！他已经太善于把一切功劳往自己身上揽，其他人就不用跟着吹捧了。

他所做的，仅限于创立公司和筹钱。

真正难做的技术突破，SpaceX的所有技术成就，都归于工程师的创新努力。而他在技术上的Input = 0。

===============
要做成大事不仅仅是工程师，企业家与金融家都很重要，资源高效组合后可以产生很大的效益。前苏联的计划经济下，给几万名工程师也没有用，最后还是得垮台。
今年获得诺贝尔经济学奖的，研究的就是制度怎么促进经济发展。马斯克的成功真的是为这个制度理论又添加一个实例。
blueskyyy 发表评论于 2024-10-14 18:25:54
小编具有独立思考的能力，这位也总结到位，赞一个！

量子纠结 发表评论于 2024-10-14 14:31:00
整个西方现代民主社会是建立在卢梭的社会契约的基础上的。
Gadgets55 发表评论于 2024-10-14 18:25:36

泥川 发表评论于 2024-10-14 16:52:08
功劳不属于马斯克！他已经太善于把一切功劳往自己身上揽，其他人就不用跟着吹捧了。

他所做的，仅限于创立公司和筹钱。

真正难做的技术突破，SpaceX的所有技术成就，都归于工程师的创新努力。而他在技术上的Input = 0。
Gadgets55 发表评论于 2024-10-14 18:23:36
典型的没文化，可能都没有在技术方面做过什么，也不知道工程师的性质是什么。在一个科技公司里，是CEO/投资人赚的多还是工程师赚的多？vision是什么懂吗？
蟹粉小笼包 发表评论于 2024-10-14 18:23:25
筷子夹火箭技术上有这么难么？能在远在几千万公里之外的火星上自动软着陆，能在几十万公里的月球背面软着陆并且返回地球相比吗？
jinzhengping 发表评论于 2024-10-14 17:30:20
此文没有点到精粹，有几次爆炸是故意在天上做测试。这样可以节约成本和避开政府某些机构发难。这小子有很多苦没法说啊。
罗马军团 发表评论于 2024-10-14 17:21:02
再进一步说，上面第二种可能，如果马斯克独立完成殖民地建立，拥有其产权，他完全可以宣布独立建国，但之前需要先脱离美国国籍。
罗马军团 发表评论于 2024-10-14 17:09:39
刚才说到产权问题，其实我和你们说，这篇文章有一个重要的问题没有触及，那就是火星的主权问题。文中举了哥伦布的例子，说到了这个问题，西班牙女王授权哥伦布为他所有发现的土地的总督，总督是什么意思？意思就是管家，那么他发现的所有土地属于谁？西班牙女王。之后确实如此，这些地方统统属于西班牙王室，是女王的私有财产。

那么问题来了，马斯克殖民火星，这个殖民地属于谁？这个问题必然会有国际法律纠纷。因为月球已经被国际认定属于全人类，大家没啥意见，因为月球是地球卫星，属于地球。但是火星不同，它属于太阳，和地球是平等关系，国际社会无权宣布它属于全人类。

那么到底属于谁？简单地说，如果马克斯成功殖民火星，它的主权有两个可能。一种可能，如果美国政府资助马斯克去火星殖民，它可以要求主权，也就是哥伦布模式（大航海时代其实所有其他国家几乎都是这种模式），马克斯同意出让殖民地主权给美国政府，换取建立殖民地的资助。另一种可能，如果马斯克自己筹资建立了殖民地，那么法理上说，这块殖民地属于马斯克私人财产，并且因为马斯克是美国公民，因此这块殖民地受到美国政府保护。

杰瑞王 发表评论于 2024-10-14 17:07:00
这几天来，在网上视频媒体一群傻博主们吧吧来吧吧去，也没吧吧明白到底兴奋什么；看得网友们莫名其妙？！ 今天，我告诉那些勇于勇于探索，求真务实的城友们，“马科斯的成就微不足道，他的伟大在于他有1/10汉人血统“ ：）
incognitus 发表评论于 2024-10-14 17:00:16
火箭这种东西，只要国家自己有稳定的预期就好了。关屁民什么事情啊。作者就是矫情。
incognitus 发表评论于 2024-10-14 16:59:28
这种文章就是阴阳怪气。
罗马军团 发表评论于 2024-10-14 16:57:53
泥川 发表评论于 2024-10-14 16:52:08功劳不属于马斯克！他已经太善于把一切功劳往自己身上揽，其他人就不用跟着吹捧了。

他所做的，仅限于创立公司和筹钱。

真正难做的技术突破，SpaceX的所有技术成就，都归于工程师的创新努力。而他在技术上的Input = 0。
=

真能扯淡，这篇文章你算是白看了，它通篇就是在说契约两个字。

SpaceX产权属于马斯克，他不需要往自己身上揽，别人也拿不走。知道文明世界是有法律的吗？私有财产神圣不可侵犯。
雨过天晴2011 发表评论于 2024-10-14 16:54:19
马的弟弟是大将！
泥川 发表评论于 2024-10-14 16:52:08
功劳不属于马斯克！他已经太善于把一切功劳往自己身上揽，其他人就不用跟着吹捧了。

他所做的，仅限于创立公司和筹钱。

真正难做的技术突破，SpaceX的所有技术成就，都归于工程师的创新努力。而他在技术上的Input = 0。
蓝靛厂 发表评论于 2024-10-14 16:29:20
谁写的？谁在恶毒攻击我党土改和公私合营？
goodmum 发表评论于 2024-10-14 16:07:00
民主开明社会才能出现百花齐放百家争鸣百舸争流局面和人才。这种环境中国千年历史昙花一现只出现过一次，孔子老子孟子的时代，所以一直被敬仰从未被超越，因为再没出现过那样的环境。
令胡冲 发表评论于 2024-10-14 15:50:55


哈哈哈。确实如此。

这些贴文都是想当然。马斯克能坚持下去，是因为他不正常。身体激素不正常，推动他去拼命。像他这样偏执的人美国可能有一万。其它都把自己折腾死了。但有一个随机幸运儿冲出很久，活到最后一个才死。这个人就被冠名创新成功企业家。各种马后炮纷沓而来。其实，总有一个最后死的闯王。幸运儿总有。

——————
何西2017 发表评论于 2024-10-14 15:08:00
这马后炮放的响亮
nyfan 发表评论于 2024-10-14 15:50:00
猪粉气死了LOL
I.T.A.L.Y. 发表评论于 2024-10-14 15:09:59
楼下的，人类历史大部分的辉煌都是伴随着遗憾。
就像你我这一支也是当年某一支的猴子或者早期人类干掉了其他分支存活下来的。
能够反思才是见证文明的发展
但是探索本身，还有为了探索的那些坚持，高光和低谷背后的坚韧，是推动进步的原动力，有了进步才激发了很多思考，才能催生相关的更完善的法律和政策。
也许Musk出身优渥，是很多人不可及，但是并不是所有有钱人的小孩都投身科技第一线，并取得这样改变人类历史的成就。
赞美和欣赏别人的成功是一种习得性的能力。
何西2017 发表评论于 2024-10-14 15:08:00
这马后炮放的响亮
量子纠结 发表评论于 2024-10-14 14:31:00
整个西方现代民主社会是建立在卢梭的社会契约的基础上的。
Iam008 发表评论于 2024-10-14 14:26:00
没有那么神乎其神，为什么在musk亏钱的时候后面的资本没有抛弃他？是政府在最后面撑腰？！还是他就是个DS的马甲？
硅谷工匠 发表评论于 2024-10-14 14:18:30
According to latest "news", Columbus is a Jew. His discovery of North and South America make mankind go forward, but killed millions of natives by disease. This is perhaps side proof Columbus was a Jew :-.

Native Americans naively showed Lewis and Clark the way to the pacific - it is end.

10 years before Musk dies, I hope he take a shuttle to Mars. That would make him a historical figure.

Musk is a STEM nerd whose family owns a gold mine. So ... he can wlasy fall back to be an owner of gold mine.

页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到31， 共31  分页：  [1]