评论: 农户放“加特林”驱赶村民：这是明抢 警察也没办法
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
太宇
发表评论于 2024-10-16 13:26:37
中国式零元“够”。比美国的好。
lalalaland
发表评论于 2024-10-16 10:13:00
用刀砍几个就好了，别砍死，砍伤就行.
西湖孤山
发表评论于 2024-10-16 09:33:29
这是高玉宝，小兵张嘎，这是革命火种，千万别害怕。
铭记历史
发表评论于 2024-10-16 09:13:02
其实故事是农村的世代为农的农民的土地渐渐的通过转包转卖的方式，都集中到了少数人手里，或者说合作社,结果就是翻身的农民再次以一种较为温和的方式永远的失去了赖以生存的土地，尽管是有转让费用，或者叫出让金，但是，绝对是不够维持生计的，那结果是啥？自然就知道了。所以，被抢的不是农户，被驱赶的不是村民。
牛头5
发表评论于 2024-10-16 08:55:52
各村组织村民到收割季节集体去抢邻村的粮食，然后送给武工队。
只看不回贴1208
发表评论于 2024-10-16 08:48:00
民风淳朴
京西观察使
发表评论于 2024-10-16 08:17:26
不光是玉米，他们还抢水果、蔬菜，麦穗儿，甚至中药，新闻和自媒体都曝光很多次了。
跟当年的铁道游击队是的，哈哈。
华伦久费
发表评论于 2024-10-16 08:07:59
偷点玉米算啥？又不是寻衅滋事，民警不管的。
dream_pillow
发表评论于 2024-10-16 08:00:38
如果农户没看到，捡玉米的行为属于偷盗。
如果农户看到并明令禁止，偷盗行为如果继续，性质就转为抢劫。
对抢劫犯开枪驱离，只要没伤到人，属于合法保护私产。
如果农户在制止抢劫的过程中打伤或打死了抢劫犯，属于正当防卫；如果抢劫犯已经停止抢劫并开始逃跑，这时候农户若追着开枪，属于防卫过当，应担负法律责任。
社会急需一个较大的判例，以正视听。
shakuras2000
发表评论于 2024-10-16 07:50:38
国内都认脸识别了，几个附近的村民，一共就没多少人，还不知道是谁？
不用暴力驱逐，直接从银行账户，村里补助等账户把钱罚掉就老实了
mudanxianzi
发表评论于 2024-10-16 07:50:11
中国式零元购，别笑话人家美国了。所说农户打死了个老人，这下还吓不住别人，那真没办法了。
5mslj
发表评论于 2024-10-16 07:42:24
中国的零元购历史比美国悠久多了
飞来寺
发表评论于 2024-10-16 07:40:39
警察白吃饭不作为，那就下岗换人。没有点规矩，结果到处出土匪。
barryv
发表评论于 2024-10-16 07:30:00
原来中国也有零元购
Biao9919
发表评论于 2024-10-16 07:26:52
底层互害
InNorthTexas
发表评论于 2024-10-16 07:10:23
自谋生路的退休农民工。
goodmum
发表评论于 2024-10-16 07:09:00
放狼狗，畜生还得用畜生
拾麦客
发表评论于 2024-10-16 07:08:36
贴块牌子警告：有灭鼠药泡过的粮食投放，捡拾误食后果自负
个性化服务
发表评论于 2024-10-16 07:07:00
其实只要一句话，面对抢劫使用一定的暴力手段制止，属于正当防卫
浪迹天下
发表评论于 2024-10-16 07:06:00
中式零元购
浪迹天下
发表评论于 2024-10-16 07:05:00
零元购
林海雪原3677
发表评论于 2024-10-16 07:02:29
老家伙就听央视的，央视曝光几个案例，应该能吓唬住他们
几年都有这个问题，媒体装聋作哑，对辛苦干一年的农户不公平，直接减产，不是天灾是人祸
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
22
， 共
22
分页： [
1
]
