评论: 纽约时报：国家有办法让人们多生孩子吗

转帖：

中国人口问题已经非常严重了！
2024-09-07 12:35·孙悟实
目前，中国经济之所以高速发展，科技之所以日新月异，有两大原因。第一个原因是中国拥有完整的工业体系。工业体系完整，是经济和科技突飞猛进的根本原因。当今世界有两大工业体系，分别是中国体系和西方体系，俄罗斯勉强可以算小半个。一个国家或一个国家集团若拥有完整的工业体系，制造技术就可以从其内部创生出来，其产业就可以自我升级，利润就可以留在其内部。反之，若没有完整的工业体系，他们就只能在激烈的竞争中通过拼人力、拼矿产、压低价格等方式去争取市场份额，向发达工业国提供廉价消费品，其利润就会被激烈的竞争压低，会低到不能再低的程度。利润低，没有资金，产业升级基本上就没有可能了。第二个原因是十四亿人口带来的巨大规模效益。任何一个工业体系，都必须有一定规模的人口与之匹配。人口达不到一定规模，工业体系是很难生存的。十四亿中国人，不但以自己的劳动能力和消费需求强有力支撑着这一庞大的工业体系，使之正常运行，而且，人口的超大规模还造就了无与伦比的规模经济效益。几十年来，推动中国经济跳过中低收入陷阱向发达迈进的，正是中国工业体系的巨大规模效益。人口之大规模既是中国工业体系得以构建形成的根基，也是工业体系得以升级的根本动力。

第一次工业革命以蒸汽机、铁路、轮船为代表。那时候，一个完整的工业体系只需在一两千万人口的国家内部构建。第二次工业革命以电力和内燃机为代表。当时，一个完整的工业体系就必须有四五千万人口才足以支撑了。第三次工业革命以核技术、计算技术和飞机制造为代表。这时候，一个完整的工业体系若没有几亿人口支撑，是构建不了的。现在，由高性能大飞机、人工智能、互联网和太空技术引领的第四次工业革命已经开始。现在，一个完整的工业体系必须有十几亿人口才足以支撑。原因很简单，因为代表第四次工业革命的高性能大飞机产业、航天系统、计算机操作系统、互联网络等大件公共设施必须有十几二十亿人口使用，其巨大成本才能分摊下去，才能达到其规模效益。若无足够用户，那些大件公共设备就很难赢利，不赢利就生存不了。就这一点，疑惑者不妨去问一问华为公司——支撑鸿蒙系统至少需要多少用户？在此，笔者我必须说，在第四次工业革命大潮中，我们中国目前这十四亿人口还很不够，若有十八亿到二十亿人口，那就好了。以美国为首的西方集团，其本身人口虽然不到十亿，可是由于历史原因，加上宗教因素，西方集团还有一个外围圈子。西方加上其外围，总人口已经超过20亿了。正因为有足够的人口支撑，有足够的用户，所以美国人搞起操作系统、互联网络、大飞机这些东西来，不缺用户，得心应手。

这么说吧，中国现有的这十四亿人口不是太多，而是不够。不够怎么办？现在我们中国的办法是：以十四亿人口为基本盘，联合周边国家和亚非拉国家，构建一个二十亿人口的贸易圈子，依靠庞大的用户数量使计算机操作系统、互联网络、空间站等大件设备发挥其应有效能，以它们带动整个工业体系。现在中国的操作系统、空间站和互联网之所以有国外用户，是因为我们依托十四亿人口这个基本盘先站稳了脚，而后向外拓展的结果。正因为我们太需要亚非拉圈子了，所以，我们不得不对众多小国低声下气。若没有十四亿人作为基本盘，中国在第四工业革命大潮中就没有内核市场，就没有根基。那样的话，就算我们低声下气，亚非拉也不会理睬我们。那样的话，我们是构建不了二十亿圈子的。那样的话，所谓的中国向外发展，就永远只能停留在幻想之中。试想，如果我们中国人口不到十亿，人数不占优势，就无法形成内核市场，那就带动不了二十亿贸易圈子。中国没有向外扩张的宗教、扩张的历史、扩张的意识形态，所以，先在内部扩大规模，以规模取胜，再图向外发展，是首选手段，也是唯一手段。

当年，苏联的科学技术那么强大，却搞不下去，原因也许不止一个。其中一个重要原因，就是他们下大功夫搞的军备竞赛和空间技术竞赛成本太高了，归根到底是因为苏联人口不足。当时，苏联即便加上东欧国家，用户数量也还是太小，也还不足以分摊其巨额成本。如果苏联本身有十多亿人口，苏东集团有二十亿人口，把那些成本分摊掉，那么，那些大件公共设施就可以顺利运行了。在那些大件公共设施的引领下，经济问题就好办了。经济搞好了，一俊遮百丑，其它的不论什么问题就都是小问题了。

照理说，整个世界共用一套大件公共设施，实行世界大同，那是最好的。可是这个世界的本质就是个大号丛林，是相互争夺食物、争夺资源、争夺市场的人类丛林，所以，站队分边，不可避免。日韩仅是东亚文化圈的边角，体量不大，西方勉强可以接纳他们，让他们成为西方体系的一部分。中国是东方文化圈的核心，有辉煌的历史，有志气有能力，西方深知这一点，因此时时刻刻都在戒备我们，他们绝对不可能让中国成为他们那个经济体系的一部分。所以，中国工业只能自成体系。为了生存，我们不得不自成体系。

西方发达的实质是垄断，他们通过垄断维持其产品的高价格，以维持其极高的GDP值。极高的GDP值，一方面在其内部形成一个高价格高收入圈子，把亚非拉精尖人才吸引过去；另一方面，通过控制市场，以“垄断高价卖出，竞争低价买入”手段把钱财吮吸过去，以维持他们的畸形富裕。可是，中国人不善长垄断，往往技术一突破就是白菜价，因此很难通过技术垄断去放大GDP值。也就是说，我们中国经济只能通过铺摊子拼规模，去获取规模效益。通过巨大的劳动人数规模去维持GDP的巨大体量，以大体量自成体系，实在是没办法的办法。

几十年来被反复传播的所谓人口过多、地球负载过重，等等，是某些势力炒作出来的话题。它和前些年的“南极臭氧空洞、温室效应、海平面上升”等话题一样，是在经济欲望推动下的信息战。其中，虚虚实实，实实虚虚。若你当真，那你就被信息战子弹击中了。
查看完整评论

那些说中国人口下降特别是出生人口下降是好事的人，这得多么愚蠢才能说出这样的话呀。
日本出生人口是下降了，但GDP从30年前达到了美国73%，下降到了现在的17%。人均GDP从30年前达到了美国人均GDP的154%，下降到了现在达到了美国的43%。这就是出生人口下降的好处？

那些说中国人口有3-5亿是最好的人，你们怎么这么无知呢？到了3-5亿怎么办？然后让年轻夫妻只生育2.1个保持在3-5亿人口不变（其实，要保持人口处于替代水平，就是总人口保持不变，必须是一个女性一生中必须生育2.1个孩子，而不是一对夫妻生育2.1孩子，因为许多女性是不结婚的），对不？你以为生育人就和养猪是一样的，对不？你认为到时的年轻人就是猪，对不？到时政府让他们夫妻生育2.1个孩子，他们就老老实实地生育2.1个孩子，对不？他们到时怎么就这么听政府的话？既然他们到时这么听政府的话，那现在的年轻人怎么不听政府的话了呢？以后，年轻人会越来越听政府的话，还是会越来越不听话，你们自己说！

中国人口到了3-5亿了，老年人占了一半，一个打工者要养活两个人。在这种情况下，你认为打工者会上交养老金吗？没有了养老金，到时老人怎么办？你们去养？

现在中国是六个打工者养一个人，但就是这种情况下，中国年轻人都不想结婚不想生娃了。到时中国人口是3-5亿人的时候，中国老年人占一半，还有未成年人，到时一个打工者要养两个人，到时，你们认为年轻人反而会兴高采烈得积极生娃了，对不？但这可能吗？

还有，有的人说什么，中国人口有14亿人，就是年轻人不生娃，也不要紧。
我告诉你们，别说现在中国有14亿人，就是中国现在有140亿人，但只要年轻人都不生娃了，用不了一个世纪，中华民族只能走向消亡。

人口不在于多少，而在于人口结构。一个民族只要人口结构合理，就是人口少，这个民族都会延续下去。但是，如果一个民族人口结构不合理，老年人太多，而年轻人太少，就是人口再多，用不了多久，这个民族一定走向消亡，而且这个过程会越来越快！

一个1400万人口的民族和一个14亿人口的民族，如果出生率都是一样的低，他们在世界上消失的时间是一致的。只不过一个一年消失100万，一个一年消失一个亿。

那些说有了AI就一切养老都解决了的人，问一下，有了AI，老人的养老金还发不发？如果发，钱从哪里来？如果不发，已经交了几十年养老金的老人会同意吗？你会说，老人都没有力气造反了，就是不发，他们也没有办法。但当时的年轻人怎么看待这些事情？他们会同意继续上交养老金吗？

另外，AI会消费吗？会生孩子吗？会买房买车吗？会上学去医院吗？会旅游上餐馆吗？
一个没有消费的社会，会有人继续从事生产吗？

现在世界上，哪个国家因为出生人口下降而GDP增加了？哪个国家因为出生人口增加而GDP减少了？没有一个国家！都是人口越多，GDP越高！人口越多，人均GDP也是越高！

中国出生人口下降是年轻人生育观发生根本性的变化，这种变化是邓小平强制性计划生育和他提倡改开一切向钱看造成的。一旦人们的生育观发生了变化，出生人口的下降的趋势不但不可逆，而且会越来越快！这才是最可怕的的地方！

可以工厂生产，家庭领养

DANIU_S 发表评论于 2024-10-17 06:45:00伊斯兰国家中东、埃及等地区，一个男人可以娶四个老婆，每个老婆为了保住地位，再生四个儿子，四个老婆总共生16个孩子，中东地区生育率惊人，成了打不死的小强。所以，解决孩子少的问题，主要要改变婚姻制度，采取一夫多妻妾制，那么人类就会多如蚂蚁，互相争夺资源，人太多了，可以去火星移民嘛。


看不懂你的数学，就算一夫一妻制，一个老婆生4个，和4个老婆生16个有啥差别？历史上的中国就是一夫一妻制，农业社会人口封顶基本一个亿。

这是好事，这个地球唯一一样太多的就是人。国家应该制定政策让人口平稳的降下去，人口少了，相对资源就会充分，纷争也会少一些。日本那么小的地方，几百万人口就够多了，中国顶多一个亿就可以了。我们走在正确的路上，没有必要改变。

当然有，当年中国土地政策直接每家每户7-8个孩子的生

伊斯兰国家中东、埃及等地区，一个男人可以娶四个老婆，每个老婆为了保住地位，再生四个儿子，四个老婆总共生16个孩子，中东地区生育率惊人，成了打不死的小强。所以，解决孩子少的问题，主要要改变婚姻制度，采取一夫多妻妾制，那么人类就会多如蚂蚁，互相争夺资源，人太多了，可以去火星移民嘛。

长剑倚天 又出来洗地鸟
你党计划生育造成多少人间惨剧，你这种侥幸逃脱的货色就装着不知道吧
多少即将临盆的妇女被强制拉去引产
因为生育指标和延续香火文化冲突，多少新生的女婴被扔进粪桶溺毙
多少女孩生下来就得到一个不属于自己的名字叫“跟弟”“招弟”...
更别提多少人因为生孩子丢掉工作，房子被拆，背井离乡的，喝药的，各种人为的系统性的人伦惨剧
作为女性，你这种完全没人性的货色还在给你党的政策洗地
只能祝愿你家世世代代为奴了，这是你们的荣耀

牛屎，告诉你的后台老板，少发动点儿战争，少污染点儿环境，少点儿资本家剥削，让有钱人不要那么贪婪。。。让这个地球更适合人类生存，让人们觉得值得到世上走一遭，活一遍。。。否则，做父母的就不愿意生出后代来跟自己一样，苦逼内卷一辈子，与其对不起后代，还不如不让他们生出来！

这就是低生育的根本原因！至于那些治标不治本的小恩小惠，都是瞎扯淡！

楼下的高级黑不要把人民当贱民，任何政府无权以国家安全为借口干涉个人的生育。

多生孩子的弊处比利更大，中国已经证明了这点。现在工业化已经进入AI时期，劳动创造价值根本不需要大量人工，人多只能增加消耗，争夺资源，好处在哪里？

现在世界上不是人太少，而是实在是太多太多。

长剑倚天 发表评论于 2024-10-17 04:03:29
楼下，美国立法禁止堕胎，没有见你发声嘛！
---------------------------------------------------------
你没有见我发声？我认识你么？ 美国立法禁止堕胎有许多细节，而且是两种声音。 你党妈当年强迫计划生育敢有不同声音么。 抓人强迫堕胎，有敢反对声音么？

以牛屎为首，所有资本家的喉舌，都以韭菜减少为大难临头，拼命鼓吹“增长”

同时又要宣传环保，气候变化，你不知道人口是环境恶化的最根本原因？

当生小孩成为大人经济上的沉重负担，就会降低绝大部分人的生育意愿。因为生小孩，本来就影响了一个家庭的生活质量，让大人必须花费更多的精力抚养小孩，更何况会降低家庭收入和花费更多金钱。

西方更离谱的是生出的小孩不是自己的。只要家庭对小孩有一点因关心的打骂，小孩就被送走。不能教育的小孩，生出来只会让自己烦恼。小孩没有抚养父母的责任，因此西方讨论多生孩子根本就不现实。

开放边界，让那些偷渡者不受控制的进入国家就可以轻松解决问题。
特别是在国籍法里规定，在国界内出生的孩子就给国籍。那绝对都不是问题。

让代孕合法化应该可以提高生育率。很多年轻女人怕痛选择不要孩子。

美国日本缺孩子吗？美国人口增长、素质下降，日本耕地连自己的国民都养不起， 国家有必要鼓励生孩子？

有没有办法要看社会制度。计划生育在美国实行不了，在中国就实行了几十年，而且确有成效。如果要多生孩子，可以建立繁殖集中营，让男女混居，鼓励滥交，强奸合法。不愁生不出孩子来。

有办法

国家雇佣代孕妈妈，为捐献的精子卵子代孕

国家雇佣专职养父母

社会范围收税、捐款支持国家生产下一代

其实美国不允许堕胎，也是一样的强制人口，特别是白人人口生育的政策！
美国天主教式微，是美国两次基督教运动和反天主教的结果。
但这主要针对的是白人。
拉美移民则都是天主教，反而让美国天主教壮大。
基督教和伊斯兰教都是鼓励不节育的，因为传统上，这都是人口资源稀缺的地区。
亚洲一直以来都是鼓励节育，因为人口资源丰富。
中国现在人口还没有上升到日本韩国那样的危险程度，所以必然采取温和的人口政策。

人类终于觉醒，明白了生那么多的白眼狼，让自己忙得半死，是件多么不划算的事情。地球负担太重，不适合太多人住在上面。

生几个孩子，如果不影响国家发展和安全，是个人选择的自由。
到但一旦危机国家安全，这就不仅仅是个人选择的议题啦。政府有权干涉，因为这上升到社会问题。
政府的职能就是管理社会，任何个体的事情，发展成为群体事件，政府必然介入。
哪个国家不如此？！
所以，文章所举案例治标不治本，不愿生孩子，一个根本原因，还是人的思维改变和社会思维的改变。
那么，宣传就是第一位的！
其他辅助政策，文章列了不少，可以参照，根据各国国情制定。

楼下，美国立法禁止堕胎，没有见你发声嘛！

生几个孩子是人最基本权利。 政府只能有鼓励和不鼓励，及适当奖励。不应当有惩罚。 也不应当过多把社会福利向多生孩子的倾斜而过分损害不生群体的利益。 纽约时报是以这个思维逻辑为题目：“国家有办法让人们多生孩子吗”？

pop4 发表评论于 2024-10-17 02:36:16
所谓日本的政策都不够慷慨，所以效果不明显。

最有效直接的办法是直接扣无孩或少孩雇员的月工资，直接补给多孩的员工，效果肯定立竿见影，而且政府没有任何负担，呵呵。
____________________________________________________________________
你这是典型中共非人性化思维。把人当牲口，不让你生时强迫堕胎，让你生，你不生惩罚你。 可以奖励多生的，凭什么惩罚不生的？ 中共思维和当今人类文明格格不入。 自己也许还不知道。

所谓日本的政策都不够慷慨，所以效果不明显。

最有效直接的办法是直接扣无孩或少孩雇员的月工资，直接补给多孩的员工，效果肯定立竿见影，而且政府没有任何负担，呵呵。

（购）（买）（国外）（各校），（毕）（业）（证）（书）。加v.x号 → 《WSL》《2016》《037》