评论: 耶伦：美构建关税高墙属严重误导 基础是公平竞争

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
吃素的狼 发表评论于 2024-10-17 16:09:24
呵呵，川爷用高关税打击中共，手段过于简单。对于中共这样的百年狡猾敌人，川爷仅靠关税必败。

耶伦对中共幻想很深，无法看清中共本质，过于幼稚无知，这会损害美国利益，同样也会失败。

美国当权的老迈精英们，能够成为中共真正对手的不多，应该让位，请年轻一代上阵才对。
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-17 13:52:00
加关税是人为提高货物价格，不论是国外生产还是美国生产。国外厂商具有比美国厂商更高的竞争能力，因为没有关税保护，美国厂商无法在国际市场竞争。
Idado 发表评论于 2024-10-17 12:09:00
哇，这里乌央乌央的五毛和自干五：）没用的，脱钩会加速，冷战会开启。
tony0101 发表评论于 2024-10-17 11:49:00
这位是民主党和华尔街的代言人，中共的老朋友
Headwater 发表评论于 2024-10-17 11:00:05
VOA说的反着听就可以了
百家争鸣2012 发表评论于 2024-10-17 09:53:58
不明白耶伦说的“公平竞争”到底是什么样的公平竞争，她应该具体点。相信她自己也不敢说出口。
novtim2 发表评论于 2024-10-17 09:49:02
akuan 发表评论于 2024-10-17 09:27:34
中国人劳动超时付出，而收入和福利远远落后，这不是一条可持续的发展道路，而且从道德上讲这是严重剥削与掠夺！中国人deserves 与欧洲日本类似的收入与福利！

现代社会，生产力高度发达，确实不需要人类像以前那样拼命干才能活，这与懒不懒没关系，这就是社会发展的一个阶段。中国要意识到这个趋势，并且顺应这个趋势。
=========
就是，要理性看待；100年后不可能每周工作5天，因为没有那么多工作要你做，想工作都没机会。如果机器人上阵，开始服务餐厅，那么想象有多少人失业，天文数字，但是你我能怎样，还是得适应这个世界--
竞选 发表评论于 2024-10-17 09:29:58
最好回到冷战时期的国际关系，民主国家组成一个封闭的圈子，独裁国家组成另一个封闭的圈子，两个圈子之间断绝贸易、科技来往。
akuan 发表评论于 2024-10-17 09:27:34
中国人劳动超时付出，而收入和福利远远落后，这不是一条可持续的发展道路，而且从道德上讲这是严重剥削与掠夺！中国人deserves 与欧洲日本类似的收入与福利！

现代社会，生产力高度发达，确实不需要人类像以前那样拼命干才能活，这与懒不懒没关系，这就是社会发展的一个阶段。中国要意识到这个趋势，并且顺应这个趋势。

有些国人可能说：我不拼命就没饭吃，活不下去。我可以告诉这些人，如果出现这样的情况，这是社会分配出了问题，而不是与他国贸易的问题。有权有势的人掠夺的太多而大多数底层人生活不易！
长剑倚天 发表评论于 2024-10-17 09:06:36
楼下在扯淡。
产品是否有竞争力，能否打开市场，拿到订单，这是企业能否扩张和加班的根本原因。
企业如果没有这种竞争意识能在市场上立足吗？！
怪罪中国政府，简直是胡乱拉扯！
中国政府天天派人到工厂督促加班吗？没有订单，加什么班呢？真能胡扯！
中国市场竞争激烈，是好事！只有在中国竞争激烈中胜出的企业和产品，才能在国际竞争中保持不败。
美国欧洲想躺平，没问题啊。但怪罪中国加油干，那真是蠢和无能的制度的体现！
TXZS 发表评论于 2024-10-17 09:01:40
说什么都没用，制造业被华尔街绑架，走不出衰败的命运
novtim2 发表评论于 2024-10-17 08:54:16
中国政府有很大责任，天天法制国家，资本家天天要求员工加班，几乎是每天都在违法；这么急功近利的生产把全世界人民都卷毛了，都和你没法玩了。中国政府任然当作什么事情都没有发生，还在鼓励民营企业发展实体经济。鼓励大规模有组织犯罪掠夺。

随着自动化和AI，肯定是劳动机会和时间越来越少，因为劳动效率在大幅度提高。政府应该做相应引导适应这种变化才对。总之中国慢点，其他人快点---作为人类共同进步，每天打打杀杀的烦不烦。
居家凡人 发表评论于 2024-10-17 08:49:09
川普关税政策是手段不是目的，这帮既得利益精英心知肚明。如果没有川普这样“无知”异类的勇敢发声呐喊，美国工作外包、产业空心化还在更猛烈地大行其道。
马年生 发表评论于 2024-10-17 08:49:04
耶伦看到与中国扩大对抗的后果。
novtim2 发表评论于 2024-10-17 08:41:09
公平是相对得，目前25%关税已经相当高了。 一位提高关税可能会有意想不到得结果。导致美国国内竞争力下降；工人进一步提出无理要求，到时候没有这些关税就无法生存；如果另一个国家比如巴西印度和中国一样大规模生产起来了，那么怎么办？把他们也拉黑？？ 这样下去美国会不会把全球制造能力得高地都拉黑？？ 凡事适可而止，不用太急功近利
bsmile 发表评论于 2024-10-17 08:37:23
青山留夕阳 发表评论于 2024-10-17 08:33:46
很钦佩耶伦的主张，川普一直利用关税壁垒的办法并不能从根本上保护美国。美国需要改进自身的产业规划，而难点在于美国资本的全球化，美国国内的产业政策很难其左右。

在看看美国的工会力量，简直到了必须改革的时候了！
但是，改革美国工会，大约和在美国禁枪一样难 - 任何一党任何一院谁敢得罪工会？！
================
我倒不觉得工会犯了什么大错，我觉得上层的管理者收入太高才是工会能够鼓动人心的问题的根源。并且，他们拿这个收入根本不论公司发展的好坏
bsmile 发表评论于 2024-10-17 08:35:08

Newton88 发表评论于 2024-10-17 08:25:14
记得川普刚开始加关税时，无数专家、诺奖得主出来说会毁掉美国经济、引发通胀，结果大家都知道。美国专家也和中国专家一样，一辈子都在犯错，还自以为是
==============
你到底在没在美国啊？我这里的情况，2019年的时候一打鸡蛋一美元左右，现在一打鸡蛋3.5美元！！ 牛奶半加仑2019年1.1美元左右，现在2.1美元还不止，蛋奶是美国政府注资保护价格的，所以是变化最平缓的，也最可以看出真实的通胀水平。这次鸡蛋价格上涨又说是鸡瘟鸡流感之类的影响，已经持续了几个月了啊，看还要持续多久吧。
青山留夕阳 发表评论于 2024-10-17 08:33:46
很钦佩耶伦的主张，川普一直利用关税壁垒的办法并不能从根本上保护美国。美国需要改进自身的产业规划，而难点在于美国资本的全球化，美国国内的产业政策很难其左右。

在看看美国的工会力量，简直到了必须改革的时候了！
但是，改革美国工会，大约和在美国禁枪一样难 - 任何一党任何一院谁敢得罪工会？！
wujiandao 发表评论于 2024-10-17 08:33:41
She must be a beneficiary of democrat's policy. Look deep on what she owns in her asset, maybe a lot of Chinese stock.
长剑倚天 发表评论于 2024-10-17 08:33:13
加关税，直接影响似乎是通胀。
但最根本的就是毁掉了美国技术创新，失去竞争的技术优势。
美国工资外汇折价高，又有诸多不合理的劳动法和环保法，安全法等等，还有美国教育的失败导致的人力素质低下，诸多因素综合，美国产品本来就没有市场竞争力。如果再加高关税闸门，美国连唯一的优势—技术都会彻底失去！
风啸啸壮士 发表评论于 2024-10-17 08:25:49
BIDEN 政府延续了TRUMP实施的25%的关税（前一段时间电动车等的关税已经大幅度提高）， 现在TRUMP 要加码，YELLEN 说不行了，这说的和做的不一致啊。
Newton88 发表评论于 2024-10-17 08:25:14
记得川普刚开始加关税时，无数专家、诺奖得主出来说会毁掉美国经济、引发通胀，结果大家都知道。美国专家也和中国专家一样，一辈子都在犯错，还自以为是
长剑倚天 发表评论于 2024-10-17 08:19:47
至于各公司，工厂，采取什么样的工作时间，发放工资标准，这是各家自由确定的，和国家间的公平竞争无关，不要混为一谈！
长剑倚天 发表评论于 2024-10-17 08:17:50
什么是公平竞争，耶伦为什么不说清楚？
公平竞争，对国家而言，就是互相不设关税和政策壁垒，自由竞争，贸易互通，不是吗？
phx007 发表评论于 2024-10-17 08:17:00
she is just not competent, one that claimed the inflation was transitory.
太湖四白 发表评论于 2024-10-17 08:16:59
大漂亮理解的公平竞争显然和这世界上大多数国家理解的公平竞争不太一样，大漂亮认为的公平是单方面的，处于优势地位的，舒服的公平，不然大漂亮就要上蹿下跳，满地撒泼打滚的公平，上个世纪80，90年代日本工业产品享誉全球，大漂亮认为不公平，所以有了广场协议，有了日本失落的30年，法国阿尔斯通因为被大漂亮指责不公平竞争，高管直接被抓，阿尔斯通直接被大漂亮的政府干预拆分，加拿大庞巴迪被大漂亮认为不公平，直接报以高关税对待，最终庞巴迪不得不以1美元的价格出售给空客，大漂亮口中的公平竞争看似更多是一个只能我赢，我不能输的口号
bsmile 发表评论于 2024-10-17 08:11:45
终于有人说出来皇帝新装背后的话，同时也可见目前美国经济面临的压力了，否则谁不愿你好我好大家都好？
七点三十 发表评论于 2024-10-17 08:11:26
问题是你的对手不跟你玩公平竞争。 中国跟你玩了这么多年， 还没学到教训？

美国欧洲懒死， 中国人累死。 996，007就是不想跟你公平竞争。 看看欧洲， 每周工作4天还嫌多， 真的是没救了。
akuan 发表评论于 2024-10-17 07:47:02
中国需要大幅度提高劳动者（全民）的工资与福利，减少劳动时间。这可以极大提高国人生活水平，解决内需的问题，同时又更容易与国际接轨，达成共同繁荣的目标。

中国现在的做法（拼命干，收入低，出口导向）是一条我富你就穷的路，不可持续，且无法被国际接受。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到29， 共29  分页：  [1]