评论: 马斯克“豪赌”特朗普:哈里斯若获胜 美国要完

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
athena58 发表评论于 2024-10-18 09:33:40
楼下说那么一大堆,也评评2016年川普靠舞弊上位,那个川普曲线。而2020年又被抓了个现行呗:

一个共和党的川粉故意黑进电脑妄图骗票,结果被重判了9年?哈哈哈哈哈。马嘎教就是贼喊捉贼。除了扑风捉影的干嚎以外,一个证据都拿不出来上法院,结果Fox乖乖的交了8亿美元罚款,现在川粉又被抓了个作弊的现行,被判了9年。刺激不?气人不?
michbiz 发表评论于 2024-10-18 09:33:33
athena58网友,各人世界观不同,经历不同,看问题尤其是如此复杂的问题有不同甚至截然不同的结论很正常。所以有个成语叫做仁者见仁智者见智。所以我也尊重你的看法。我也不是真的要和你争个高低对错,只是写在这里,分享给广大城友们,让大家擦亮各自的眼睛,各取自己认同的观点,就当练练脑吧。
michbiz 发表评论于 2024-10-18 09:25:05
接着继续分析:
上文说到,如果共和党不改变他们的策略方法,那就自奥巴马以来永无翻身之日。2016年大选你看着希拉里在民调上都大幅领先川普,最终却被川普land slide赢了她,何故,因为川普与众不同,他不是传统的共和党人。不仅仅是他那大嘴巴毒嘴巴和粗鲁的孙悟空性格把美国表面和气的政坛搞得一锅粥,也和他卓越的辩才和治国能力包括接地气有关,是川普辛辛苦苦去rally,苦口婆心地去鼓动唤醒那一大批沉睡沉默(不在民调里)的蓝领传统的美国人的结果,天道酬勤,所以获得创历史记录的票数荣登总统宝座。
那为什么2020年川普又输了呢,唉,为什么说命运多桀呢。因为新冠疫情,民主党可逮着机会了,趁机打开了大规模邮寄选票的潘多拉盒。2016年民主党败选就是因为他们票仓的不作为,那些底层老百姓懒得动身去投票站投票。但完全开放了邮寄选票,那就便利多了,一人一票权,票仓的巨大作用终于完美地发挥出来了。有了邮寄选票这一选项,民主党基层草根组织就很容易去逐家逐户地催票收票,一家几口、或一个福利楼、一个老年公寓的票就一块都填上收缴了,这些都是很灰色的操作,里面有多少暗示性、受影响的投票就很难说了,你知我知,很难被抓住把柄。所以在没有做好全面的准备就仓促上大规模邮寄选票,就是和打开潘多拉盒子一样后果是灾难性的。这和原本的闭卷考试突然可以把试卷带回家并给几天时间做一样,你说里面作弊的机会多不多,而且可以作弊得天衣无缝你根本无法查出。作为最基本的常识,你就根本不能不做好充分的准备就这么开放大规模邮寄选票,起码都得经过两党多方讨论协商配对好相应的应变和防范措施才能更改游戏规则啊。你这个公平原则都没有了,你让我们信你的大选信个鬼吗?不要天天强调证据,用用commonsense就好了。所以我坚决赞同和支持川普不服输、勇敢挑战大选结果的这种正义性行为,这才叫做不惜个人名誉和生命去捍卫真正的民主。
jin_yin_hua 发表评论于 2024-10-18 09:24:37
老马说他不信任计算机程序,包括他前面发布的三个玩意? 一看就是自私自利不诚实的自我营销者
athena58 发表评论于 2024-10-18 09:24:28
马斯克敢不豪赌川普吗?他就是川普的那个啥:
Trump:When Elon Musk came to the White House asking me for help on all of his subsidized projects, whether it's electric cars that don't drive long enough, driverless cars that crash, or rocketships to nowhere, without which subsidies he'd be worthless, and telling me how he was a big Trump fan and a Republican, I could have said, "drop to your knees and beg," and he would have done it......

楼下michbiz网友曾说过马斯克是胸怀大度,不计前嫌,英雄本色云云。这种两边都可以说的话没啥意思,因为我也可以说马斯克见风使舵,为钱可以卖身巴结权贵,以钱谋官等等。你们再评评为啥马斯克为了能在巴西营运二乖乖地交罚款,对东方大国极力巴结示好,现在还据说要在美国的敌人俄罗斯建厂呗?

所以说,川粉都是没有骨气的软蛋。
西岸-影 发表评论于 2024-10-18 09:21:57
美国如今是在社会主义和法西斯主义的分水岭上,只取决于谁赢得大选。
自由市场模式的资本主义已经失败了,这是为什么川普要打贸易战的原因,利用关税影响贸易是典型的计划经济模式,是违背自由市场原则的。
而拜登不仅继承了贸易战,还通过了芯片法案抗通膨法案基建法案这些政府大规模补贴计划,两人都是四年任期内几万亿美元的发债,超过过去历届总统。
也就是美国在经济政策上已经开始进入计划经济体制,那么政治上只有两种社会体制可选,社会主义或者法西斯主义,毕竟经济基础决定上层建筑,两个主义最大区别是是否排外。
一个社会最重要的方面是利益分配,社会主义是从整个社会角度考虑分配合理性,尽可能降低巨大差异的局面,从而降低社会矛盾。
而法西斯主义是权威管理的模式,建立社会阶层严格管理,只有权威没有自由选择,通过权威体系实现分配,不需要合理,如果产生矛盾,用权威镇压平息矛盾。另外最重要的,是对于社会”没用的人或者阶层”,消灭或者驱逐,从而降低分配的压力,因此排外是法西斯主义最典型的特征。
两者都需要大政府模式。不论哪种模式,客观上都是降低社会竞争,也就意味降低创新能力,经济效率降低,在国际上的竞争力降低。
但可以维持社会生存。人类社会经济效率是靠两个方面维持,创新可以提高效率,比如蒸汽机出现。而第二个方面是社会执行力,包括实现创新商品化。
这两个主义都是偏重于维持后者,任何经济资源降低的社会都只能这样做,否则必然分裂争夺有限资源,也就是内战。
美国是在这样一个门槛上,这次大选后,美国会永远的改变,不会再有过去的生活。比如如果法西斯主义获胜,美国将不再是移民社会,也会改变移民文化,法西斯主义不过酒啊奴隶社会的延伸就是了,符合人类的动物本能需求,但属于反文明。毕竟文明的定义是远离人类的动物本能。
全世界所有发达国家都是某种形式的社会主义,只有美国除外,如今等于是最后一个例外的国家也不得不改变。
Run4rest 发表评论于 2024-10-18 08:48:00
哈里斯要帶領美國走社會主義道路。
光盐 发表评论于 2024-10-18 08:41:32
一龙又来恐吓川粉。其实四年前川普也同样说拜登,但事实完全相反。川普执政的四年,俄中开始变强,美国却开始下降到快要闭关锁国。但看看现在拜登执政这几年,美国经济越来越好,现在又变成是全世界最好最强的国家。俄中朝现在是什么状况?哪个要完?
michbiz 发表评论于 2024-10-18 08:21:46
我看了马斯克的集会对话,他真是很真挚诚恳忧国忧民,难得的世界首富!其实他的担忧很多人都知道,但没有人敢象他说得那么直白。我也是一介草民,毫无影响力,所以我可以放胆分析给你看:
大家知道美国是一人一票的选举机制,甭管你是穷人富人无家可归者还是精英,每个人的票力一样。所以谁能拥有更多的支持者(建起大票仓)谁就能当王。如何建票仓,直观很容易,你能赢得民心人家就投你啊。过去几百年人们还个个正人君子遵守规则把选举当作公平的竞争,你的政策好,你有能力有魅力,那就选你。但搞了这么多年,正招都走完了,这时就看出两党的分歧了:共和党是传统价值的捍卫者,保守,不屑阴招。但民主党不一样,本性就喜欢革命、激进,投机取巧,打破传统、打破常识,玩阴的,只要有用,什么都敢干,没常识性没底线也能大言不惭。你可以想象一下,赢民心、建票仓最管用的就是给你钱、给你好处、想方设法讨好你,广发福利、不惜打土豪分田地、给你充足的自由LGBTQ权,变性还由国家给钱,所以很容易贿赂大批老百姓(毕竟普通大众老百姓比精英多得多啊),在糖衣炮弹面前,有多少人能抗拒,尤其是普通老百姓。所以这第一招他们就轻松地建起了比共和党大得多的大票仓。但你会问,民主党这些政策这么不好,老百姓会买你帐?呵呵,你又图样图森破了,民主党第二招就是控制媒体,你又问媒体这么好给政府控制的吗?对,其实还真是容易,只要政府动一根指头就能四两拨千斤,让媒体姓猪。因为媒体生存是要看市场的,即媒体是要服从大众的,你不替广大老百姓说话,你不支持给老百姓这么多“实惠”的民主党,那你的观众听众就越来越少,你这媒体就很难维持下去了,所以这就是为什么大部分媒体都是左媒。所以,有了巨大被贿的票仓,有了左媒粉饰、站岗放哨,你共和党再说什么,都会被左媒给你扭曲拨落的没有屁用,你要是不变招的话,你是根本撼动不了民主党的,这些大票仓铁着就护着民主党了。所以共和党就肯定永无翻身之地了。民主党利用这两条阴招就能成为事实的一党独裁。不管政策能力如何,谁做总统候选人,哪怕放一头猪都能被“选”上。您说,这是哪门子的民主,失去公平竞争的原则,就别再假惺惺地谈啥民主,更别冠冕堂皇地说捍卫民主了。
smallCrab 发表评论于 2024-10-18 07:01:07
贺三儿上台,美国无疑会把“无产阶级大革命”进行到底,彻底把黑五类打翻在地,再踏上一只脚,再吐一口痰
量子纠结 发表评论于 2024-10-18 06:44:21
闲聊几句 发表评论于 2024-10-18 02:44:00
老马越来越疯狂了,决定一个国家前途和命运的是制度而不是谁是总统,虽然总统有一定的作用,如果总统能力差劲,两年后中期选举会给总统带上枷锁,所以老马有点夸大其词蛊惑人心。
———
所以哈哈和民主党整天说川普是对民主最大的威胁纯粹是危言耸听。哈哈也不可能当独裁者,但是哈哈上任,作为总统放进来2000万非法移民的权力还是有的,拜登哈哈政府三年多不就放进来1200万吗。
mcsquare 发表评论于 2024-10-18 06:41:00
这家伙出100刀给每一个支持川大嘴的Pennsylvanian!这等同于购买选票。有钱人就是胆大包天!哈哈哈。
七点三十 发表评论于 2024-10-18 06:32:00
民调结果出炉!79.8%的华人支持特朗普担任美国总统!微信公众号“美西记事”发起了一项针对华人草根阶层的民调,旨在探讨华人对特朗普和哈里斯两位总统候选人的选择。最终结果显示,79.8%的受访华人支持特朗普成为下一届美国总统,哈里斯的华人支持率仅为7.5%,另有12.7%的华人受访者表示对两位候选人均不支持。
爬山看秋叶 发表评论于 2024-10-18 05:55:59
耸人听闻,马斯克这么卖力的动机绝对不是为了美国。
东方明月- 发表评论于 2024-10-18 05:52:14
trump说只要他当总统世界就没有战争。连神仙也做不到的事事trump都能做的,没有trump,就没有新美国。
弯刀月 发表评论于 2024-10-18 05:52:00
是六百万的民调给他的底气。不过在投票鸡面前,上帝也要低头
rosin 发表评论于 2024-10-18 04:58:00
马斯克又抽飘了。他自己去竞选吧。
mcsquare 发表评论于 2024-10-18 04:53:00
亿万富豪马克宣布跟哈里斯一起到摇摆州竞选!哈里斯与福克斯的苛刻面谈让哈里斯声名显赫!哈里斯必胜!哈哈哈。
一师是个好学校 发表评论于 2024-10-18 04:10:36
楼下说的话就是一个5毛的病态症状
小毛er 发表评论于 2024-10-18 03:57:02
老马说得对。如果让边境继续大开,民主党只要下任总统搞一大赫。以后选举就没共和党什么事了。加利福尼亚就是通过这条路变成深蓝州的。
过路人_2016 发表评论于 2024-10-18 03:48:00
从白人至上的独裁国家来的傻逼就是这德行
令胡冲 发表评论于 2024-10-18 03:20:34
马斯克如果用钱能决定选举,那以后美国就是拉美,权力来源于钱力。
令胡冲 发表评论于 2024-10-18 03:19:54



马斯克如果用前能决定选举,那以后美国就是拉美,权力来源于前力。

川普是否当选其实无关紧要。对川普是生死劫。对美国不重要,对其他美国人更不重要。美国过去的任何强盛都与川普一家无丝毫关系。他们没有贡献任何理念、价值、税收。




闲聊几句 发表评论于 2024-10-18 02:44:00
老马越来越疯狂了,决定一个国家前途和命运的是制度而不是谁是总统,虽然总统有一定的作用,如果总统能力差劲,两年后中期选举会给总统带上枷锁,所以老马有点夸大其词蛊惑人心。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示124, 共24  分页:  [1]