评论: 美教授称：马斯克给选民送钱“明显是非法的”

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Observerx 发表评论于 2024-10-21 19:10:32
老马背后一堆律师，教瘦瞎掰个啥，老老实实教孩子去
orchid 发表评论于 2024-10-21 19:04:50
这种说法就不对，他不是给选民送钱，而是给支持他对宪法修正案提起诉讼联赛的支持者给钱
Lotus980 发表评论于 2024-10-21 18:22:59
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-21 14:22:00
马斯克的钱只给摇摆州的登记选民，而不是所有美国人。宪法不是应该是所有美国人关心的吗？为什么只集中在摇摆州选民，而且是登记选民。这些限制条件就是法庭争论焦点。川粉装傻还是真傻？
=======================================================================
马斯克的钱是给联署支持宪法第一第二修正案的摇摆州选民，川黑是装傻还是真傻？
haohao88 发表评论于 2024-10-21 18:21:47
推而广之，政客在竞选时的满口许诺，都算是买票，所不同的是马斯克是一手交钱，一手交货，立刻兑现，老少无欺，比政客诚实
seewhatisee 发表评论于 2024-10-21 18:13:00
律师會找他麻煩的。
破棉袄 发表评论于 2024-10-21 17:10:05
教授的观点明显不对，马斯克送钱宣传“支持宪法第一和第二修正案”，这件事与竞选无关。但是推理下去，会对竞选产生影响：“支持宪法第一和第二修正案”，即是支持美国右翼保守派的观点，即是支持川普，从而扩大川普的声势，达到竞选的目的。本质上，这不是贿选，这是花钱打广告支持特定候选人的政策，是完全合法的。政治人物都是靠合法捐款宣传自己政策，才能当选的。不花钱，光有政策，没人知道，也没有用。
frombjwithlv 发表评论于 2024-10-21 17:05:48
明明马斯克的钱是给联署支持宪法第一第二修正案的，为什么文学城里面的文章篇篇都在误导说是买选票？是你们被授意要帮哈哈助选吗？
lanxf126 发表评论于 2024-10-21 14:48:01
其实是帮助川普竞选, 而不是买选票。
现在的'专家' 虚伪无知的很, 他们的话, 反着听往往更有道理。
Lotus980 发表评论于 2024-10-21 14:47:30
量子纠结 发表评论于 2024-10-21 13:02:00
这个叫兽应该是通不过律师资格考试的哈哈的老师，马斯克100万美元的事情清清楚楚，这个叫兽要是熟读法律条文，有没有非法不是应该很清楚吗？什么叫”明显是非法的”？唯一明显的是这个叫兽非常愚蠢。
============================================================================
+1000
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-21 14:22:00
马斯克的钱只给摇摆州的登记选民，而不是所有美国人。宪法不是应该是所有美国人关心的吗？为什么只集中在摇摆州选民，而且是登记选民。这些限制条件就是法庭争论焦点。川粉装傻还是真傻？
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-21 14:16:00
一定会有人向法院起诉，这是灰色地带。
一点小看法 发表评论于 2024-10-21 13:16:42
就这水平？人家是署名支持宪法的，又不是支持特朗普。何况民主党人也同样可以获奖嘛。
居家凡人 发表评论于 2024-10-21 13:12:03
叫兽立场决定观点。等着看猪党会不会又发起个烂诉。直觉马斯克团队里不会没有律师给把关。
量子纠结 发表评论于 2024-10-21 13:02:00
这个叫兽应该是通不过律师资格考试的哈哈的老师，马斯克100万美元的事情清清楚楚，这个叫兽要是熟读法律条文，有没有非法不是应该很清楚吗？什么叫”明显是非法的”？唯一明显的是这个叫兽非常愚蠢。
一方水土一疯人 发表评论于 2024-10-21 12:26:26
左逼居然还有非法这词？应该叫没有登记吧？
nyfan 发表评论于 2024-10-21 12:25:00
还是猪党用纳税人贿选爽！
武胜 发表评论于 2024-10-21 11:33:30
这种游走在灰色地带的“创新”“便宜事”对选举有长久的伤害。马斯克还是将他的聪明用在科技开发上比较好。
gameon 发表评论于 2024-10-21 11:25:41
什么叫“明显非法”？犯法还有明显和不明显之分？穷教授在资本面前，表现的是那么猥琐，怯懦，连说真话的勇气都没有了。
胖得理直气壮 发表评论于 2024-10-21 11:03:31
Grab and run （明明就是团伙抢劫给这么温和一名字？）合法吗？
ahhhh 发表评论于 2024-10-21 11:00:23
4年前小扎为民主党干了同样的事。这货当时咋啥都没放呢？
michbiz 发表评论于 2024-10-21 10:58:25
美国的教授多如牛毛也是良莠不齐，有些也就喜欢蹭个流量揩点人气，人家马斯克还能象哈里斯那样低智商常犯些低级错误吗？肯定人家已经咨询过律师或法律团队，以确保在法律边界内行事。我之前也查过相关资料再分享给大家分析他为要何如此操作还能游走于法律边缘：
一、法律框架的利用：律师可能帮助他设计了一个巧妙的框架，使得这项活动在技术上不违反法律。比如，如果他不是直接用金钱换取选票，而是以“请愿书”形式来规避与投票行为直接关联的贿选定义，这就可以避开许多法律风险。
二、公众关注：马斯克一直以来都擅长引起公众关注和讨论。他可能认为这样的举动会激发公众参与政治讨论，甚至提高选民参与度，而不是贿选。这种策略的目的可能更多是为了引起话题，增强自己或某些政治立场的影响力。
三、模糊的法律边界：美国选举法在某些方面有灰色地带，尤其是关于如何激励选民的条款。马斯克可能相信他的行为会被视为激励而非贿选，并且他愿意在法律的边缘行走，利用这些模糊地带。
真环 发表评论于 2024-10-21 10:25:58
只要看川粉的德行就够了，呵呵
七点三十 发表评论于 2024-10-21 09:57:43
前两天哈里斯给黑人发钱的政策肯定事非法的，宪法规定，NO PAYMENTS BASED ON RACE.
Lisland_2013 发表评论于 2024-10-21 09:54:00
Trump上肯定合法，Harris上就难说了。
北美小镇 发表评论于 2024-10-21 09:51:21
+1
猪党叫兽蠢到说支持宪法是违法的，智商跟哈哈有一拼。

wd01702 发表评论于 2024-10-21 09:23:37
马斯克请求求选民在请愿书上签字。请愿书上是什么呢？就是要守护美国宪法，具体就是美国宪法第一和第二修正案。请愿书没有提任何选举人或政党。民主党（包括这个左傻教授），认为这就是为川普助选。对号入座，等于自认民主党就是敌视美国宪法和企图违宪的政党，这和民主党及其选民敌视美国国父，包括美国本身一致，没有任何冲突和矛盾之处。马斯克要发彩票，就是要打破左媒的垄断，扩大影响，左傻要把这事闹大，那是正中下怀。我说明了也没关系，左傻还是会上当。
量子纠结 发表评论于 2024-10-21 09:38:00
真认为非法就赶快起诉他，没起诉证明自己心虚。
haohao88 发表评论于 2024-10-21 09:34:38
每天100万，25天，一共花费2500万，对于竞选支出是不贵的。关键是如果民主党效仿，在其他摇摆州以堕胎情愿书为名送钱给民主党选民，共和党会如何说？ 要知道哈里斯的选举资金比川普多得多啊
爬山看秋叶 发表评论于 2024-10-21 09:29:34
马斯克和川普一样，行走在灰色地带。靠律师保护
BeckyLin 发表评论于 2024-10-21 09:29:00
老马肯定是询问过他的律师团的。不会有法律问题。
拾麦客 发表评论于 2024-10-21 09:28:08
马斯克并没有花钱买选票。花钱还是通过机构进行支持宪法声明联署，并不违法。这个什么教授就是个叫兽。
wd01702 发表评论于 2024-10-21 09:23:37
马斯克请求求选民在请愿书上签字。请愿书上是什么呢？就是要守护美国宪法，具体就是美国宪法第一和第二修正案。请愿书没有提任何选举人或政党。民主党（包括这个左傻教授），认为这就是为川普助选。对号入座，等于自认民主党就是敌视美国宪法和企图违宪的政党，这和民主党及其选民敌视美国国父，包括美国本身一致，没有任何冲突和矛盾之处。马斯克要发彩票，就是要打破左媒的垄断，扩大影响，左傻要把这事闹大，那是正中下怀。我说明了也没关系，左傻还是会上当。
Chieftop519 发表评论于 2024-10-21 09:21:00
有钱能使鬼推磨
goldeyeball1 发表评论于 2024-10-21 09:21:00
美国现在还有法？谁拳头大谁就是法律。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]