评论: 中国科研论文逾半数引用者为本国人 排名引发质疑

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
时不时来看看 发表评论于 2024-10-23 17:13:55
中央社不关心排名就行了，很多人都不关心
城头散仙 发表评论于 2024-10-23 16:48:23
現在所謂的科研就是互相抄論文，發表一文不值的所謂學術paper, 然後跟管理層搞宮鬥。。全世界哪裡都一樣。這也是為什麼雖然論文發了一大堆，什麼烏七八糟的學說都能開國際會議，然而真正的學術突破卻在一百年來（1920 年代量子力學發表）一個也沒有的原因。
Headwater 发表评论于 2024-10-23 15:19:43
美国学术界平均学习中文的，和中国平均学习英文的数量就是不同级数的。论文一定要英文吗？
低端人口1982 发表评论于 2024-10-23 15:19:42
美国的科学院院士不也有许多中国人吗？难道也搞得乌烟瘴气了 ？！
低端人口1982 发表评论于 2024-10-23 15:17:36
只要该科研论文有水平、质量高，引用者为本国人有何妨？！这只说明该国的科研水平提高了！就算引用者是自己也是可以的！关键在于该论文有没有水平！有没有创新、有没有更高的学术价值？！难道黄种人就该低人一等吗？！美国人的论文的引用者不也大多是美国人吗？！
___1984___ 发表评论于 2024-10-23 14:53:41
学术界本是各国的净地。现在也被中国人搞得乌烟瘴气。
最美的遗憾 发表评论于 2024-10-23 14:40:25
黄祸所到之处寸草不生
华伦久费 发表评论于 2024-10-23 14:34:49
学术界也被天朝蝗虫玩烂了。
panlm_ 发表评论于 2024-10-23 14:17:00
莫名其妙！自引指引用自己的文章，引用本国他人的文章怎么叫自引呢？
不要把同事当朋友 发表评论于 2024-10-23 14:02:06
中国学界就是骗子的乐园。当然类似的自引现象不独独存在于中国，伊朗也是重灾区。
nobear 发表评论于 2024-10-23 13:55:31
自引，就是自己人引自己人. 不是自己引自己. 楼下语文真差啊
bluetag 发表评论于 2024-10-23 13:36:00
注水论文，互相抄来抄去骗经费，学校骗排名，个人骗职称，一向如此。
FreeEnergy95 发表评论于 2024-10-23 13:05:51
什么时候”自引”叫做引用本国人文章而不是引用自己的文章，这种不科学的文章居然发在science上？
雅士豪的包子 发表评论于 2024-10-23 13:04:22
互相引用，它好我也好
硅谷工匠 发表评论于 2024-10-23 12:59:13
大部分Nature子刊都是国企自己从英国买下来自己的自留地。这个五十万美元一年搞定，然后领导能回扣多少咱不知道。这叫名利双收！！听懂了？名利双收。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到15， 共15  分页：  [1]