评论: 90%准确率! 预言家公布2024年大选终极预测结果

这次大选后他的模型会加一个问题，变成14个，那就是候选人的智商，低于100就是No。

任何一个真正有底线的共和党人，都不会投票给川普。

我也预测Harris赢：1，小额捐款远超trump。trump 小额捐款下降40%。2: rally 人数：trump rally 人数从1.5万下降到现在2-5千。3，政策措施Harris 照顾中产，trump 照顾富豪。4，共和党比民主党分裂。有不少never trump。5，trump is well known. Less likely to have undecided voter in last minute. 6, Harris 在移民，LGBT，枪支等问题做退步，trump的极右立场毫无改变。

他是历史学家，不是预言家。
作为分析员，相信他的结论。
不过川普的追随者实在是太疯狂，会不顾一切扭曲事实。
二战时希特勒领导的德国也曾是如此疯狂。

七点三十 发表评论于 2024-10-25 08:00:12
另外他的模型适用于拜登，不适应与哈里斯。
因为哈里斯没有经过民主党初选， 很多成就和政策跟她没关系。
============
这届民主党政府有什么成就啊？让台积电在美设厂并终于可以达到规定良率算一个，胜利地挑起俄乌战争算另一个

另外他的模型适用于拜登，不适应与哈里斯。
因为哈里斯没有经过民主党初选， 很多成就和政策跟她没关系。
如果是拜登对川普， 我会认可这个预测结果的。


西岸-影 发表评论于 2024-10-25 07:21:15
可以看看他的模型的13个问题，不难理解为什么非常准确。
都是yes/no问题，只要有六个成立，事件就一定会发生。

这个历史学家正确地预测了2016年川普的当选。他唯一一次失误，是预测2000年戈尔会当选。但考虑到戈尔当年赢了普选票，而小布什只是靠在佛罗里达多赢了200多张选票，而且是最高法院判总统职位给他，他当年的预测也不算离谱。

Michael Moore在2016年大选前，希拉里民调很高的时候，是民主党里稍有的预言川普会当选的。这次他预测哈里斯会赢。

帮助1992年克林顿当选的首席策略师James Carville，最近2次讲，他有信心哈里斯这次会胜选。记得他讲了3个原因：其中一个原因，自2016年以来，共和党一直处于下滑，选举输的趋势： 输了2018年的中期选举， 2020年的总统选举，2022年的中期选举，在参议员选举，参议员特别补选选举，也都是输。

--------------------
西岸-影 发表评论于 2024-10-25 07:21:15
可以看看他的模型的13个问题，不难理解为什么非常准确。
都是yes/no问题，只要有六个成立，事件就一定会发生。
这次预测川普会输的还包括在2016年预测川普会赢的Michael Moore，他是观察摇摆州的白人群体的思维和需求作为判断，如今支持川普的摇摆州白人要相对少很多。

模型虽然准确，但是yes/no的回答就非常主观。 你说经济好，但是选民并不这么认为。比如股市好， 但是衡量民众的痛苦指数现在是最高。所以他的回答是非常biased.

少数精英的感受并不能预测结果，因为每人只有一票。 精英的票多还是普通民众的票多？结果一目了然。哈里斯没什么机会。（当然我不否定她会通过作弊赢）


西岸-影 发表评论于 2024-10-25 07:21:15
可以看看他的模型的13个问题，不难理解为什么非常准确。
都是yes/no问题，只要有六个成立，事件就一定会发生。

只要共和党不大力作弊，床铺肯定输掉了

可以看看他的模型的13个问题，不难理解为什么非常准确。
都是yes/no问题，只要有六个成立，事件就一定会发生。
这次预测川普会输的还包括在2016年预测川普会赢的Michael Moore，他是观察摇摆州的白人群体的思维和需求作为判断，如今支持川普的摇摆州白人要相对少很多。
川普这次在少数族裔男性群体的支持度上升，但白人男性群体尽管理论上应该趋向于川普的部落主义，但很多人是需要养家的，害怕美国出现诸如内战这种事情。而川普是要在美国发起一个必然会推翻宪法的革命，建制派对他的打压已经是如此明显，这次大选已经超出了民主程序的范畴，而是你死我活，类似文革那种两条路线的斗争，美国主流媒体也用culture war这种词汇形容川普的欲望，尽管川普本人大概率没有这种勇气，他只在乎面子，和很现实的100%会坐牢的结局，除非修宪。
川普的优势是他不是在任总统，可以胡说，把非常复杂的经济问题用简单的概念描述，很容易诱导人，那种不善于思维和缺乏常识的人。比如他说提高关税可以保护美国制造业，这客观上确实是保护市场，很多人觉得有理。
但不去注意前提，你得先有制造业才行。
提高关税同时也是让美国企业进口资源和零件的费用提高，到无法承受的地步，目前全世界只有中国具有完整的生产链，其他国家都需要从中国进口什么才能生产。
很明显川普自己大概也不懂，因为他从来就没有在相应产业混过，也不是职业政客需要听报告长期跟踪。即便拜登在国会通过芯片法案的时候也没能想到中国可能不需要高阶芯片用在制造业美国企业也不得不接受，也就是让美国芯片产业没市场。
而提高关税还没考虑中国的报复，美国历史上进入大萧条就是提高当时对欧洲的关税导致的，美国生产链破裂，也因为欧洲的报复而失去市场，资本不能回笼，银行收不回贷款。
其实这种垄断现象是资本主义经济常见的，阻止新技术的使用（只不过在中美是基于政治因素而不是经济因素），而只有具有完整生产链的一方才会有垄断地位，在中美之间不是美国，这个道理如果拜登不懂，川普更不懂，川粉是肯定不懂。
作为一辈子推销的川普善于用这种简单的语言刺激不那么明白的人，这是他的长处。
如果说传统政客是把简单的东西复杂化，目的是显示“知识”的重要性，而他们具有这种知识因此是最合适的人经营政治（代言人的本能），川普是把复杂的事情简单化，至少让你认为很简单，看看他对新冠的处理方式就知道，全世界相关科学家当时都还没弄清楚的事情他自认很懂，获得了懂王的称号，往血管里打消毒水治疗病毒这种话是他在白宫记者会上说的，当时很自豪的样子。
这其实是骗子和邪教领袖最常见的手法，因为把事情弄复杂了就会引起人们寻求更多咨询和选择，不一定听你的，因此简单化才能让人觉得你看到了关键。
我估计川普在这种事上是本能，有些人天生就具有这种能力，忽悠，毕竟这个世界上思维简单的人是多数。
他成为总统的可能性不大，因为他是想利用民主程序实现当选，但采取的是破坏程序的方式，美国社会精英层是绝对不会允许的。
更何况他已经是刑事罪犯的身份，只差判刑，他100%是要坐牢的。
除非打破程序，也就是革命。他太自不量力了。

赌作弊再次成功

问题是哈哈并不是民主党选出来的，并不适用这个模型。

两候选人都有弱点。川普太疯，把欧洲也得罪了，哈女是执政党，现政府的缺陷，包括难民问题犯罪率问题，都要承担。

Here's some information about the US population by race:
White
In 2023, non-Hispanic White people made up 58% of the US population.

怎么赌赢？

我的妈呀，可千万别。哈哈姐一上台，电视里头都是男男的床戏，医院里都是变性的小孩。谁来救救美国？

就是一场闹剧，无论谁赢，都改变不了美国的命运

我100% 赌床普胜出，原因就是床普有一大批忠心耿耿誓死相随的白人群体，这些白皮平时不显山不露水保持低调，免得惹麻烦，但投票时一定非床普不可。美国白人占人口总数70%左右，只要大多数白皮投床普，床普就稳赢，其他少数族裔改变不了大局！谁想打赌，美元500块，来吗？

马上第二次了！LOL

他唯一一次没有预测对是小布什对高尔，那一届说实话还真的说不清是谁赢了，当时的候选人都有绅士风度，如果遇到川普和川粉，肯定满地打滚不认账

楼下川粉不造谣会死啊，他当初出名就是因为力排众议预测川普会战胜希拉里

楼下这批人！他唯一一次失败是2000年预测高尔，当然他不承认高尔输了！

口误，是2016年他说希拉里获胜，所以上届他说拜登胜的时候都没人理他。

8年前被打脸没打够，脸皮厚没感觉，现在又出来了。这回直接让他给哈哈买香槟吧。

2020年此人就铁口直断希拉里获胜，当时他还自称准确率100%呢。希婆应该把当年买香槟的账单给他寄去。

一看面相就知此人是个投机分子， 预测个辣子！

无视民意？嘴炮

这预测把川粪气疯了。川大嘴肯定有歪招，但可惜没用。哈哈哈。

此人是個騙子????

民主黨的選民，再怎麼掙扎也沒用。
不用浪費時間出門投票，呆在家裏靜候川總勝選吧。

有奖竟猜正在进行中。

张铁嘴，李半仙，美国大选培养了一批算命先生。

哈哈哈 99%都有1%的失败