评论: 马克龙再怼内塔尼亚胡:野蛮人,如何捍卫文明?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
吾思故吾在 发表评论于 2024-10-25 11:13:04
100% 赞同!
对付恐怖分子这样的野蛮人,只能用野蛮的办法!文明最重要的标志是有底线,讲原则,如果对方毫无底线,你就不可能用文明的办法来战胜它!
-----------------------------------------------------------------------
tz2000 发表评论于 2024-10-25 09:24:39楼下说什么人权发展的人,属于"Let them eat cake"的主
中东的恐怖主义,从ISIS到塔利班,到哈马斯和真主党,在文明程度上不如中世纪的十字军,在人权水平上不如纳粹和共产主义苏联,纳粹从来没有躲在妇孺之后,共产党从来没有大规模故意屠杀平民,这些组织是人类历史上最野蛮最可耻的组织,用什么样的手段消灭他们都不过分。

相反,以色列采取了远远超过二战,甚至超过美军中东和阿富汗战争的文明程度,精准打击,让领导先走,不惜牺牲自己的士兵,使用昂贵的精准武器和情报系统,就是为了降低平民伤亡。

白左革命小将属于无知,在这里的华人属于为了反美反以,而颠倒黑白。
apsus 发表评论于 2024-10-25 09:50:04
用精准打击是以色列应该做的,能做到而不做才是问题

以色列民众习惯生活在军事技术带来的安全感里面,越来越懒于寻求政治解决方案,这才是二十多年来矛盾不断激化的深层原因。这不是一两个领导人的问题,而是整个以色列社会的问题。

法国人(还有印度人)就是因为人文主义泛滥,才常常在实力争夺中落于下风。这倒也没有啥好或不好的,人各有志罢了。别人看你执着于权力的游戏还觉得可笑呢。
tz2000 发表评论于 2024-10-25 09:48:59
回想历史,最野蛮的军队恐怕是蒙古铁骑,动不动屠城,
但是即使是蒙古人,也没有用自己的妇女儿童当筹码。

中东的恐怖分子没有屠城不是不想,而是不能,10/7的恐袭就是明证。他们如果有能力有机会,会屠遍欧洲亚洲!
我是一个四川人 发表评论于 2024-10-25 09:38:18
100% 赞同!
对付恐怖分子这样的野蛮人,只能用野蛮的办法!文明最重要的标志是有底线,讲原则,如果对方毫无底线,你就不可能用文明的办法来战胜它!
-----------------------------------------------------------------------
tz2000 发表评论于 2024-10-25 09:24:39楼下说什么人权发展的人,属于"Let them eat cake"的主
中东的恐怖主义,从ISIS到塔利班,到哈马斯和真主党,在文明程度上不如中世纪的十字军,在人权水平上不如纳粹和共产主义苏联,纳粹从来没有躲在妇孺之后,共产党从来没有大规模故意屠杀平民,这些组织是人类历史上最野蛮最可耻的组织,用什么样的手段消灭他们都不过分。

相反,以色列采取了远远超过二战,甚至超过美军中东和阿富汗战争的文明程度,精准打击,让领导先走,不惜牺牲自己的士兵,使用昂贵的精准武器和情报系统,就是为了降低平民伤亡。

白左革命小将属于无知,在这里的华人属于为了反美反以,而颠倒黑白。
kankanwo 发表评论于 2024-10-25 09:29:22
马克龙给内塔尼亚胡当擦屁股纸都嫌脏。一个和老女人老师乱搞的猥琐男。 一个政治投机分子。最讨厌的男人之一。 内塔尼亚胡具备世界领袖素质。 看都不要看这个法国小丑一眼。别把眼睛给玷污了。
tz2000 发表评论于 2024-10-25 09:24:39
楼下说什么人权发展的人,属于"Let them eat cake"的主
中东的恐怖主义,从ISIS到塔利班,到哈马斯和真主党,在文明程度上不如中世纪的十字军,在人权水平上不如纳粹和共产主义苏联,纳粹从来没有躲在妇孺之后,共产党从来没有大规模故意屠杀平民,这些组织是人类历史上最野蛮最可耻的组织,用什么样的手段消灭他们都不过分。

相反,以色列采取了远远超过二战,甚至超过美军中东和阿富汗战争的文明程度,精准打击,让领导先走,不惜牺牲自己的士兵,使用昂贵的精准武器和情报系统,就是为了降低平民伤亡。

白左革命小将属于无知,在这里的华人属于为了反美反以,而颠倒黑白。
Biao9919 发表评论于 2024-10-25 09:15:41
法国人就算了,美国人说到法国人最多的就是,没有我们世界上已经没有法语了
京西观察使 发表评论于 2024-10-25 08:57:07
所以共产党很快就会灭亡的。
=========
京工人 发表评论于 2024-10-25 07:56:16
马克龙代表欧洲西方文明,内塔尼亚胡代表中东野蛮非文明,历史是一个文明战胜野蛮的必然过程
只影向谁去 发表评论于 2024-10-25 08:14:08
楼下以肿瘤来举例子的人,明显不能理解现代人权发展的状况。当你觉得别的群体是肿瘤的时候,别的群体也可以觉得你所在的群体是肿瘤。这里面最明显的例子就是希特勒为首的德国人认为犹太人是肿瘤,所以要将他们彻底铲除,而之后发生的事情叫做种族灭绝。所谓的肿瘤论,其理论基础就是种族灭绝,就是当一群人觉得不能和另一群人共存的时候,就将之彻底的消灭。
京工人 发表评论于 2024-10-25 07:56:16
马克龙代表欧洲西方文明,内塔尼亚胡代表中东野蛮非文明,历史是一个文明战胜野蛮的必然过程
老男孩_新网民 发表评论于 2024-10-25 07:40:10
真主党无辜? 你是不是爱心泛滥了。

切除肿瘤手术根本无法不伤及好的组织,这是没办法的事儿。要不然你得肿瘤时别手术?

----------------------------------------

0101011 发表评论于 2024-10-25 05:05:00
在这里上网的,大抵都是喝过一点儿洋墨水。奇怪的是,很多人居然连基本的是非观也没有。內塔尼亚胡滥杀无辜,没比普特勒好多少。
马年生 发表评论于 2024-10-25 07:33:42
多行不义必自毙。
apsus 发表评论于 2024-10-25 07:25:52
人权高于主权,但人权依然依赖于主权。

现在的世界,维护人权的任务多数时候还是依赖主权国家的强制力。结果就是,很多时候只有在主权利益受到威胁时(比如这次的法国),主权才有动因去维护人权。表面上,人权又一次沦为主权的工具。但从更长的历史来看,人权的重要性不断上升是必然的趋势。以色利这次明显防卫过当,视国际准则和人类同情心为无物,是和历史对着干。马克龙的批评得好。
Huilianghu5 发表评论于 2024-10-25 06:51:01
以色列早就越过了反恐的底线。报复也不顾及伤害无辜百姓,不也是恐怖主义吗?
裘千里 发表评论于 2024-10-25 06:24:11
巴勒斯坦组织起来反抗野蛮人的占领,是应该的吧?
goldeyeball1 发表评论于 2024-10-25 06:10:44
小马哥太客气了,还成它们是“人”。应该是:野蛮兽,哪来的文明?
只影向谁去 发表评论于 2024-10-25 05:43:29
经过欧美西方国家几十年来的宣传,人权高于主权,人命高于一切的理念已经在很多国家深入人心。特别是年轻一代,根本不可能接受像二战时期一样的大规模屠杀。以色列这么做,就是让西方国家被自己的道德标准作茧自缚,更是受到了自己国家内部的左派以及年轻一代强力反噬。更不用说在国际社会上,占绝大多数国家的第三世界对于美国和以色列的群而攻之了。这也是为什么拜登和民主党对于内塔尼亚胡恨之入骨。当然,对于川普则是完全不同,他本来就是要美国走孤立主义路线,甚至根本不想在表面做功夫。
keras 发表评论于 2024-10-25 05:14:08
的确中东地区都是野蛮人
0101011 发表评论于 2024-10-25 05:05:00
在这里上网的,大抵都是喝过一点儿洋墨水。奇怪的是,很多人居然连基本的是非观也没有。內塔尼亚胡滥杀无辜,没比普特勒好多少。
拾麦客 发表评论于 2024-10-25 05:01:57
野蛮其体魄,文明其精神。马克龙是宋徽宗转世,等到他被野蛮人抽嘴巴才会懂。
牛头5 发表评论于 2024-10-25 04:48:18
话如其人,相信如果再有二战,马克隆是第一个投降的,内塔估计和丘吉尔类似
溪边木屋 发表评论于 2024-10-25 03:33:47
法国人就歇息一个世纪吧! 对纳碎的不战而降还有脸说嘴?
ajaychen_2024 发表评论于 2024-10-25 02:02:57
野蛮人和文明人的区别是文明人可以可以滥杀无辜而且还可以说自己是奉神旨意行事,还可以舔不知耻的自夸说自己是世界最文明的国家
陈和春94536文学城 发表评论于 2024-10-25 01:40:10
法国人在海地播种捍卫文明了吗?马卡龙不要睁开眼睛说瞎话, 到底谁在播种野蛮? 然后呢?在过去法国人殖民的地区,他们播种的文明还存在吗,去考察一下谁在播种野蛮?谁在播种文明?成功没有?文明可持续性没有 文明如果是仅仅昙花一现,本质上就是播种野蛮愚昧,糟蹋和亵渎文明!播种文明,而不能够发芽,生根,开花结果,有什么意义?就像人类在海地,非洲,拉丁美洲干的愚蠢之事?文明了吗?
陈和春94536文学城 发表评论于 2024-10-25 00:56:18
法国人在海地捍卫文明了吗? 到底谁是野蛮人, 然后呢?
海地的文明人 今天在那里?
英国人在非洲捍卫文明了吗?
陈和春94536文学城 发表评论于 2024-10-25 00:54:24
马卡龙的所谓捍卫文明,是不是贺景丽美国梦一样make 劫匪 rich again,make 劫匪 安全 again
make 抢劫犯,强奸杀人犯 无罪 again,让他们重返市场,重返社区,重返社会肆无忌惮again!
独裁马上就脑海里闪现出一个个光辉形象,从凯撒,拿破仑,到斯大林,希特勒,毛XX,还要加上金XX。等等。但是,与时俱进独裁于某一个人了,而是一个集团,比如美国民主党。
高呼BLM可以所向披靡 ,嘟囔ALM就被全面追杀。民主党,用DEI BLM 等作为噱头,用政治正确做控制手段,独裁美国 !某人操弄大选,可以满嘴黑白男女宣扬DEI,BLM的种族主义,种族批判理论的仇恨教育,没有一家主流媒体敢发一声质疑。
200多年前,为了建立美国这个民主国家,国父们设立了三权分立和其他保障民主制度的措施。此外,他们还特别强调两点: 一是新闻独立和媒体的中立。二是公民的素质。杰弗逊写到 '最好的政府就是一个管得最少的政府'。... 而这一切则需要有一定素质的公民群体,一个受过教育的公民群体。 所以,从一开始,美国除了具有一般国家的属性以外,还有民主国家的属性。而这两种属性的同时存在则是美国作为一个民主国家的基本保障。
2020年大选时乃至2024的红州美国和蓝州美国其实在本质上在价值观与政治理念是完全不同的两个国家。红州美国倾向保守主义,小政府,自由市场政策,低税收,宽松管制,严打犯罪的治安和工人可以不参加工会。而蓝州美国拥抱进步主义,大政府, 严格的市场管制,高税收,限制警察部门对犯罪的管制,制定最高及最低工资和工人强制性地加入工会。加州就是蓝州美国最典型的例子。民主制度都必须由人来执行。与制度相比人才是关键。在任何一个整体公民素质低下的国家里,一切民主制度,包括选举,三权分立,国会本身也就变得毫无意义了,例如:委内瑞拉,南非,津巴布韦,利比里亚,海地。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示126, 共26  分页:  [1]