评论: 遭台积电停止供货 中企算能科技否认做华为"白手套"

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
8421 发表评论于 2024-10-27 08:05:05
宝刀专克长剑。
游浪者 发表评论于 2024-10-27 07:48:00
长剑,中国空军也在用大芯片?
tudoutudou99 发表评论于 2024-10-27 07:27:03
脸对华为来说一文不值,重要的是遥遥领先。当年靠抄思科起家,结果中国政府以中国市场为要挟,逼迫思科认栽。
背后有强大的党,依透举国之力,才有今天的遥遥领先

据说据说 发表评论于 2024-10-27 02:10:55

华为有那么不要脸吗?
宝刀屠龙 发表评论于 2024-10-27 07:26:58
长剑倚天 发表评论于 2024-10-27 06:52:56
既然军用不需要太在意体积。
那么美国给出的体积小的芯片将用于中国军备,是不是撒谎?
制裁中国芯片进口,是不是害怕中国民用手机等移动设备打败美国民用产品?!
========================
美国限制的是整体高端芯片流入党国,比如现在英伟达的AI芯片
显然你对什么是高端芯片还缺乏常识
先进制程是高端芯片一个参数,比如5nm工艺,压缩体积,提高能耗性能,但高端还有其它参数
比如英伟达AI芯片在设计上就保证其独特的图像识别处理能力,这和大小无关而是能与不能
高端芯片参与军事用途不一定要在导弹上,用高端芯片组装超级计算机
而超级计算机可以模拟核爆,模拟飞机和导弹运行轨迹等等,这都是泛军事用途
阻止高性能芯片流入党国当然不完全是军事原因,党国一直军民合体,只打击军用不涉及民用是不可能的
至于打败,这是多此一问,党国从来常胜将军
顺道问一下,你们前段时间一直吹的华为三折叠啥样了?扩大量产,引领潮流了么?
去网上搜搜三折叠党国用户的风评?
长剑倚天 发表评论于 2024-10-27 06:52:56
既然军用不需要太在意体积。
那么美国给出的体积小的芯片将用于中国军备,是不是撒谎?
制裁中国芯片进口,是不是害怕中国民用手机等移动设备打败美国民用产品?!
5AGDG 发表评论于 2024-10-27 06:34:57
军用芯片不需要考虑价格,也不需要考虑体积,所以远不如民用芯片那么难。同理军用飞机和民用飞机。
宝刀屠龙 发表评论于 2024-10-27 06:11:06
Huilianghu5 发表评论于 2024-10-27 05:00:58
=============
导弹,飞机都是以顿为单位,芯片是1cm^2还是10cm^2基本没差别
所以在军用上,几乎不用为小型化而牺牲性能,换句话说,只要性能够了体积大点没所谓
手机和平板等民用电子产品,小型化、低能耗是市场竞争极其重要的抓手
小型化便捷携带和使用,低能耗可以延长待机时间,这都是商家必争之地
军用芯片一款基本上也就是以万十万为单位,而民用随便一款旗舰手机芯片都是以亿为单位
所以单从芯片制造工艺角度来说,民用对芯片制造技术要求要远远高于军用
nobear 发表评论于 2024-10-27 05:53:04
台湾人假装不知道是给华为的,先卖赚钱再说.
老歌好听 发表评论于 2024-10-27 05:27:00
楼下正好说反了。要加强学习啊
Huilianghu5 发表评论于 2024-10-27 05:00:58
芯片稍微大一点,比如14纳米,手机就会在速度内存上让使用者受不了了吗?哪怕变成大哥大,不是也挺有气派吗?
最高档次的芯片主要还是用在军事项目上。民用的应该影响不大。
芯片的程序设计上还有提升空间。新开发的软件都在内存和计算速度上存在很大的浪费。
据说据说 发表评论于 2024-10-27 02:10:55

华为有那么不要脸吗?

码农个体户 发表评论于 2024-10-27 02:07:11
应该无差别全面停供
Nosohard1 发表评论于 2024-10-27 01:19:37
美乾爹叫台積電幹啥就乾啥, 叫你吃屎你也不敢吐出來, 好悲哀
竞选 发表评论于 2024-10-27 01:02:56
华为怎么解释?
modems 发表评论于 2024-10-27 00:52:08
遥遥领先,还偷用人家的东西,不要脸
贼说话 发表评论于 2024-10-27 00:38:00
楼上你先问问算能科技为什么否认。
sunsetocean 发表评论于 2024-10-27 00:30:00
台积电有这个必要这么积极配合美国搞中国吗?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示117, 共17  分页:  [1]