评论: 贺锦丽的天生劣势：摇摆州为何是民主党的恶梦？

贺锦丽的天生劣势就是傻和智商低下。。。。

选举人团制度其实是有其积极意义的，那就是不会让人口较少的州成为政治上的完全隐形州，而且因为可能有小州决定大的方向，最后才能让这些小州也会被重视，不让两党都同时开空头支票，无限增加福利，而不计较经济负担，最后美国可能会更糟糕

老賀能選上，狗都當總統。

天生劣势是智商低下！

aquestion 发表评论于 2024-10-29 12:34:39

《美国宪法》只字不提民主;
美国实行共和政体，坚决摒弃民主政体;

There were no other democracies in the world at the time. American Revolution was the first. Nobody knew what democracy was. That's why democracy was not mentioned in the Constitution. Republic was from the Roman time two thousand years ago.

选举团制度对于我们民主党法西斯集团就是噩梦。

如果没有选举团制度，我们加州、纽约州放进来几千万甚至上亿非法移民，允许非法投票，我们民主党就可以万年独裁了！

选举人制度是摆平各个州地区利益，就像每个州不论大小两名参议员，小州的参议员代表十来万选民议政，大州的代表数百万选民议政。总统大选局限于几个摇摆州不是办法，赢者通吃要改进。

美国宪法开宗明义We the People.，下面居然有人胡说八道民主共和。

这就是美国宪法的先进之处！喉舌们的民调还认为贺三儿在大部分摇摆州领先，那他们现在为啥着急上火涅？应该帮贺三儿从稀拉里家搬礼花弹才对

要是支持普选废除选举人团制，那些鸟不拉屎的小州真成了爹不疼娘不爱了，被大州剥削欺负歧视都没地方喊冤，美国先贤们居然在两百多年前就能设计出这么先进公平的选举人团制，真是太英明了！难怪美国短时间内一跃成为世界霸主！

就是这套选举制度，让美国创造出各种奇迹，完成超越，成为了世界最富强的国家。
没有这样宪法保证的选举制度，美国将趋于变成一党独大，一党永久专制的国家，就如同近年的加州纽约那样。那拥有不同价值观的其他大片美国领土上的人民，凭什么还要留在这个联邦共和国内？美国宪法就是一部各方妥协，谁都不完全满意但都还能接受的一套制度。被猪党猪媒洗脑的年轻世代，对美国宪法的了解是越来越少得可怜，在他们高喊维护宪法时对宪法有多少了解？

体制内 发表评论于 2024-10-29 11:35:39
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么美国宪法的一个重要特质是禁止人民直接参与治理国家？美国制宪人：我们从不承认是民主政体，共和是我们的，民主才是你们的。

有不少人以为，民主就是一切权利归于全民大众并由他们决定一切。但这其实是一种极端主义和无政府主义，其结果将导致政府无法运转，国家陷入混乱。为防止这一局面发生，美国的立国先贤们苦思冥想所制定的宪法，找到了限制民主泛滥的方法——
《美国宪法》只字不提民主;
美国实行共和政体，坚决摒弃民主政体;
美国实行“三权分立”，目的不是加强民主，而是为了限制立法会、议会至高无上的民主权利。政府实行总统负责制，总统有权搁置立法提案，有权解散国会，再怎么体现民意的立法，若没有与总统达成一致也无法通过。
美国《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最，高喊民主的都是疯狗。”
亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。”“记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的”，“民主很快就会倒退到独裁。”
麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜，从来与个人安全，或者财产权相左，通常在暴乱中短命。”
执笔宪法第一修正案的费雪道：“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山，其必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来泛滥。”
《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处，民主都以独裁为归宿。”
汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”
美国开国元勋们对民主的深恶痛绝，是《美国宪法》只字不提民主，反而明确宣示美国是共和政体(presentive republic)的原因。据载，历时3个月的美国立宪大会结束时，一位女士当众问富兰克林：“博士，你们为我们设立的是君主制还是共和制?”富兰克林毫不迟疑地答道：“是共和制，如果你们能保持的话。”
美国先贤们密商三个月，费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”的精英共和政体，目标是一防暴民民主，二防个人独裁，三防制度腐败。迄今为止的实践表明，他们的制度设计是卓有成效的。

1. 美国宪法的一个重要特点：禁止人民直接治理国家
2. 美国国父们认为“民主”是罪孽之源
3. 美国的国父们认为民主政府多半都是坏政府

非法移民才是恶梦 否则民主党躺赢

京工人 发表评论于 2024-10-29 11:03:42
胡扯，2020年摇摆州就是共和党的噩梦
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
猪党在摇摆州大城市烂区作弊窃选的，别得了便宜还卖乖，美国人民忍得了第一次不会再忍第二次。

这次很可能是2022 中期选举的翻版，共和党以为会有red wave，结果吃到一个wet fart

大多数摇摆州以前都是红州，因为许多选民离开蓝州，才把红州变摇摆。就像中美州非法移民入侵美国，借着民主党把美国变成第三世界。

herlion 发表评论于 2024-10-29 09:44:07
开国国父们就是看透了法国的暴民民主普选制度，才决定采用选举人制度。小编多读点书吧。

American Revolution was decades ahead of French Revolution. 多读点书吧, herlion

康芒盛世,

Exactly! Have to give thanks to those founding fathers. God bless America!

这就是民主，几万人可能确定几亿人
选举尤其当政党固化后，可能变成制约国家发展的利器
而且可能加速国家分裂

民主党把大开美国边境，引入非法偷渡的，有哪个国家干这种自毁国门的事？民主党成员为何不开自家大门，让陌生人去参观去居住呢？

必须看住丑恶的共和党，不让他们大规模作弊！

胡扯，2020年摇摆州就是共和党的噩梦

賀錦麗哪裡有什麼能力，總統選舉不是選頭牌。

写这种文章的人，要么根本不懂美国的国体，要么其心可诛，而猪党正在落入圈套。

hagerty 发表评论于 2024-10-29 10:01:11选举人制当时可能只是为了投票实施上容易，想的并不长远，但现在看来实在是妙呀。内陆人口较少的各州也有发言权了，不会被沿海地区人口大州绑架政策。

Founding fathers这么定就是为了不让mob majority简单多数夺权。constitutional republic。所以当时就不是为了投票实施容易。

全国民调（不限摇摆州）贺锦丽也优势不再。考虑到历史上民调总是低估川普，贺锦丽全国民选估计也是大概率输。我唯一担心的问题是这次大选会不会有作弊，是民主党的政策让作弊变得越来越容易，被抓的风险和成本越来越低。民主党这才的噩梦首先是自己的执政记录太差，其次就是违反自己的民选制度，不经选举，不经竞争，硬指定了一个劣质候选人来竞选。贺锦丽要是当选，站在世界舞台，其形象会比痴呆拜登更差。这里只说言谈形象，我不同意奥巴马的政策，但他起码形象不丢人。

选举人制当时可能只是为了投票实施上容易，想的并不长远，但现在看来实在是妙呀。内陆人口较少的各州也有发言权了，不会被沿海地区人口大州绑架政策。

川普的麦迪逊广场花园集会上那几个白人至上纳粹附体的狂徒丑陋表演持续发酵，给这个美国历史上第一个耍赖掀桌子的无耻之徒妄想再上位的梦又一Big Blow , 川普输定了！！！！！！

我看成哈哈天生丽质的差点进来骂小编。后来发现自己看错了。

以后怎么选不care，但是今年一定把民主党这群骗子，伪君子选下去！

开国国父们就是看透了法国的暴民民主普选制度，才决定采用选举人制度。小编多读点书吧。