评论: 俄勒冈和华盛顿州投票箱遭纵火 警方认定两案相关
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2024-10-30 04:48:18
具体投票箱被公布后会导致重新投票,除非投票者不知道这件事。
邮寄投票会收到回执,表示票已经计入,一周左右。如果长时间没收到,有理由怀疑出事。而如果某地出现邮寄选票被毁事件,选举委员会会向当地注册选民发出书面警告,选民可以在网上查询。
除非选民自己不当回事,一般会发现是否需要重新投票。反正选票只能计入一次,重新投票不会导致重复计票。
目前媒体公布的事件是一个共和党党部(RNC)官员已经被逮捕,女的,罪名是在投票站直接要求选民投给川普,在美国大选投票站附近一定距离内(记得是几百米左右距离)是不允许进行任何与选举有关的宣传的,这属于违法行为,判几年是可预期的。有人因为要求共和党选民霸着投票站排队位置不让其他人进入而被捕。反正目前报道的因为干扰投票而被捕的似乎全部是共和党相关的。上次大选的时候被发现的在不同州双重投票被捕的两起案件也是女川粉,这种事其实是很容易被发现的,因为其中之一必定是临时现场注册的方式,是会被严格核查的。不过川粉们似乎一般不太聪明。
现场投票对比邮寄投票的问题是很多人可能不能在工作时间投票,比如按小时计工资的,特殊岗位不得离开的,等等,那么下班后都集中在具体制定的投票站就可能很多人,每张选票有几十项需要选择,即便是事先有准备,每个人也需要很长时间填写选票,而一个投票站有可能只有几个投票点,同时只能接受几个人,其他人就可能排队几小时才能进入投票站。
有些人等不起,而且晚上八点投票站关闭,你可能下班后只有一小时左右时间参与投票,时间肯定不够。
共和党选民主体是退休人员,一般可以在选举日任何时间参与投票,而民主党选民有很大成分是低收入的服务业工作的社会下层的年轻人,请假投票有可能不现实,而且肯定失去工资,也就可能不参加投票。
整体来讲,共和党选民少于民主党的,因为所谓民主党基本就是不是共和党的就算是民主党,两党制下没有选择。
而共和党选民相对受教育水平低,年龄偏大,比较具有“纪律性”,因此参与度相对比民主党高,因此降低整体投票率一直是共和党赢得大选的主要方式。
也就是增加参与投票的难度,比如你可能没车,去不了投票站,也就无法投票。这就是现场投票与邮寄投票的区别,邮寄投票基本不出门就可以参与,而且不局限在投票日一天。
利用增加投票难度降低投票率是可能的,但选票作弊是很难的,事后不被发现几乎不可能。
iask
发表评论于 2024-10-29 17:53:34
真有你的, 第二句话打第一句话。 自己打自己耳光不疼吗
==============================================
桃花潭 发表评论于 2024-10-29 17:31:29
不是哪个党烧的,而是个别人的行动。上属两州的城市都是民主党的票仓,显然是个别川粉烧的。
桃花潭
发表评论于 2024-10-29 17:31:29
不是哪个党烧的,而是个别人的行动。上属两州的城市都是民主党的票仓,显然是个别川粉烧的。
仁雅居
发表评论于 2024-10-29 16:28:27
邮寄票太不安全了,强烈呼吁华州恢复现场票!
mcsquare
发表评论于 2024-10-29 15:53:00
共和党开始低级行动啦。他们知道川大嘴肯定会输的。哈哈哈。
bpc2001
发表评论于 2024-10-29 15:52:32
这点信息去预测哪个党派的人去烧的,都是非傻即坏。本就是疯子才干的事,因为本就不知道被烧的投票给谁,烧了选票,被发现的话很可能定罪坐牢,效果又是未知,真有政治目的的绝不会干这种事,只有疯子才会去做。
一人有一个梦想
发表评论于 2024-10-29 14:06:56
落后的一方会烧,还是领先的一方会烧?
京工人
发表评论于 2024-10-29 13:40:48
无耻的共和党敢这样干,太没有底线了
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
8
, 共
8
分页: [
1
]
邮寄投票会收到回执,表示票已经计入,一周左右。如果长时间没收到,有理由怀疑出事。而如果某地出现邮寄选票被毁事件,选举委员会会向当地注册选民发出书面警告,选民可以在网上查询。
除非选民自己不当回事,一般会发现是否需要重新投票。反正选票只能计入一次,重新投票不会导致重复计票。
目前媒体公布的事件是一个共和党党部(RNC)官员已经被逮捕,女的,罪名是在投票站直接要求选民投给川普,在美国大选投票站附近一定距离内(记得是几百米左右距离)是不允许进行任何与选举有关的宣传的,这属于违法行为,判几年是可预期的。有人因为要求共和党选民霸着投票站排队位置不让其他人进入而被捕。反正目前报道的因为干扰投票而被捕的似乎全部是共和党相关的。上次大选的时候被发现的在不同州双重投票被捕的两起案件也是女川粉,这种事其实是很容易被发现的,因为其中之一必定是临时现场注册的方式,是会被严格核查的。不过川粉们似乎一般不太聪明。
现场投票对比邮寄投票的问题是很多人可能不能在工作时间投票,比如按小时计工资的,特殊岗位不得离开的,等等,那么下班后都集中在具体制定的投票站就可能很多人,每张选票有几十项需要选择,即便是事先有准备,每个人也需要很长时间填写选票,而一个投票站有可能只有几个投票点,同时只能接受几个人,其他人就可能排队几小时才能进入投票站。
有些人等不起,而且晚上八点投票站关闭,你可能下班后只有一小时左右时间参与投票,时间肯定不够。
共和党选民主体是退休人员,一般可以在选举日任何时间参与投票,而民主党选民有很大成分是低收入的服务业工作的社会下层的年轻人,请假投票有可能不现实,而且肯定失去工资,也就可能不参加投票。
整体来讲,共和党选民少于民主党的,因为所谓民主党基本就是不是共和党的就算是民主党,两党制下没有选择。
而共和党选民相对受教育水平低,年龄偏大,比较具有“纪律性”,因此参与度相对比民主党高,因此降低整体投票率一直是共和党赢得大选的主要方式。
也就是增加参与投票的难度,比如你可能没车,去不了投票站,也就无法投票。这就是现场投票与邮寄投票的区别,邮寄投票基本不出门就可以参与,而且不局限在投票日一天。
利用增加投票难度降低投票率是可能的,但选票作弊是很难的,事后不被发现几乎不可能。