评论: 我在华盛顿州做大选志愿者 大选作弊要怎么操作呢？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
空城之主 发表评论于 2024-10-30 14:34:57
“旁观者XWY 发表评论于 2024-10-30 13:13:00文章没有讲外部信封细节。这个信封印有投票人地址，投票人必须在规定地方签字，选务人员和注册签字核对后有效，才会到open step。川粉随口乱说，只会带来反感。”

猪鼻子插葱胡说八道。我就没有在规定的地方签字，也没有当面核对。我走了以后怎么核对不知道，反正是网上查到我的选票被接受了。你一定是和哈哈一样的人，就那点智力想当然。
tz2000 发表评论于 2024-10-30 14:13:32
作弊的事情，除非是本地选举，总统选举唯一有效的只有在摇摆州的深蓝区。
只有在摇摆州作弊才有效，只有在深蓝区作弊才能成功。
所以争夺最激烈的是摇摆州的选举法规，一方要收紧，一方要放松，
哪一方想作弊不就明明白白的吗？

说什么2016，那时没有疫情，全国没有几个州是全员发邮寄选票的。
东方明月- 发表评论于 2024-10-30 14:04:27
川粉当然只相信Trump的。
消毒水可以治新冠病毒，
三百万死人投票了。
2020年选票超过登记选民人数。
墨西哥会给边境围墙付钱，
他能一天结束乌克兰战争，
东方明月- 发表评论于 2024-10-30 14:04:13

2020选举，共和党百万悬赏，只发现了两个trump支持者作弊。所有的所谓作弊证据，只敢在网上重复，不敢与调查结果面对面对质。要么根本不敢送上法庭，要么马上在法庭辩论中被驳斥得体无完肤。trump自己的司法部长已经把司法部的调查结果清清楚楚告诉了trump，trump却造谣说民主党不敢调查选举作弊。

比如Biden曲线，如果的确有问题，完全可以成为合理怀疑的证据正式起诉。事实上这根本是玩弄数学游戏，计票从来不是连续曲线，这样的曲线经常出现。第一个发现并在网上揭露Biden曲线的人，以及选举委员会这么多共和党检票员都出面澄清问题。但trump就是通过不断重复把谎言变成真理。

同时Trump被定罪是12名Trump律师认可的无立场陪审员，在听取双方证据辩论后一致裁定的。上帝神仙如来佛都无法作弊。你们却说是假的，是政治迫害。

在美国是不是犯罪有非常标准的法律程序，虽然不完善却是世界上最严格的法治系统之一。而在川粉眼里，什么法律程序，不如trump一句话。他说谁有罪就是有罪，说谁正确谁就是真理。超越法律，超越逻辑。活脱活像当年文革时代的最高指示。
花刺猬 发表评论于 2024-10-30 13:34:00
另外，大模块作弊只能通过很少的核心人物操作，像是怎么做假票，怎样把假票灌入，怎样计假票！所以才会有深夜重启点票而造成了拜登曲线！作为一个临时工，只能知道些皮毛！
花刺猬 发表评论于 2024-10-30 13:31:00
机器计票就可能被作弊！首先是可以合法登陆的可以修改程序和结果！还有可能黑客入侵！再有可能点票误错大！主党要大家不怀疑，应该同意至少登记和投票需要ID。主党如果能够向台湾学习大选登记投票计票过程，那么应该谁也不会怀疑的！
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-30 13:16:00
装睡的人叫不醒。也不知道有没有投过票。
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-30 13:13:00
文章没有讲外部信封细节。这个信封印有投票人地址，投票人必须在规定地方签字，选务人员和注册签字核对后有效，才会到open step。川粉随口乱说，只会带来反感。
来春去冬 发表评论于 2024-10-30 13:09:42
照顾一半的公民是民主政权责无旁贷的职任吧？为什么民主党要维护、创新容易作弊的选举方式？不顾一半公民的反对？
来春去冬 发表评论于 2024-10-30 13:04:58
川粉就是没常识了，可是占美国一半的公民都不理解民主党的常识，这样的做事不能被称民主吧？民主党不是自称民主吗，这就打被打验了？
宽容 发表评论于 2024-10-30 12:49:05
楼下一堆川粉有没有常识。
选举不是只选总统，还有国会议员和地方官员。
如果民主党有这么大能量，可以成功的舞弊，那国会和地方官员照样可以操纵啊。请问国会被民主党霸占了吗？地方官员都是民主党吗？共和党把持的红州和联邦众议院看不见是吗？

难不成冒着重罪的风险，只改总统的选票，其他的不改。脑子不好使吗？
张嘴就来，尼玛都过去四年了，作弊的证据呢？就那么几个人作弊，也可以成为民主党全国舞弊的证据？
空城之主 发表评论于 2024-10-30 12:34:38
感觉选票作弊需要共和党的合作。2024面对烂山芋哈哈，共和党未必肯再次装糊涂。只要在作弊上共和党不配合，哈哈一定会输得很惨。
空城之主 发表评论于 2024-10-30 12:23:02
驴粉在装糊涂，使劲为作弊掩饰，以为别人比他们还要笨。这次哈哈如果选上，一定是这个国家太黑暗。这也正是中国希望的。
michbiz 发表评论于 2024-10-30 12:15:45
不否认此文作者描述的事实为真，但并不说明其它地方都会象他这里这样严格认真。各个州、地区的具体投票法也不一样，有些地方不查ID，或者查ID还会认为干扰选民。再看看现在大规模邮寄选票和现场投票两种方式都允许，就犹如大考既允许开卷也允许闭卷。你说这能做到公平吗？当然我也认为大规模作弊是不大可能的（一是作弊者会受严厉的法律制裁，二是此类作弊也相对容易被发现），但个人的或小组织的偷偷摸摸的灰色的打擦边球的作弊则肯定有，只是不一定能影响几万甚至几十万选票。不管怎样，目前的邮寄选票制不利于共和党候选人，所以川普派一定要加大监督、睁大火眼金睛，尽可能地阻止或震慑投票舞弊，与此同时，应极力拉票、不松懈，坚持到最后一刻，以Land slide的胜利为目标，才有可能保证最终惨胜民主党。
成功的狗狗 发表评论于 2024-10-30 12:12:45
老川赢了， 选举是公正的， 输了， 一定是舞弊。
弯刀月 发表评论于 2024-10-30 12:01:00
这么作弊太费劲了。特朗普可是73%的支持率。所以，只有一种有效方式，就是黑箱投票鸡！
青羊宫 发表评论于 2024-10-30 11:16:40
这就是合法作弊，一人一票，查到头上他会认是他投的
~~~~~~~~~~~~~~~~~
不用啊，选票寄过来之前就已经可以作弊了；邮寄选票，找邻居朋友谈心，拉票，你签字，剩下的我来填。比如小区的HOA拉票就是这样。Voting Harvest。
Q22 发表评论于 2024-10-30 11:10:10
不用啊，选票寄过来之前就已经可以作弊了；邮寄选票，找邻居朋友谈心，拉票，你签字，剩下的我来填。比如小区的HOA拉票就是这样。Voting Harvest。
北美小镇 发表评论于 2024-10-30 11:06:04
你说得对，至少宾州16年只有这个选项。就这样，费城点票的那帮人都抓出一串作弊的选举官员和工作人员。普遍邮寄选票是违反州选举法的，但是猪党法官2020强行通过，而且赖着不改回去。为什么？因为所有邮寄选票都送到费城清点，给他们篡改投票结果的机会。好在今年邮寄选票少了近100万，作弊难度大增。

来春去冬 发表评论于 2024-10-30 10:58:36
16年的邮投是军人和无法到场的人使用的，跟现在普遍邮投能一样吗？人们反对的普遍邮投。
来春去冬 发表评论于 2024-10-30 10:58:36
16年的邮投是军人和无法到场的人使用的，跟现在普遍邮投能一样吗？人们反对的普遍邮投。

20年川普一直反对普遍邮投，但他做不到，因为他不是独裁者，无法一手遮天，想干什么就干什么。所以说民主党才是真正的独裁党，想干什么就是什么，不同意的人就会被攻击、报复，它制定的规则川普只能顺应，顺应你懂吗？不是你说的川曹今年要普遍邮投。不要学主媒颠倒黑白！



一个闲事翁 发表评论于 2024-10-30 10:38:59 这个问题要去问问川总，他也用邮寄选票，而且今年还提倡用邮寄选票。如果邮寄选票有问题，2017-2021，老川当权，且有最高法撑腰，为何没听说要改？直到输了，就哭天喊地的，有点骨气好吗？这点远不如希拉里2016很快认输来的有骨气。
北美小镇 发表评论于 2024-10-30 10:50:29
打错字：众议员Michael "Ozzie" Myers，不是医院。
Maroonbow 发表评论于 2024-10-30 10:50:00
100%赞同“远方的湖”
北美小镇 发表评论于 2024-10-30 10:48:54
费城猪党作弊嚣张到什么程度？不但，各层官员（医院和法官）勾结修改投票结果，而且投票站工作人员威胁选民不许投共和党。这里一个典型的案例：Calvin Mattox, a Philadelphia election-board worker and three others intimidating voters who did not want to vote for the Democrat candidate. 这些都是法院已经判刑的罪犯们。然后你说猪党从不选举作弊？
来春去冬 发表评论于 2024-10-30 10:43:03
民主党的借口是压制投票和民族歧视，稍有点逻辑的觉得这两个借口能成立吗？
拥护民主党压制投票观点的请回答，如是你是公民，到投票站投票什么环节，有哪一次阻碍你投票了？
民族歧视？买酒、上飞机、进哈里斯演讲现场都要ID，莫非哈哈就是最大种族主义者，在贼成捉贼？
远方的湖 发表评论于 2024-10-30 10:40:43
美国的民主选举也是有特色的，这个特色就是“邮寄选票”。
上次美国总统大选，邮寄选票的威力充分显现：选举数日后关键摇摆州还在慢慢清点邮寄选票，直到拜登赢了为止。
今年美国中期选举这个特色被发扬光大，邮寄选票越来越多。只要选举后还在慢慢清点邮寄选票的州，共和党就凶多吉少。
谁都知道邮寄选票比投票站直接投票更容易作弊，但是美国的民主也不能没有特色。
难道美国这样一个国家无法做到投票日当天点完所有选票，包括邮寄选票吗？
当然可以，就看你愿意不愿意。
共和党不是善良就是愚蠢，一次又一次被算计却无可奈何。
应该立即改革邮寄选票选举的程序和方法：
1。邮寄选票只有在无法直接到投票站投票的情况下才能使用，并且要提出申请；选举委员会经审核后批准并提供一个特殊号码；
2。投票者上网用这个号码登录一个专门制定的网站，进入互动视频录像场景，投票者须出示证件，验证签名，经审核无误后进入投票环节；
3。 屏幕显示投票选项，投票者选择后进入确认环节，投票者确认选择按钮后程序自动打印到选票上，选票进入选票箱。
4。这种投票程序应该设计地贴近投票站投票场景。时间和投票站时间为同一天，和投票站的投票同时清点计算，同时结束。
因为所有环节都被视频录像，有据可查，就不容易作弊。（14/11/2022)
一个闲事翁 发表评论于 2024-10-30 10:38:59
这个问题要去问问川总，他也用邮寄选票，而且今年还提倡用邮寄选票。如果邮寄选票有问题，2017-2021，老川当权，且有最高法撑腰，为何没听说要改？直到输了，就哭天喊地的，有点骨气好吗？这点远不如希拉里2016很快认输来的有骨气。

来春去冬 发表评论于 2024-10-30 10:26:44
邮寄选票比自己到投票站投票环节多很多吧？环节越多出错越多，大选是民主政治最重要的基础，不是最重要之一，为什么民主党千方百计反对省钱省力少出错的方式？？？如果一个人不愿花点时间去投票，那么他会花时间考虑政治的利弊吗？轻率地投票比不投票危害更大吧？
远方的湖 发表评论于 2024-10-30 10:38:12
防止邮寄选票作弊的关键程序阶段是审核和签名验证阶段：将邮寄选票投票人和注册选名名单对照，然后和最新的数据库核实，投票人是否死亡，是否迁出，然后核对签名，这是最重要的审核。

即使在打开信封阶段，也有值得改进的地方：在拿出信封中的选票后，在信封和选票上分别盖一个相同号码的戳记，以确认信封和选票的对应关系。此后如果信封核查发现问题，就能很容易地把出问题的选票剔除。
北美小镇 发表评论于 2024-10-30 10:37:28
计票是一回事，但是架不住人可以随便修改计票结果。2016年费城猪党领袖：前众议员Michael "Ozzie" Myers和两个选举法官Domenick Demuro 和 Marie Beren修改选票，已经是罪名成了的。不知道猪党还要什么证据来证明他们选举作弊了？

★火眼金睛☆ 发表评论于 2024-10-30 10:32:54楼下说的对，计票过程看来比较严谨，舞弊的可能也许不大。但问题是这些邮寄选票的来源，以及到选举日去投票的人的身份验证。
一方面愿意冒着重罪危险去非法投票，重复投票的人应该是极少极少，但另一方面有的摇摆州就靠着几千票翻盘。
北美小镇 发表评论于 2024-10-30 10:33:51
别扯淡，猪党一直在作弊，谁说1016年他们没作弊了？2016年的费城前众议员Michael "Ozzie" Myers was charged with over 13 felonies伙同选举法官Domenick Demuro 和 Marie Beren修改选票，三人全部被判有罪，已经在服刑。

一个闲事翁 发表评论于 2024-10-30 10:17:292016 老川赢了，一切都是那么公正无暇，2020 老川输了，一切都是作假。而且至今毫无受到从地方到最高法院（和党为主）认可的证据。这是我最看不起的地方。
★火眼金睛☆ 发表评论于 2024-10-30 10:32:54
楼下说的对，计票过程看来比较严谨，舞弊的可能也许不大。但问题是这些邮寄选票的来源，以及到选举日去投票的人的身份验证。
一方面愿意冒着重罪危险去非法投票，重复投票的人应该是极少极少，但另一方面有的摇摆州就靠着几千票翻盘。
来春去冬 发表评论于 2024-10-30 10:32:48
你看得起希拉里，看得起民主党吗？16年两者都叫喊川普作弊了！！！因为你选择性记忆，所以你选择性看不起也就顺里成章了，所以你的看不起道德作用是负值。

==============
一个闲事翁 发表评论于 2024-10-30 10:17:29 2016 老川赢了，一切都是那么公正无暇，2020 老川输了，一切都是作假。而且至今毫无受到从地方到最高法院（和党为主）认可的证据。这是我最看不起的地方。
Maroonbow 发表评论于 2024-10-30 10:27:00
点票过程一般没有问题，问题会出在没有经过认证的滥发邮寄票。2020年以前 一天能投票出结果，随着科技的进步，选举投票点票反而落后，邮寄票在运输过程中存在丢失，点票开票需要大量人员，政府开支大增…谁主张邮寄选票？，
来春去冬 发表评论于 2024-10-30 10:26:44
邮寄选票比自己到投票站投票环节多很多吧？环节越多出错越多，大选是民主政治最重要的基础，不是最重要之一，为什么民主党千方百计反对省钱省力少出错的方式？？？如果一个人不愿花点时间去投票，那么他会花时间考虑政治的利弊吗？轻率地投票比不投票危害更大吧？
来春去冬 发表评论于 2024-10-30 10:26:35
民主党为什么要拼命维护、发明每一个容易作弊的选举规则？？？？？美国没钱免费给贫困的人提供身份证吗？不能把大选日定为法定假日吗？大科技公司如微软都被黑客攻陷过，为什么一定要用投票机数票？不干违法违规事，为什么怕有人监督？

印尼基本国情是：选民2.05亿人，1.7万个岛，东西长5 5 00多公里。选民和美国差不多；交通是在由1.7万个岛屿组成的，长5500公里的国土内水陆交错而行；气候高温潮湿；除选正副总统外还要从25万人中选出2万人，选举人数庞大。但是印尼采用了1）当场合对身份，2）纸质选票，3）人工计票，4）6小时内完成投票，5）24小时内数出结果。

台湾选民跟美国人最多的加州差不多，也是1）当场合对身份，2）纸质选票，3）人工计票，4）当天投票，5）选举结束后3小时内出结果。
一个闲事翁 发表评论于 2024-10-30 10:17:29
2016 老川赢了，一切都是那么公正无暇，2020 老川输了，一切都是作假。而且至今毫无受到从地方到最高法院（和党为主）认可的证据。这是我最看不起的地方。
一个闲事翁 发表评论于 2024-10-30 10:05:29
这个问题是2020 才开始的？

山里歌行 发表评论于 2024-10-30 09:47:00
问题不在计票，而在到穷人区替别人填票寄票，可以成堆的来
山里歌行 发表评论于 2024-10-30 09:47:00
问题不在计票，而在到穷人区替别人填票寄票，可以成堆的来
Run4rest 发表评论于 2024-10-30 09:47:00
最高法院剛做出判決，允許弗吉尼亞州將非美國公民從登記選民中刪除，這是民主黨一直反對的。如果不想作弊為什麼選民不需要是美國公民，加州甚至不允許查看投票人的證件。
一个闲事翁 发表评论于 2024-10-30 09:44:44
记得川总上次也是邮寄投票。最有意思的是，2016年怎么没有传粉提出投票舞弊？输了就耍赖，没劲！！呵呵

wd01702 发表评论于 2024-10-30 08:54:37既然有时薪（23美元一小时并不算低），不知为何又可以说是志愿。这里只提到一种作弊方式，就是计票工作人员自己当场删改选票。这种方式当然很笨，也不会被采纳，个别人工作人员自干五是另一回事。邮寄大量作弊选票才是有效安全的方式，就算作弊选票在计票核对时露馅，你也抓不到人，可以说是零成本。是哪个党死活要推大规模邮寄投票呢。邮寄投票一直有，本来只限于真正有需要选民，民主党借新冠之机大力推广，然后永久化。要恢复选民对选举公平的信心，首先就要限制邮投，只有真正需要的人才可以用。
MoonShadow21 发表评论于 2024-10-30 09:41:00
就你这个想对选票动手脚的念头，还关怀网友讨论，我要举报你！
ca_lowhand 发表评论于 2024-10-30 09:31:00
点票过程一般不会有问题。有问题的是邮寄选票本身，很难确认这个选票是本人自己填的，这当中可以动手脚的地方太多了。
北美小镇 发表评论于 2024-10-30 09:19:31
我举了一堆证据，装看不见？这些都是正式公告被判有罪的选举作弊的费城选举工作人员，除非你说陪审团都是诬陷的。

追求永生 发表评论于 2024-10-30 09:02:57描述真实可信，谢谢分享。美国的现代管理制度下，违规或捡漏基本不可能，更不能大范围操作，这些说的网友大概是没有经验或者想法太简单。但是，作者说的只是一个环节，并不能保证其它环节都没有问题，尤其是这些表面操作背后的系统，既复杂又隐蔽，那里又是另一种控制。但是有可能，并非肯定有问题，这就需要谁提报谁举证了，乱嚷嚷是没有用的。
北美小镇 发表评论于 2024-10-30 09:15:47
这是什么强盗逻辑？当地计票站雇谁当然是民主党领导说了算，一个共和党都不雇，还不算阻止共和党参加计票？监票员制度是法律规定的，你有什么权力质疑？那一大堆公开被判有罪的猪党成员，都不能说明它们选举作弊，大概猪党确实是不相信法律的。

BeKindPerson 发表评论于 2024-10-30 08:56:00
@北美小镇 是民主党阻止共和党出力计票吗？还是仅阻止共和党监督别人计票？凭什么你享有有监督权力而不尽计票的义务？！
莫言无语 发表评论于 2024-10-30 09:10:09
现场现做票来不急，但提前做好的票，放进来点，就说不准了。
cwang28 发表评论于 2024-10-30 09:10:05
舞弊方式各种各样 五花八门。
弯刀月 发表评论于 2024-10-30 09:08:00
二是要把整张选票展开码平，放进一个专门和盒子里，供后面的扫描流程使用。嘿嘿，那个扫描流程就是江湖传闻的投票鸡吧？肉眼如何监督呢？
victor2020 发表评论于 2024-10-30 09:04:42
wd01702 发表评论于 2024-10-30 08:54:37
... 邮寄大量作弊选票才是有效安全的方式，就算作弊选票在计票核对时露馅，你也抓不到人，可以说是零成本。是哪个党死活要推大规模邮寄投票呢 .....
追求永生 发表评论于 2024-10-30 09:02:57
描述真实可信，谢谢分享。美国的现代管理制度下，违规或捡漏基本不可能，更不能大范围操作，这些说的网友大概是没有经验或者想法太简单。但是，作者说的只是一个环节，并不能保证其它环节都没有问题，尤其是这些表面操作背后的系统，既复杂又隐蔽，那里又是另一种控制。但是有可能，并非肯定有问题，这就需要谁提报谁举证了，乱嚷嚷是没有用的。
BeKindPerson 发表评论于 2024-10-30 08:56:00
@北美小镇 是民主党阻止共和党出力计票吗？还是仅阻止共和党监督别人计票？凭什么你享有有监督权力而不尽计票的义务？！
wd01702 发表评论于 2024-10-30 08:54:37
既然有时薪（23美元一小时并不算低），不知为何又可以说是志愿。这里只提到一种作弊方式，就是计票工作人员自己当场删改选票。这种方式当然很笨，也不会被采纳，个别人工作人员自干五是另一回事。邮寄大量作弊选票才是有效安全的方式，就算作弊选票在计票核对时露馅，你也抓不到人，可以说是零成本。是哪个党死活要推大规模邮寄投票呢。邮寄投票一直有，本来只限于真正有需要选民，民主党借新冠之机大力推广，然后永久化。要恢复选民对选举公平的信心，首先就要限制邮投，只有真正需要的人才可以用。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共52  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]