评论:纽约时报：美国工厂能抵挡新一轮“中国冲击”吗

湾区范儿 发表评论于 2024-11-05 12:15:39

美国工厂挡不了，世界必定是中国的。

soleil2024 发表评论于 2024-11-05 08:53:38

建十条连通东西和南北的高铁线路不就拉动就业了。

京工人 发表评论于 2024-11-05 08:24:19

“布鲁金斯学会研究人员使用拜登政府为补贴国内计算机芯片和电动汽车生产而编制的数据”

。。。。。。。。

拜登政府做得对，美国就是应该向中国学习，对某些产业大量补贴，以取得对外国同类产业的优势地位

baikaishui 发表评论于 2024-11-05 07:13:49

纽约时报每篇文章都是在给卡马拉拉票！是川普第一个指出全球化对美国的伤害，拜登不过是萧规曹随而已，现在还来抢功！在边界政策上拜登要摆脱川普每一项政策，要找出“root cause",结果就是非法移民泛滥！拜登政府是历史上最意识形态化，最无能的政府！

竞选发表评论于 2024-11-05 07:04:32

以前在毛泽东时代，农民不准进城打工，所以，城市工人的生活水平普遍比农民高。

改革开放后，允许农民进城打工，资本家当然更愿意雇佣农民工，因为农民工比城市工人更能吃苦耐劳，要求的工资也更低。于是农民的收入上升，城市工人下岗，收入下降。

中国的城乡一体化，相当于国际上的经济全球化。

chinesegod3 发表评论于 2024-11-05 07:00:24

中国谈自由贸易之前首先得是市场经济，起码人民币需要自由兑换。以前中国体量不大还睁一只眼闭一只眼。

luting 发表评论于 2024-11-05 06:54:56

相信事实发表评论于 2024-11-05 05:45:33
美国政府大力补贴，这算什么呢？一方面指责中国补贴，一方面却自己更大规模的补贴，这能有竞争力？

############
那又怎样？这就是世界老大的权利！我可以扔炸弹让你国家满目苍夷，但是我依然是世界和平维护者。你中国即使动一下念头，那就是流氓国家，侵略成性。有本事，你成为世界老大呀。

5mslj 发表评论于 2024-11-05 06:48:06

比如北朝鲜，一群人在金三胖金太阳的照耀下，天天免费玩命干，连学生都被动员下地刨土种粮食，但朝鲜没出口，全世界也不会说什么，朝鲜人民自己拥护金三胖，自己愿意吃土，别人有什么可说的？

京西观察使 发表评论于 2024-11-05 06:48:06

没错，Temu,aliexpress上那些个烂货都是他们勤奋有责任心的结果，对了，还有三鹿奶粉和地沟油。
==========
令胡冲发表评论于 2024-11-05 06:26:33
抵挡不了。中国人工作勤奋，责任心第一。

jinzhengping 发表评论于 2024-11-05 06:47:01

美国国民生产总值的74%是在办公室里敲键盘，哪里还有工厂。

5mslj 发表评论于 2024-11-05 06:44:44

抄袭、环保代价、低工资、低劳动保障、996、政府补贴…

这种竞争力全力用于出口，谁受得了。如果把这种竞争力用于国内消费，全世界也就睁一眼闭一眼了。

东北老蔫 发表评论于 2024-11-05 06:32:00

在中共的严重，这个世界离了中国就不转了。请问：中国在闭关锁国的年代，其他国家是处在原始社会吗？笑话！

令胡冲 发表评论于 2024-11-05 06:26:33

抵挡不了。中国人工作勤奋，责任心第一。

时不时来看看 发表评论于 2024-11-05 06:16:43

纽时：工业上的领先和落后不是一轮两轮的冲击，而是一直，只要有差距，就形成冲击

得想办法追上，不然抵挡得了一时，怎么能长期抵挡？

size0 发表评论于 2024-11-05 06:14:04

首先本人是站队民主自由以及资本主义的。站队并不等于信仰。信仰让我们失去辩证能力，容易走极端。民主自由是西方国家，也可以说是白人领导起来的，包括文化艺术新闻的自由，宗教信仰自由，人们移民的自由（当然目前得有签证），少数服从多数，等等，现在出现什么问题？在民主自由中如何保持主流文化或者说传统文化思想的问题，没有主流，社会没办法稳定，更没办法前进。比如基督教和伊斯兰教都应该得到尊重，但是如果伊斯兰教的远远超过信基督教和没信仰的，那么这个国家的文化思想是什么文化思想？再看资本主义。资本主义在推动人类社会文明进程，物质水平提高，科技经济发展上功不可没！但是资本本质就是追逐利润的。资本主义让你变富，民主自由制度让你提高人民生活水准，这必然带来工资增长。工资增长就没国际竞争力，资本只能遵循自己的本性向外。。。这是中国的问题吗？

又当爹来又当妈 发表评论于 2024-11-05 06:02:32

政府是不创造价值的，补贴不过是拆东墙补西墙。政府能做的就是给政策。

百家争鸣2012 发表评论于 2024-11-05 05:53:50

对美国工厂的冲击不单是中国，而且是其他国家，毕竟美国的生产成本太高而且技术真的不怎样，看看波音就知道，这是几乎没有竞争对手的一家公司。

提高中国关税，不会将制造业回流美国。

相信事实 发表评论于 2024-11-05 05:45:33

美国政府大力补贴，这算什么呢？一方面指责中国补贴，一方面却自己更大规模的补贴，这能有竞争力？

美国的工业是什么状态，任何人都很清楚，无论你怎么补贴都完全不可能再翻身，因为美国佬懒啊，要高工资，高福利，却比别人生产效率低，拿到市场上怎么竞争？

马年生 发表评论于 2024-11-05 05:41:36

美国社会如果能够挡住中国制造业的冲击，就不会如此草木皆兵了。

瞎忙忙 发表评论于 2024-11-05 05:41:13

关税可以在美国境内产生效果，最大的问题是，美国产品无法在全球范围竞争。这样的话利润有限，无法良性循环，无法获得足够资金来升级产品，长期下去，产品代差会加大。

goldeyeball1 发表评论于 2024-11-05 05:41:08

美国工厂早就一败涂地了，到中部去看看，野草比房子都高了。
让纽屎自嗨去吧！

竞选发表评论于 2024-11-05 05:36:03

这是经济全球化的必然结果：富裕地区收入下降，贫穷地区收入上升，直到两地区收入平衡了，工资差不多了。

beifangdezhu 发表评论于 2024-11-05 05:17:31

原来美国提倡市场经济，提倡自由贸易，提倡公平竞争，提倡开放市场。现在看起来，美国不再是这些普世价值的捍卫者。美国也许正在创造一套新的普世价值，但是可能不再是公平，开放的自由市场经济。

Huilianghu5 发表评论于 2024-11-05 04:46:55

中国冲击对美国消费者来说是有好处的。从一元店的廉价商品开始，逐渐向一般商品攀升。而那些比中国还穷的国家也逐渐进入和瓜分这些商品的市场。美国放弃这些商品的制造，因为对美国而言劳动力太贵了。美国现在开始关注较高级别技术含量商品的生产，能成功的只能是技术水平最高的那些。没有绝对优势的技术方面还是只能打个平手。这中间政府的扶持就起作用了。这也是学的中国，政府扶持，政府补贴。

LISP 发表评论于 2024-11-05 04:33:11

总是赖中国补贴

问题是中国竞争优势行业不是一两个啊

大多数一般制造业都成本更低

能全补贴吗？根本不符合逻辑

简单说就是相同智力、技能人工成本差异

不承认的都是撒谎

Run4rest 发表评论于 2024-11-05 01:47:00

牛屎！

评论: 纽约时报：美国工厂能抵挡新一轮“中国冲击”吗