评论: 美国农民仍是特朗普的铁票仓 但农业部官员很担心

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
摘星001 发表评论于 2024-11-08 21:12:18
老天真 发表评论于 2024-11-08 18:47:23
我认为,国际粮食市场的价格受总供应量调节。如果中国因为反制川普对中国的加税,减少购买或者不买美国大豆玉米,导致美国农产品发生堆积之后,必然要降价以求能够卖给别的国家。美国农产品以低价进入国际市场,就会把国际粮食市场的大豆和玉米价格打压下来,有利中国从巴西阿根廷秘鲁俄罗斯等国买入相对便宜的农产品。同时,引发这些国家对美国农产品倾销的反感甚至仇恨。

--------------------

粮食安全重于一切,包括意识形态和贸易战。所以不能完全拒绝从美国购买农产品,而是适当的调节,依赖单一国家,不管是巴西,美国或者俄罗斯都是极度危险的。

摘星001 发表评论于 2024-11-08 21:10:36
Maui2021 发表评论于 2024-11-08 15:49:52
你在中国生活,也抢了猴子的地盘。你要不要对猴子道歉?

--------------------

把猴子和印第安人做类比?看来高华内心还是种族歧视居多,或者说他是个傻逼而已。
文事有武备 发表评论于 2024-11-08 16:40:58
Maui2021 发表评论于 2024-11-08 15:49:52
你在中国生活,也抢了猴子的地盘。你要不要对猴子道歉?

文事有武备 发表评论于 2024-11-08 09:22:22
不提对印第安人的灭绝了?

===============================
如果你是猴子生出来的我就道歉
Maui2021 发表评论于 2024-11-08 15:49:52
你在中国生活,也抢了猴子的地盘。你要不要对猴子道歉?

文事有武备 发表评论于 2024-11-08 09:22:22
不提对印第安人的灭绝了?
左转右转 发表评论于 2024-11-08 14:21:51
农业出口能几个钱, 补贴一下卖给别的国家一样的。
床粑粑 发表评论于 2024-11-08 13:03:37
好事儿,美国农产品价格涨太多了,需要打压
旁观者XWY 发表评论于 2024-11-08 12:42:00
没关系,用关税补贴农业州。川普第一任就是这么做的。事实证明非常有效,川普的票还多了。
pellegrino 发表评论于 2024-11-08 12:00:56
日本韩国人均吃肉量远低于中国,

让他们多进口大豆来养猪吧
zhitouxiang 发表评论于 2024-11-08 11:57:00
还担心呢?都要换人当了哦。晚上好好睡吧你已经看不到明年了
ujustme 发表评论于 2024-11-08 11:38:22
the home stead act, the homestead act better?
alextelltale 发表评论于 2024-11-08 11:32:00
中国把美国农产品全包了,使中美贸易尽量平衡,让统一税加无可加。
ujustme 发表评论于 2024-11-08 11:20:48
文事有武备 发表评论于 2024-11-08 09:22:22
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-08 08:09:02
They got their lands via the home stead act and kept them ever since.
==============================
不提对印第安人的灭绝了?
=============================================================
我们MD给我们开会, 我发现基本上能听懂, 心里高兴想我这下也真正成了一个假洋鬼子,可发现MD之间闲聊时, 好多听不懂,这才明白MD怕我们这些文盲听不懂, 专挑简单的词来说。看了硅谷工匠的贴,发现每个单词都认识, 自信心一下又起来了。顺便说一句, ”kept them ever since“, 是不是个错句呀?
饳崆 发表评论于 2024-11-08 10:54:00
这几年俺们这里豆腐多了,也便宜了,估计美国大豆来了。
拾麦客 发表评论于 2024-11-08 10:40:54
看不懂川普就别在这里瞎逼逼。 川普的最大特点就是你能给美国什么好处,没有意识形态,只有国家利益。
风啸啸壮士 发表评论于 2024-11-08 10:04:00
中国需要进口粮食,美国出口粮食,本来是可以互补的;
中国出口电动车,美国却用产能过剩对中国产电动车课以重税,美国的粮食是否也有产能过剩? 不然应该很容易找到替代中国的下家。
指鹿为马 发表评论于 2024-11-08 09:22:57
墙国媒体是不敢评论川普当选对中美关系的影响,习近平和中宣部还没有准备好如何应对川普排山倒海的胜利。
文事有武备 发表评论于 2024-11-08 09:22:22
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-08 08:09:02
They got their lands via the home stead act and kept them ever since.
==============================
不提对印第安人的灭绝了?
文事有武备 发表评论于 2024-11-08 09:19:52
“仅就我个人而言,我们真的希望食品和农业领域对每个人来说都是一个安全的领域。”
====================
做梦吧!!
宝刀屠龙 发表评论于 2024-11-08 08:55:12
老天真 发表评论于 2024-11-08 08:16:04
谢天谢地,明年的中美贸易谈判中方代表,再也不是六年前的那个刘“鸿章”了。从美国进口的农产品,已经不占中国粮食进口的主要部分。即使因为中国可能的反制措施,完全停止进口美国的农产品,也不会对中国人的餐桌有多大的影响。
===============================================
任何事情都有两面性
大豆小麦玉米是上一次关税战中党国最大的反击武器
既然美国粮食现在已经不占党国主要市场,川普下一步政策空间也更大
只影向谁去 发表评论于 2024-11-08 08:47:19
这个真的不用担心。即使是上一任的川普,加关税不过是个幌子,其主要目的之一就是要中国买美国的粮食以及能源。只不过后来因为疫情以及拜登上台,之前中美达成的协议不可能执行而已。相信川普将会派以马斯克为首的代表团和中国政府谈判,其中关键的一点,就是多多的买美国生产的粮食。
TXZS 发表评论于 2024-11-08 08:24:37
看来,搬石头砸别人的时候,的确也会砸到自己的脚!
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-08 08:09:02
American farmers are all highly educated european whites. Their ancestors were doing well in Europe for thousands of years, before they come to America. They got their lands via the home stead act and kept them ever since. A patch of Illinois farm land is 2 million dollars. They are not poor.
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示122, 共22  分页:  [1]